Advertisement

Rechtsmedizin

, Volume 29, Issue 6, pp 463–470 | Cite as

Die Beurteilung der Sekundärdentinbildung im Pulpencavum der mandibulären Prämolaren im Orthopantomogramm zur Altersdiagnostik lebender Personen

  • M. TimmeEmail author
  • W. H. Timme
  • A. Olze
  • R. Schulz
  • H. Pfeiffer
  • R. Dettmeyer
  • A. Schmeling
Originalien
  • 75 Downloads

Zusammenfassung

Zahnärztliche Methoden sind Bestandteil der Empfehlungen der Arbeitsgemeinschaft für Forensische Altersdiagnostik der Deutschen Gesellschaft für Rechtsmedizin zur Altersdiagnostik bei lebenden Personen. Ist die Zahnentwicklung abgeschlossen, so können degenerative Zahnmerkmale beurteilt werden. Ein zur Altersdiagnostik geeignetes Merkmal stellen die Sekundärdentinbildung der Odontoblasten im Pulpencavum und der damit verbundene Rückgang des Pulpenvolumens dar. Olze et al. (2012) haben eine Stadieneinteilung zur Beurteilung der Sekundärdentinbildung im Orthopantomogramm zur Altersschätzung lebender Personen anhand der röntgenologischen Verkleinerung des Pulpencavums der mandibulären Prämolaren vorgestellt. Für die vorliegende Studie wurde die Anwendbarkeit dieser Stadieneinteilung an einem größeren Kollektiv mit größerer Altersspanne überprüft. Es wurden 2346 Röntgenbefunde von 1167 weiblichen und 1179 männlichen Personen im Alter von 15 bis 70 Jahren ausgewertet. Für jedes Stadium wurden das Altersminimum, das Altersmaximum, der Mittelwert mit Standardabweichung, der Median sowie das untere und das obere Quartil ermittelt. Alle untersuchten Männer der Stichprobe im Stadium 3 waren älter als 18 Jahre. Der Ansatz einer einfach anzuwendenden Stadieneinteilung ist für den praktischen Einsatz zu begrüßen. Problematisch stellte sich jedoch die exakte Zuordnung des Kronenäquators dar. Hier ist auf die notwendige Qualität der Bildgebung zu achten.

Schlüsselwörter

Forensische Altersdiagnostik Degenerative Veränderungen Sekundärdentinbildung Orthopantomogramm Prämolaren 

Evaluation of secondary dentin formation in the pulp cavity of mandibular premolars in orthopantomograms for age assessment in living persons

Abstract

Dental methods are components of the recommendations by the Study Group on Forensic Age Diagnostics of the German Association of Forensic Medicine for age assessment in the living. Once tooth development has been completed, degenerative tooth features can be assessed. A feature suitable for age diagnosis is the secondary dentin formation of odontoblasts in the pulp cavity and the associated decrease in pulp volume. Olze et al. (2012) presented a staging system for the assessment of secondary dentin formation in orthopantomograms for age assessment of living persons based on the radiographic reduction of the pulp cavity in mandibular premolars. For the present study, the applicability of this staging system was examined on a larger collective with a larger age range. A total of 2346 radiographic images from 1167 female and 1179 male subjects aged 15–70 years were evaluated. For each stage the minimum age, the maximum age, the mean with standard deviation, the median and the lower and the upper quartiles were determined. Within the sample, all examined men in stage 3 were older than 18 years. The approach of this easy to use staging system is to be welcomed for practical use; however, the exact assignment of the crown equator was challenging and attention must be paid to the necessary quality of the imaging.

Keywords

Forensic age diagnostics Regressive changes Secondary dentine formation Orthopantomogram Premolars 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

M. Timme, W.H. Timme, A. Olze, R. Schulz, H. Pfeiffer, R. Dettmeyer und A. Schmeling geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Alle beschriebenen Untersuchungen am Menschen oder an menschlichem Gewebe wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission (Justus-Liebig-Universität Gießen (AZ 181/11)), im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Die Untersuchungen erfolgten unter Einhaltung der Vorgaben der Zentralen Ethikkommission der Bundesärztekammer.

Literatur

  1. 1.
    Kumagai A, Willems G, Franco A, Thevissen P (2018) Age estimation combining radiographic information of two dental and four skeletal predictors in children and subadults. Int J Legal Med 132:1769–1777CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Marroquin TY, Karkhanis S, Kvaal SI, Vasudavan S, Kruger E, Tennant M (2017) Age estimation in adults by dental imaging assessment systematic review. Forensic Sci Int 275:203–211CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Spinas E, De Luca S, Lampis L, Velandia Palacio LA, Cameriere R (2018) Is the third molar maturity index (I3M) useful for a genetic isolate population? Study of a Sardinian sample of children and young adults. Int J Legal Med 132:1787–1794CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Schmeling A, Dettmeyer R, Rudolf E, Vieth V, Geserick G (2016) Forensic Age Estimation. Dtsch Arztebl Int 113:44–50PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  5. 5.
    Schmeling A, Grundmann C, Fuhrmann A, Kaatsch H‑J, Knell B, Ramsthaler F, Reisinger W, Riepert T, Ritz-Timme S, Rösing FW, Rötzscher K, Geserick G (2008) Criteria for age estimation in living individuals. Int J Legal Med 122:457–460CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Streckbein P, Reichert I, Verhoff MA, Bödeker R‑H, Kähling C, Wilbrand J‑F, Schaaf H, Howaldt H‑P, May A (2014) Estimation of legal age using calcification stages of third molars in living individuals. Sci Justice 54:447–450CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Guo Y‑C, Chu G, Olze A, Schmidt S, Schulz R, Ottow C, Pfeiffer H, Chen T, Schmeling A (2018) Age estimation of Chinese children based on second molar maturity. Int J Legal Med 132:807–813CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Guo Y‑C, Chu G, Olze A, Schmidt S, Schulz R, Ottow C, Pfeiffer H, Chen T, Schmeling A (2018) Application of age assessment based on the radiographic visibility of the root pulp of lower third molars in a northern Chinese population. Int J Legal Med 132:825–829CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Guo Y‑C, Li M‑J, Olze A, Schmidt S, Schulz R, Zhou H, Pfeiffer H, Chen T, Schmeling A (2018) Studies on the radiographic visibility of the periodontal ligament in lower third molars: can the Olze method be used in the Chinese population? Int J Legal Med 132:617–622CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Si X, Chu G, Olze A, Schmidt S, Schulz R, Chen T, Pfeiffer H, Guo Y, Schmeling A (2019) Age assessment in the living using modified Gustafson’s criteria in a northern Chinese population. Int J Legal Med.  https://doi.org/10.1007/s00414-019-02024-1 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Gustafson G (1950) Age determination on teeth. J Am Dent Assoc 41(1):45–54CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Gustafson G (1947) Aldersbestämniningar pa tända. Odontol Tidskr 55:556–568Google Scholar
  13. 13.
    Matsikidis G (1981) Altersbestimmung aus Zahnfilmen. Med Diss. Universtität Heidelberg, HeidelbergGoogle Scholar
  14. 14.
    Kvaal SI, Kolltveit KM, Thomsen IO, Solheim T (1995) Age estimation of adults from dental radiographs. Forensic Sci Int 74:175–185CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Paewinsky E, Pfeiffer H, Brinkmann B (2005) Quantification of secondary dentine formation from orthopantomograms—a contribution to forensic age estimation methods in adults. Int J Legal Med 119:27–30CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Limdiwala PG, Shah JS (2013) Age estimation by using dental radiographs. J Forensic Dent Sci 5:118–122CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Mittal S, Nagendrareddy SG, Sharma ML, Agnihotri P, Chaudhary S, Dhillon M (2016) Age estimation based on Kvaal’s technique using digital panoramic radiographs. J Forensic Dent Sci 8:115CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Olze A, Hertel J, Schulz R, Schmeling A (2012) Altersabhängigkeit der Sekundärdentinanlagerung im Pulpencavum: Orthopantomogrammstudie. Rechtsmedizin 22:374–378CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Altman DG (1991) Practical statistics for medical research. Chapmann & Hall, New YorkGoogle Scholar
  20. 20.
    Solheim T (1992) Amount of secondary dentin as an indicator of age. Scand J Dent Res 100:193–199PubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Lehmann KM, Hellwig E, Wenz H‑J (2009) Zahnärztliche Propädeutik: Einführung in die Zahnheilkunde ; mit 34 Tabellen, 11. Aufl. Dt. Zahnärzte-Verl, KölnGoogle Scholar
  22. 22.
    Sonnabend E, Benz C (1997) Röntgentechnik in der Zahnheilkunde, 3. Aufl. Urban & Schwarzenberg, MünchenGoogle Scholar
  23. 23.
    Rondon RH, Pereira YC, do Nascimento GC (2014) Common positioning errors in panoramic radiography: a review. Imaging Sci Dent 44:1–6CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Gelbrich B, Lessig R, Lehmann M, Dannhauer K‑H, Gelbrich G (2010) Altersselektion in Referenzstichproben: Auswirkung auf die forensische Altersschätzung. Rechtsmedizin 20:459–463CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Sironi E, Taroni F, Baldinotti C, Nardi C, Norelli G‑A, Gallidabino M, Pinchi V (2018) Age estimation by assessment of pulp chamber volume: a Bayesian network for the evaluation of dental evidence. Int J Legal Med 132:1125–1138CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Vandevoort FM, Bergmans L, Van Cleynenbreugel J, Bielen DJ, Lambrechts P, Wevers M, Peirs A, Willems G (2004) Age calculation using X‑ray microfocus computed tomographical scanning of teeth: a pilot study. J Forensic Sci 49:787–790CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Pinchi V, Pradella F, Buti J, Baldinotti C, Focardi M, Norelli G‑A (2015) A new age estimation procedure based on the 3D CBCT study of the pulp cavity and hard tissues of the teeth for forensic purposes: a pilot study. J Forensic Leg Med 36:150–157CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Jagannathan N, Neelakantan P, Thiruvengadam C, Ramani P, Premkumar P, Natesan A, Herald JS, Luder HU (2011) Age estimation in an Indian population using pulp/tooth volume ratio of mandibular canines obtained from cone beam computed tomography. J Forensic Odontostomatol 29:1–6PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  29. 29.
    Ge Z‑P, Yang P, Li G, Zhang J‑Z, Ma X‑C (2016) Age estimation based on pulp cavity/chamber volume of 13 types of tooth from cone beam computed tomography images. Int J Legal Med 130:1159–1167CrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Meier N, Schmeling A, Loose R, Vieth V (2015) Altersdiagnostik und Strahlenexposition. Rechtsmedizin 25:30–33CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • M. Timme
    • 1
    Email author
  • W. H. Timme
    • 2
  • A. Olze
    • 3
  • R. Schulz
    • 1
  • H. Pfeiffer
    • 1
  • R. Dettmeyer
    • 2
  • A. Schmeling
    • 1
  1. 1.Institut für Rechtsmedizin, Universitätsklinikum MünsterWestfälische Wilhelms-Universität MünsterMünsterDeutschland
  2. 2.Institut für Rechtsmedizin, Universitätsklinikum Gießen & Marburg GmbHJustus-Liebig-Universität GießenGießenDeutschland
  3. 3.Institut für RechtsmedizinCharité – Universitätsmedizin BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations