Rechtsmedizin

, Volume 20, Issue 5, pp 407–409

Chronische Schmerzen

Vergessener Tupfer nach Appendektomie
Kasuistiken

Zusammenfassung

Fremdkörper, die nach operativen Eingriffen im Körper des Patienten versehentlich belassen werden, können mit Gesundheitsschäden sowie Schmerzensgeld- und Schadenersatzforderungen einhergehen. Der Fall eines vergessenen Tupfers nach laparoskopischer Appendektomie und Revisionsoperation verdeutlicht die Notwendigkeit, die Differenzialdiagnose „Fremdkörper“ zu bedenken und frühzeitig eine radiologische Abklärung durchzuführen. Die hinlänglich bekannte Problematik des Corpus alienum relictum wird durch diese Kasuistik aktualisiert.

Schlüsselwörter

Iatrogene Schädigung „Vergessene“ Operationsmaterialien Radiologische Untersuchung Fremdkörper Gossypibom 

Chronic pain

Retained sponge after appendectomy

Abstract

Foreign bodies left inside the patient after surgery can cause damage to the patient’s health and lead to medical compensation claims for suffering. The case of a retained surgical sponge after laparoscopic appendectomy and revision surgery underlines the necessity of considering the differential diagnosis of “foreign body” and the importance of early x-ray examination. The presentation of this case offers an update on the well-known problem of corpus alienum relictum.

Keywords

Iatrogenic damage Retained surgical material Radiological examination Foreign body Gossypiboma 

Literatur

  1. 1.
    Gawande AA, Studdert DM, Orav EJ et al (2003) Risk factors for retained instruments and sponges after surgery. N Engl J Med 348:229–235CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Jackson S, Brady S (2008) Counting difficulties: retained instruments, sponges, and needles. AORN J 87:315–321CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Lignitz E, Mattig W (Hrsg) (1989) Intraoperativ zurückgelassene Fremdkörper. In: Der iatrogene Schaden. Akademie-Verlag, Berlin, S 178 ffGoogle Scholar
  4. 4.
    Lincourt AE, Harrell A, Cristiano J et al (2007) Retained foreign bodies after surgery. J Surg Res 138:170–174CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Macario A, Morris D, Morris S (2006) Initial clinical evaluation of a handheld device for detecting retained surgical gauze sponges using radiofrequency identification technology. Arch Surg 141:659–662CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Mattig W, Binder G, Lignitz E (1982) Intraoperativ zurückgelassene Fremdkörper – Vorschlag einer Beurteilungsgrundlage aus forensischer Sicht. Dtsch Gesundheitsw 37:509–513Google Scholar
  7. 7.
    Preuß J, Dettmeyer R, Madea B (2006) Begutachtung behaupteter letaler Behandlungsfehler im Fach Rechtsmedizin. Bundesweite Multizenterstudie. Rechtsmedizin 16:367–382CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Preuß J, Dettmeyer R, Madea B (2006) Tödlich verlaufende, postoperative Peritonitiden. Rechtsmedizinische Begutachtung. Rechtsmedizin 16:383–388CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Rogers A, Jones E, Oleynikov D (2007) Radio frequency identification (RFID) applied to surgical sponges. Surg Endosc 21:1235–1237CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Sakayama K, Fujibuchi T, Sugawara Y et al (2005) A 40-year-old gossypiboma (foreign body granuloma) mimicking a malignant femoral surface tumor. Skeletal Radiol 34:221–224CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Schmitz M, Preuss J, Grass H, Madea B (2009) Behandlungsfehlervorwürfe in letal verlaufenden Fällen. Rechtsmedizin 19:90–94CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Sturdy JH, Baird RM, Gerein AN (1967) Surgical sponges: a cause of granuloma and adhesion formation. Ann Surg 165:128–134CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Tumer AR, Yasti AC (2005) Medical and legal evaluations of the retained foreign bodies in Turkey. Leg Med (Tokyo) 7:311–313CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Wieder HA, Feussner H, Rummeny EJ, Gaa J (2007) Radiological diagnostics for iatrogenic retained foreign bodies after surgery. Chirurg 78:22–27CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2010

Authors and Affiliations

  • A.S. Schröder
    • 1
  • P. Fonseca
    • 1
  • C. Edler
    • 1
  • K. Püschel
    • 1
  1. 1.Institut für RechtsmedizinUniversitätsklinikum Hamburg-EppendorfHamburgDeutschland

Personalised recommendations