Advertisement

Rechtsmedizin

, Volume 20, Issue 3, pp 167–178 | Cite as

Tödliche Gewalt gegen Kinder

Strafrechtliche Aspekte anhand einschlägiger höchstrichterlicher Rechtsprechung
  • M. Parzeller
  • B. Zedler
  • H. Bratzke
  • R. Dettmeyer
Leitthema

Zusammenfassung

Unterschiedliche Strafvorschriften des Strafgesetzbuchs (StGB) dienen der Ahndung von Misshandlungen und Gewalt gegen Kinder und Jugendliche. Der Beitrag behandelt die Delikte gegen das Leben im Zusammenhang mit tödlicher Gewalt durch Misshandlungen von Minderjährigen durch die Eltern oder dem Kind nahe stehende Dritte. Dabei werden relevante Normen des 16. Abschnitts (Straftaten gegen das Leben) und des 17. Abschnitts (Körperverletzung mit Todesfolge) des StGB dargestellt und deren Anwendung anhand aktueller Beispiele aus der Rechtsprechung verdeutlicht. Umfassend werden die revisionsrechtlichen Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (BGH) und der Instanzgerichte zur Kindesmisshandlung mit tödlichem Ausgang aus den Jahren 2008 und 2009 (21 BGH-Entscheidungen) erörtert. Fehler bei der Beweiswürdigung und der rechtlichen Bewertung im erstinstanzlichen Verfahren werden aufgezeigt.

Schlüsselwörter

Gewalt gegen Kinder und Jugendliche Straftaten gegen das Leben Körperverletzung mit Todesfolge BGH-Rechtsprechung Rechtsprechungsanalyse 

Fatal violence against children

Criminal aspects based on relevant Supreme Court jurisdiction

Abstract

The German Criminal Code (StGB) contains different penal provisions which serve to punish maltreatment and violence against children and adolescents. This article deals with offences against life with violence and maltreatment against children by parents and other persons associated with the child. Relevant norms of the 16th chapter (criminal offences against life) and 17th chapter (bodily harm with fatal consequences) will be described and the practical use will be clarified with current examples from the jurisdiction. The decisions of appellate jurisdiction of the Federal High Court (BGH) gathered from different legal data bases from the years 2008 and 2009 concerning criminal offences against the life of a child (21 BGH decisions) will be discussed. Errors during the consideration of evidence as well as legal considerations of the first instance are pointed out. Difficulties of the legal considerations in the context of crimes involving physical injury are discussed.

Keywords

Violence against children and adolescents Criminal offences against life Bodily harm with fatal consequences Jurisdiction of the German Federal High Court (BGH) Analysis of jurisdiction 

Notes

Interessenkonflikt

Die korrespondierenden Autoren geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur und Quellenverzeichnis

  1. 1.
    UNICEF (2003) Innocenti Report Card. Issue Nr. 5Google Scholar
  2. 2.
    BGH (2005) Beschl. v. 13.10.2005 – 5 StR 401/05 (LG Leipzig) NStZ-RR 2006, 43Google Scholar
  3. 3.
    BGH (2006) Urt. v. 10.03.2006 – 2 StR 561/05 (LG Mühlhausen) NStZ 2006, 338 (339)Google Scholar
  4. 4.
    BGH (1955) Urt. v. 07.06.1955 – 5 StR 104/55 (LG Verden, Aller) BGHSt 8, 216 (218 f.)Google Scholar
  5. 5.
    BGH (1956) Beschl. v. 22.09.1956 GSSt 1/56 (Vorlage 5. Strafsenat) BGHSt 9, 385 (390)Google Scholar
  6. 6.
    BGH (2006) Beschl. v. 10.10.2006 – 5 StR 212/06 (LG Hamburg) Fall JessicaGoogle Scholar
  7. 7.
    LG Hamburg (2005) Urt. v. 25.11.2005 – 622 KLs 11/05: Fall JessicaGoogle Scholar
  8. 8.
    BGH (2008) Urt. v. 03.09.2008 – 2 StR 305/08 (LG Marburg) NStZ-RR 2009, 173 (174)Google Scholar
  9. 9.
    BGH (2007) Beschl. v. 13.03.2007 – 5 StR 320/06 (LG Cottbus) NStZ 2007, 402 (403 f.): Fall DennisGoogle Scholar
  10. 10.
    BGH (2008) Urt. v. 30.10.2008 – 4 StR 352/08 (LG Magdeburg) NStZ 2009, 210Google Scholar
  11. 11.
    BGH (2008) Urt. v. 03.09.2008 – 2 StR 305/08 (LG Marburg) NStZ-RR 2009, 173 (175)Google Scholar
  12. 12.
    BGH (2008) Urt. v. 03.06.2008 – 1 StR 59/08 (LG Augsburg) NStZ 2009, 264 (264)Google Scholar
  13. 13.
    BGH (2003) Beschl. v. 24.07.2003 – 3 StR 159/03 (LG Oldenburg) NStZ 2004, 201 (202)Google Scholar
  14. 14.
    Schneider H (2004) Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 24.07.03 – 3 StR 159/03, NStZ 2004, 202–204Google Scholar
  15. 15.
    BGH (2003) Urt. v. 06.11.2003 – 4 StR 296/03 (LG Neubrandenburg) NStZ-RR 2004, 80 f.Google Scholar
  16. 16.
    BGH (2006) Urt. v. 21.02. 2006 – 1 StR 456/05 (LG Nürnberg-Fürth) NStZ-RR 2006, 270 (271)Google Scholar
  17. 17.
    BGH (2009) Urt. v. 25.06.2009 – 4 StR 186/09 (LG Saarbrücken): Fall JasonGoogle Scholar
  18. 18.
    LG Kaiserlautern (2006) Urt. v. 03.11.2006 Az. 6035 Js 24719/05 – 4 KsGoogle Scholar
  19. 19.
    BGH (1995) Urt. v. 20.07.1995 – 4 StR 129/95 (LG Zweibrücken) NStZ 1995, 589 (590)Google Scholar
  20. 20.
    OLG Düsseldorf (1989) Urt. v. 10.01.1989 – 2 Ss 302/88 – 266/88 II, NStZ 1989, 269 f.Google Scholar
  21. 21.
    OLG Stuttgart (1998) Beschl. v. 28.05.1998 – 1 Ws 78–98, NJW 1998, 3131 (3131 ff.)Google Scholar
  22. 22.
    BGH (1995) Urt. v. 30.03.1995 – 4 StR 768/94 (LG Arnsberg) BGHSt 41, 113 ff.Google Scholar
  23. 23.
    www.bundesgerichtshof.deGoogle Scholar
  24. 24.
    Juris http://www.juris.de/jportal/Zugang.jsp#Google Scholar
  25. 25.
    Beck Online: http://beck-online.beck.de/default.aspxGoogle Scholar
  26. 26.
    BGH (2008) Urt. v. 04.12.2008 – Az. 1 StR 327/08 (LG Freiburg)Google Scholar
  27. 27.
    BGH (2008) Übersicht über den Geschäftsgang bei den Strafsenaten des Bundesgerichtshofes im Jahre 2008 – Jahresstatistik. www.bundesgerichtshof.deGoogle Scholar
  28. 28.
    BGH (2007) Übersicht über den Geschäftsgang bei den Strafsenaten des Bundesgerichtshofes im Jahre 2007 – Jahresstatistik. www.bundesgerichtshof.deGoogle Scholar
  29. 29.
    Nack A (1997) Aufhebungspraxis der Strafsenate des BGH – 1992 bis 1995, NStZ 1997, 153–159Google Scholar
  30. 30.
    Albrecht H-J (2005) Rechtstatsachenforschung zum Strafverfahren. Luchterhand, MünchenGoogle Scholar
  31. 31.
    BGH (2008) Urt. v. 03.06.2008 – 1 StR 59/08 (LG Augsburg; Urt. v. 12.10.07) NStZ 2009, 264–266Google Scholar
  32. 32.
    BGH (2009) Urt. v. 12.11.2009 – 4 StR 227/09 (LG Siegen, Urt. v. 01.12.2008 – 31 Ks 12 Js 220/08 – 1/08)Google Scholar
  33. 33.
    BGH (2009) Urt. v. 02.09.2009 – 2 StR 229/09 (LG Kassel, Urt. v. 24.11.2008)Google Scholar
  34. 34.
    BGH (2009) Beschl. v. 20.08.2009 – 5 StR 233/09 (LG Cottbus; Urt. v. 17.11.2008 – 23 Ks 7/09)Google Scholar
  35. 35.
    BGH (2009) Beschl. v. 25.06.2009 – 5 StR 174/09 (LG Chemnitz, Urt. v. 12.12.2008)Google Scholar
  36. 36.
    LG Chemnitz (2009) Urt. v. 13.11.2009, www.justiz.sachsen.de/lgc/content/661.phpGoogle Scholar
  37. 37.
    BGH (2009) Urt. v. 23.04.2009 – 3 StR 100/09 (LG Wuppertal, Urt. v. 14.08.2008) NStZ 2009, 440Google Scholar
  38. 38.
    BGH (2009) Beschl. v. 11.02.2009 – 5 StR 339/08 (LG Frankfurt/Oder, Urt. v. 07.04.2008)Google Scholar
  39. 39.
    BGH (2007) Beschl. v. 27.03.2007 – 5 StR 491/06 (LG Frankfurt/Oder) NStZ 2007, 518–519Google Scholar
  40. 40.
    LG Frankfurt/Oder (2006) Urt. v. 01.06.2006 – 244 Js 30197/05 – 22 Ks 1/06Google Scholar
  41. 41.
    BGH (2008) Urt. v. 30.10.2008 – 4 StR 352/08 (LG Magdeburg, Urt. v. 28.03.2008) NStZ 2009, 210Google Scholar
  42. 42.
    BGH (2008) Urt. v. 19.06.2008 – 4 StR 105/08 (LG Dessau-Roßlau, Urt. v. 06.11.2007) NStZ-RR 2008, 308–309Google Scholar
  43. 43.
    LG Halle (2008) Urt. v. 26.09.2008 – Az. 21 Ks 7/08Google Scholar
  44. 44.
    BGH (2009) Beschl. v. 05.11.2009 – 3 StR 309/09 (LG Wuppertal, Urt. v. 12.01.2009) Fall: Talea, vgl. auch ddp-Meldung vom 22.01.2009 zur Entscheidung des LG WuppertalGoogle Scholar
  45. 45.
    BGH (2009) Urt. v. 12.08.2009 – 2 StR 165/09 (LG Mainz, Urt. v. 30.09.2008 – Az. 3111 Js 13708/07 – 1 Ks)Google Scholar
  46. 46.
    BGH (2009) Urt. v. 25.06.2009 – 4 StR 186/09 (LG Saarbrücken, Urt. v. 19.01.2009) Fall: JasonGoogle Scholar
  47. 47.
    BGH (2009) Beschl. v. 27.05.2009 – 1 StR 99/09 (LG Augsburg, Urt. v. 09.10.2008)Google Scholar
  48. 48.
    BGH (2009) Beschl. v. 21.04.2009 – 1 StR 73/09 (LG Hechingen, Urt. v. 04.12.2008), vgl. auch suedkurier.de vom 04.12.2008 zur Entscheidung des LG HechingenGoogle Scholar
  49. 49.
    BGH (2009) Beschl. v. 03.03.2009 – 3 StR 47/09 (LG Hildesheim, Urt. v. 30.10.2008) NStZ-RR 2009, 180–181, Fall: LeonieGoogle Scholar
  50. 50.
    LG Hildesheim (2009) Urt. v. 11.12.2009 – 26 KLs 17 Js 37992/07Google Scholar
  51. 51.
    BGH (2009) Urt. v. 26.02.2009 – 5 StR 532/08 (LG Zwickau, Urt. v. 03.07.2008) NStZ 2009, 385–386, Fall: RobinGoogle Scholar
  52. 52.
    BGH (2009) Beschl. v. 27.01.2009 – 5 StR 590/08 (LG Frankfurt/Oder, Urt. v. 15.08.2008), vgl. auch www.tagesspiegel.de v. 15.08.2008 zur Entscheidung des LG Frankfurt/OderGoogle Scholar
  53. 53.
    BGH (2009) Beschl. v. 27.01.2009 – 4 StR 296/08 (LG Dortmund, Urt. v. 13.11.2007)Google Scholar
  54. 54.
    BGH (2008) Urt. v. 03.09.2008 – 2 StR 305/08 (LG Marburg, Urt. v. 25.01.2008) NStZ-RR 2009, 173–175 Fall: JacquelineGoogle Scholar
  55. 55.
    BGH (2009) Beschl. v. 23.10.2009 – 2 StR 317/09 Fall: JacquelineGoogle Scholar
  56. 56.
    LG Gießen (2009) Urt. v. 27.03.2009 – 5 Ks 501 Js 30050/08), becklink 278754Google Scholar
  57. 57.
    BGH (2008) Urt. v. 23.07.2008 – 2 StR 150/08 (LG Koblenz, Urt. v. 16.11.2007) NJW 2009, 2792–2794Google Scholar
  58. 58.
    LG Mainz (2009) Urt. v. 31.03.2009 – 2030 Js 18453/99 jug 3 KLsGoogle Scholar
  59. 59.
    BGH (2008) Beschl. v. 10.07.2008 – 5 StR 243/08 (LG Berlin, Urt. v. 10.12.2007) BeckRS 2008 15346Google Scholar
  60. 60.
    LG Berlin (2009) Urt. v. 11.02.2009 – (529) 1 Kap Js 2194/06 Ks (15/08)Google Scholar
  61. 61.
    BGH (2008) Urt. v. 03.06.2008 – 1 StR 59/08 (LG Augsburg; Urt. v. 12.10.2007) NStZ 2009, 264–266Google Scholar
  62. 62.
    Wiedner S (2009) Vierter Abschnitt: Revision (§§ 333 – 358). In Graf J (Hrsg.) Beck’scher Online-Kommentar zur StrafprozessordnungGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2010

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für RechtsmedizinKlinikum der Goethe-Universität, Frankfurt am MainFrankfurt am MainDeutschland
  2. 2.Institut für RechtsmedizinUniversitätsklinikum GmbH Gießen & Marburg, Justus-Liebig-Universität GießenGießenDeutschland

Personalised recommendations