Advertisement

Offene Kniegelenkluxation und Anwendung eines internen Fixateurs als Repositionshilfe und Stabilisator

  • Andreas VossEmail author
  • Matthias Koch
  • Werner Krutsch
  • Michael Nerlich
  • Peter Angele
  • Johannes Zellner
Kasuistiken
  • 37 Downloads

Zusammenfassung

Die Kniegelenkluxation mit Beteiligung mehrerer Ligamente ist eine seltene, aber sehr komplexe Verletzung, die mit kurz- und langfristigen Komplikationen einhergehen kann. Ziel der operativen Therapie ist es, die verletzten Strukturen anatomisch so zu rekonstruieren, dass eine frühe postoperative Mobilisation eingeleitet werden kann. In diesem Beitrag wird der Fall eines 45-jährigen Patienten beschrieben, der infolge eines Unfalls eine drittgradig offene Kniegelenkluxation erlitten hatte, die durch Rekonstruktion mittels „ligament bracing“ erfolgreich behandelt werden konnte. Hierbei ist die genaue Kenntnis der anatomischen Grundlagen sowie der isometrischen Insertionen und Biomechanik des Kniebandapparats essenziell. Die exakte Reposition der Rekonstruktion kann unter Bildwandlerkontrolle erfolgen. Wichtig ist eine möglichst zügige Mobilisation des Patienten, um spätere Bewegungseinschränkungen zu vermeiden.

Schlüsselwörter

Kniegelenk Rekonstruktion Ligament bracing Stabilisierung Mobilisation 

Open knee dislocation and use of an internal fixator as reduction assistance and stabilizer

Abstract

Dislocation of the knee with involvement of several ligaments is a rare but very complex injury, which can be associated with short and long-term complications. The aim of surgical treatment is to anatomically reconstruct the injured structures, in order to allow early postoperative mobilization. This article describes the case of a 45-year-old patient who suffered a third degree open knee dislocation as a result of an accident, which could be successfully treated by reconstruction with ligament bracing. For this a detailed knowledge of the anatomy as well as isometric insertions and biomechanics is essential. The exact repositioning of the reconstruction can be carried out under image converter control. Mobilization as early as possible is important in order to avoid later impairments of movement.

Keywords

Knee joint Reconstruction Ligament bracing Stabilization Mobilization 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

A. Voss, M. Koch, W. Krutsch, M. Nerlich, P. Angele und J. Zellner geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren. Für Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts, über die Patienten zu identifizieren sind, liegt von ihnen und/oder ihren gesetzlichen Vertretern eine schriftliche Einwilligung vor.

Literatur

  1. 1.
    Ferrari MB, Chahla J, Mitchell JJ, Moatshe G, Mikula JD, Marchetti DC et al (2017) Multiligament reconstruction of the knee in the setting of knee dislocation with a medial-sided injury. Arthrosc Tech 6:e341–e350CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Richter M, Lobenhoffer P, Tscherne H (1999) Knee dislocation. Long-term results after operative treatment. Chirurg 70:1294–1301CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Rihn JA, Groff YJ, Harner CD, Cha PS (2004) The acutely dislocated knee: evaluation and management. J Am Acad Orthop Surg 12:334–346CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Frosch KH, Preiss A, Heider S, Stengel D, Wohlmuth P, Hoffmann MF et al (2013) Primary ligament sutures as a treatment option of knee dislocations: a meta-analysis. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 21:1502–1509CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Kannus P, Jarvinen M (1990) Nonoperative treatment of acute knee ligament injuries. A review with special reference to indications and methods. Sports Med 9:244–260CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Lobenhoffer P (2002) Complex instability of the anterior knee. Orthopade 31:770–777CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Schenck RC Jr (2003) Classification of knee dislocation. Oper Tech Sports Med 11:193–198CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Harner CD, Vogrin TM, Hoher J, Ma CB, Woo SL (2000) Biomechanical analysis of a posterior cruciate ligament reconstruction. Deficiency of the posterolateral structures as a cause of graft failure. Am J Sports Med 28:32–39CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    LaPrade RF, Muench C, Wentorf F, Lewis JL (2002) The effect of injury to the posterolateral structures of the knee on force in a posterior cruciate ligament graft: a biomechanical study. Am J Sports Med 30:233–238CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Robinson JR, Bull AM, Thomas RR, Amis AA (2006) The role of the medial collateral ligament and posteromedial capsule in controlling knee laxity. Am J Sports Med 34:1815–1823CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
  12. 12.
  13. 13.
  14. 14.
    Jacobsen K (1976) Stress radiographical measurement of the anteroposterior, medial and lateral stability of the knee joint. Acta Orthop Scand 47:335–334CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Andreas Voss
    • 1
    • 2
    • 3
    Email author
  • Matthias Koch
    • 1
  • Werner Krutsch
    • 1
  • Michael Nerlich
    • 1
  • Peter Angele
    • 1
  • Johannes Zellner
    • 1
    • 2
  1. 1.Klinik und Poliklinik für UnfallchirurgieUniversitätsklinikum RegensburgRegensburgDeutschland
  2. 2.Abteilung für UnfallmedizinCaritas Krankenhaus St. JosefRegensburgDeutschland
  3. 3.Abteilung und Poliklinik für Sportorthopädie, Klinikum rechts der IsarTechnischen Universität MünchenMünchenDeutschland

Personalised recommendations