Dynamische intraligamentäre Stabilisation und vordere Kreuzbandnaht

Problemlose Entfernung von Federsystem und Faden
  • Lukas Moser
  • Andreas Murer
  • Michael T. Hirschmann
Kasuistiken
  • 31 Downloads

Zusammenfassung

Bei einem 23-jährigen Mann wurden nach einem im fußballerischen Zweikampf erlittenen Distorsionstrauma mit Schlag auf das linke laterale Kniegelenk eine vordere Kreuzbandruptur, ein Horizontalriss im Hinterhorn des lateralen Meniskus sowie eine Knochenimpressionsfraktur des lateralen Femurkondylus festgestellt. Es erfolgten eine Meniskusnaht in All-inside-Technik und eine arthroskopische Kreuzbandnaht mittels intraligamentärer dynamischer Stabilisation. Postoperativ konnte im Verlauf ein zufriedenstellendes Bewegungsausmaß erlangt werden. Da der Patient gelegentliche Schmerzen über der proximalen Tibia angab, wurde auf seinen Wunsch hin das tibiale Federsystem entfernt. Es zeigten sich ein komplett geheilter Meniskus und ein stabiles vorderes Kreuzband (VKB). Nach der Entfernung der Federschraube und des Fadens war der Patient beschwerdefrei.

Schlüsselwörter

Vorderes Kreuzband Kniegelenk Kontaktverletzung Ruptur Metallentfernung 

Dynamic intraligamentary stabilization and anterior cruciate ligament suture

Easy removal of screws and polyethylene sutures

Abstract

Following a distortion trauma with a blow to the lateral side of the knee during tackling in soccer, a rupture of the anterior cruciate ligament, a tear of the posterior horn of the lateral meniscus and a depressed fracture of the lateral condyle of the femur were determined in a 23-year-old man. Arthroscopic meniscal repair using the all-inside technique and repair of the anterior cruciate ligament were carried out with dynamic intraligamentary stabilization. In the postoperative course a re-arthroscopy and removal of the screw system was necessary because of pain above the proximal tibia. Arthroscopy showed a completely healed meniscus and a stable and healed anterior cruciate ligament. After removal of the screws and sutures the patient was free of complaints.

Keywords

Anterior cruciate ligament Knee joint Contact injury Rupture Screw removal 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

L. Moser, A. Murer und M.T. Hirschmann geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren. Alle Patienten, die über Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts zu identifizieren sind, haben hierzu ihre schriftliche Einwilligung gegeben.

Literatur

  1. 1.
    Buchler L, Regli D, Evangelopoulos DS, Bieri K, Ahmad SS, Krismer A et al (2016) Functional recovery following primary ACL repair with dynamic intraligamentary stabilization. Knee 23(3):549–553CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Eggli S, Kohlhof H, Zumstein M, Henle P, Hartel M, Evangelopoulos DS et al (2015) Dynamic intraligamentary stabilization: novel technique for preserving the ruptured ACL. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 23(4):1215–1221CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Henle P, Bieri KS, Brand M, Aghayev E, Bettfuehr J, Haeberli J et al (2017) Patient and surgical characteristics that affect revision risk in dynamic intraligamentary stabilization of the anterior cruciate ligament. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc.  https://doi.org/10.1007/s00167-017-4574-y Google Scholar
  4. 4.
    Henle P, Bieri KS, Haeberli J, Arnout N, Victor J, Herbort M et al (2018) Surgeon experience with dynamic intraligamentary stabilization does not influence risk of failure. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc.  https://doi.org/10.1007/s00167-018-4847-0 Google Scholar
  5. 5.
    Kohl S, Evangelopoulos DS, Kohlhof H, Hartel M, Bonel H, Henle P et al (2013) Anterior crucial ligament rupture: self-healing through dynamic intraligamentary stabilization technique. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 21(3):599–605CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Kohl S, Stock A, Ahmad SS, Zumstein M, Keel M, Exadaktylos A et al (2015) Dynamic intraligamentary stabilization and primary repair: a new concept for the treatment of knee dislocation. Injury 46(4):724–728CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Kohl S, Evangelopoulos DS, Schar MO, Bieri K, Muller T, Ahmad SS (2016) Dynamic intraligamentary stabilisation: initial experience with treatment of acute ACL ruptures. Bone Joint J 98-B(6):793–798CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Krismer AM, Gousopoulos L, Kohl S, Ateschrang A, Kohlhof H, Ahmad SS (2017) Factors influencing the success of anterior cruciate ligament repair with dynamic intraligamentary stabilisation. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 25(12):3923–3928CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Meister M, Koch J, Amsler F, Arnold MP, Hirschmann MT (2018) ACL suturing using dynamic intraligamentary stabilisation showing good clinical outcome but a high reoperation rate: a retrospective independent study. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 26(2):655–659CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Schliemann B, Glasbrenner J, Rosenbaum D, Lammers K, Herbort M, Domnick C et al (2018) Changes in gait pattern and early functional results after ACL repair are comparable to those of ACL reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 26(2):374–380CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Lukas Moser
    • 1
    • 2
  • Andreas Murer
    • 1
    • 2
  • Michael T. Hirschmann
    • 1
    • 2
  1. 1.Klinik für Orthopädische Chirurgie und Traumatologie des BewegungsapparatesKantonsspital Baselland (Bruderholz, Liestal, Laufen)BruderholzSchweiz
  2. 2.University of BaselBaselSchweiz

Personalised recommendations