Arthroskopie

, Volume 18, Issue 3, pp 193–197 | Cite as

Matrixgekoppelte Mikrofrakturierung

Ein neues Konzept zur Knorpeldefektbehandlung
Leitthema

Zusammenfassung

Zur Behandlung lokaler Knorpeldefekte stehen unterschiedliche Verfahren zur Auswahl. Grundsätzlich werden Therapieansätze mit oder ohne Chondrozytentransplantation unterschieden. Die Behandlungen reichen von der Mikrofrakturierung über die Transplantation autogener osteochondraler Zylinder (OATS) bis hin zur autologen Chondrozytentransplantation (ACT). Das hier vorgestellte Verfahren der autologen matrixinduzierten Chondrogenese (AMIC) stellt eine neue Möglichkeit der Behandlung von chondralen Defekten dar. Hierbei wird das bewährte Verfahren der Mikrofrakturierung mit einem Implantat (Kollagenmatrix) und Fibrinkleber kombiniert. Die Kosten sind deutlich reduziert, und es ist eine einzeitige sofortige Behandlung von Knorpeldefekten möglich.

Schlüsselwörter

Knorpeldefektbehandlung Mikrofrakturierung Chondrozytentransplantation Autologe matrixinduzierte Chondrogenese (AMIC) 

Matrix-coupled microfracture

A new concept for cartilage defect repair

Abstract

There are different treatment options for cartilage defect repair. These consist of procedures with and without chondrocyte transplantation. Procedures include microfracturing, transplantation of osteochondral tissue (OATS), and autologous chondrocyte transplantation (ACT). A new technique for cartilage repair is the so-called autologous matrix-induced chondrogenesis (AMIC). This procedure is an innovative treatment combining the well-known microfracturing with collagen matrix implant and fibrin glue. The costs were significantly reduced, and immediate cartilage repair is possible in a single procedure.

Keywords

Cartilage defect repair Microfracture Chondrocyte transplantation Autologous matrix-induced chondrogenesis (AMIC) 

Notes

Interessenkonflikt:

Keine Angaben

Literatur

  1. 1.
    Behrens P, Ehlers EM, Köchermann KU, Rohwedel J, Russlies M, Plötz W (1999) Neues Therapieverfahren für lokalisierte Knorpeldefekte. MMW-Fortschr Med 141(45):793–795Google Scholar
  2. 2.
    Benya PD, Shaffer JD (1982) Dedifferentiated chondrocytes reexpress the differentiated collagen phenotype when cultured in agarose gels. Cell 30(1):215–224Google Scholar
  3. 3.
    Buckwalter JA, Mankin HJ (1997) Articular cartilage — part II. Degeneration and osteoarthrosis, repair, regeneration, and transplantation. J Bone Joint Surg [Am] 79:612–633Google Scholar
  4. 4.
    Huang Q, Goh JC, Hutmacher DW, Lee EHL (2000) In vivo mesenchymal cell recruitment by a scaffold loaded with transforming growth factor beta and the potential for in situ chondrogenesis. Tissue Eng 8(3):469–482CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Knutsen G, Engebretsen L, Ludvigsen TC, Drogset JO, Grontvedt T, Solheim E, Strand T, Roberts S, Isaksen V, Johansen O. (2004) Autologous chondrocyte implantation compared with microfracture in the knee. A randomized trial. J Bone Joint Surg 86-A(3):455–464Google Scholar
  6. 6.
    Lüring C, Bäthis H, Anders S, Oczipka F, Griffka J (2005) Die Behandlung des Knorpelschadens am Kniegelenk — Ergebnisse einer deutschlandweiten Umfrage an unfallchirurgischen und orthopädischen Kliniken. 53. Jahrestagung der Vereinigung Süddt. Orthopäden. Orthop Praxis [suppl]:98Google Scholar
  7. 7.
    Messner K, Maletius W (1996) The long-term prognosis for severe damage to weight-bearing cartilage in the knee: a 14-year clinical and radiographic follow-up in 28 young athletes. Acta Orthop Scand 67:165–168PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Miller BS, Steadman JR, Briggs KK, Rodrigo JJ, Rodkey WG (2004) Patient satisfaction and outcome after microfracture of the degenerative knee. J Knee Surg 17(1):13–17PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Peterson L, Minas T, Brittberg M, Nilsson A, Sjogren-Jansson E, Lindahl A (2000) Two- to 9-year outcome after autologous chondrocyte transplantation of the knee. Clin Orthop 374:212–234CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Steadman JR, Rodkey WG, Briggs KK (2002) Microfracture to treat full-thickness chondral defects: surgical technique, rehabilitation and outcomes. J Knee Surg 15(3):170–176PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Steadman JR, Briggs KK, Rodrigo JJ, Kocher MS, Gill TJ, Rodkey WG (2003) Outcomes of microfracture for traumatic chondral defects of the knee: average 11-year follow-up. Arthroscopy19(5):477–484Google Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2005

Authors and Affiliations

  1. 1.Orthopädische KlinikCampus Lübeck des Universitätsklinikums Schleswig-Holstein
  2. 2.Orthopädische KlinikCampus Lübeck des Universitätsklinikums Schleswig-HolsteinLübeck

Personalised recommendations