Der Orthopäde

, Volume 41, Issue 11, pp 925–936

Gelenkerhaltende Hüftchirurgie im Erwachsenenalter

Beckenosteotomien
  • L. Büchler
  • M. Beck
  • H. Gollwitzer
  • B.D. Katthagen
  • A.R. Zahedi
CME Zertifizierte Fortbildung

Zusammenfassung

Fehlformen und Fehlstellungen des Azetabulums bei Hüftdysplasie oder Retroversion der Pfanne sind mögliche Ursachen einer Koxarthrose bei jungen Erwachsenen. Die operative Versorgung mit Reorientierung des Azetabulums ermöglicht eine kausale Behandlung mit Behebung der Fehlstellung und Bildung eines natürlichen Gelenks. Etablierte Verfahren sind die periazetabuläre Osteotomie nach Ganz (PAO) sowie die 3-Fach-Beckenosteotomie nach Tönnis und Kalchschmidt (3FBO). Beide Verfahren ermöglichen eine kontrollierte und dreidimensionale Korrektur der Pfannenlage. Aufgrund der jeweils unterschiedlichen Technik weisen sie spezifische Vor- und Nachteile auf, welche im vorliegenden Beitrag erörtert werden. Bei rechtzeitiger Korrektur (Arthrosegrad 0 und 1 nach Tönnis) sind bei korrekter Indikation und präziser Technik gute Ergebnisse zu erwarten.

Schlüsselwörter

Osteotomie Becken Periazetabulär Hüftdysplasie Femoroazetabulares Impingement 

Joint preserving surgery of the adult hip

Pelvic osteotomies

Abstract

Deformity and malposition of the acetabulum can occur during the development of the hip. Developmental hip dysplasia and acetabular retroversion are possible causes of osteoarthritis in the young adult. Surgical management with reorientation of the acetabulum allows causal therapy of the deformity and preservation of the native hip joint. Established techniques are the Bernese periacetabular osteotomy (PAO) and the Tönnis and Kalchschmidt triple osteotomy of the pelvis. Both techniques permit three-dimensional correction of the position of the acetabulum. Advantages and disadvantages of each technique must be considered and are summarized in the present paper. If performed early (osteoarthritis grade Tönnis 0 and 1) with correct indication and proper technique, good results can be expected.

Keywords

Osteotomy Pelvis Periacetabular  Dysplasia of the hip Femoracetabular impingement 

Literatur

  1. 1.
    Ipach I, Mittag F, Syha R et al (2012) Indications for total hip arthroplasty in young adults – idiopathic osteoarthritis seems to be overestimated. Rofo 184:239–247PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Harris WH (1986) Etiology of osteoarthritis of the hip. Clin Orthop Relat Res 213:20–33PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Cooperman DR, Wallensten R, Stulberg SD (1983) Acetabular dysplasia in the adult. Clin Orthop Relat Res 175:79–85PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Pauwels F (1976) Biomechanics of the normal and diseased hip. Theoretical foundation, technique and results of treatment: an atlas. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  5. 5.
    Ganz R, Klaue K, Vinh TS et al (1988) A new periacetabular osteotomy for the treatment of hip dysplasias. Technique and preliminary results. Clin Orthop Relat Res 232:26–36PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Leunig M, Nho SJ, Turchetto L et al (2009) Protrusio acetabuli: new insights and experience with joint preservation. Clin Orthop Relat Res 467:2241–2250PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Beck M, Leunig M, Ellis T et al (2003) The acetabular blood supply: implications for periacetabular osteotomies. Surg Radiol Anat 25:361–367PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Hempfing A, Leunig M, Notzli HP et al (2003) Acetabular blood flow during Bernese periacetabular osteotomy: an intraoperative study using laser Doppler flowmetry. J Orthop Res 21:1145–1150PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Katthagen BD, Spies H, Bachmann G (1995) Arterial vascularization of the bony acetabulum. Z Orthop Ihre Grenzgeb 133:7–13PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Ponseti IV (1978) Growth and development of the acetabulum in the normal child. Anatomical, histological, and roentgenographic studies. J Bone Joint Surg Am 60:575–585PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Ponseti IV (1978) Morphology of the acetabulum in congenital dislocation of the hip. Gross, histological and roentgenographic studies. J Bone Joint Surg Am 60:586–599PubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Siebenrock KA, Kalbermatten DF, Ganz R (2003) Effect of pelvic tilt on acetabular retroversion: a study of pelves from cadavers. Clin Orthop Relat Res 407:241–248PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Leunig M, Siebenrock KA, Ganz R (2001) Rationale of periacetabular osteotomy and background work. Instr Course Lect 50:229–238PubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Reynolds D, Lucas J, Klaue K (1999) Retroversion of the acetabulum. A cause of hip pain. J Bone Joint Surg Am Br 81:281–288CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Tönnis D, Heinecke A (1999) Acetabular and femoral anteversion: relationship with osteoarthritis of the hip. J Bone Joint Surg Am 81:1747–1770PubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Janssen D, Kalchschmidt K, Katthagen BD (2009) Triple pelvic osteotomy as treatment for osteoarthritis secondary to developmental dysplasia of the hip. Int Orthop 33:1555–1559PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Tönnis D (2008) Hüftdysplasie – Was ist bei der dreifachen Beckenosteotomie zu beachten? Z Orthop Unfallchir 146:564–569CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Schulitz KP, Roggenland G (1991) Triple osteotomy of the pelvis in dysplastic hip joints in children and adults. Z Orthop Ihre Grenzgeb 129:209–216PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Kumar D, Bache CE, O’hara JN (2002) Interlocking triple pelvic osteotomy in severe Legg-Calve-Perthes disease. J Pediatr Orthop 22:464–470PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Wenger DR, Pandya NK (2011) Advanced containment methods for the treatment of Perthes disease: Salter plus varus osteotomy and triple pelvic osteotomy. J Pediatr Orthop 31:198–205CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Myers SR, Eijer H, Ganz R (1999) Anterior femoroacetabular impingement after periacetabular osteotomy. Clin Orthop Relat Res 363:93–99PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Clohisy JC, Barrett SE, Gordon JE et al (2005) Periacetabular osteotomy for the treatment of severe acetabular dysplasia. J Bone Joint Surg Am 87:254–259PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Crockarell J Jr, Trousdale RT, Cabanela ME et al (1999) Early experience and results with the periacetabular osteotomy. The Mayo Clinic experience. Clin Orthop Relat Res 363:45–53PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Murphy S, Deshmukh R (2002) Periacetabular osteotomy: preoperative radiographic predictors of outcome. Clin Orthop Relat Res 405:168–174PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Trousdale RT, Ekkernkamp A, Ganz R et al (1995) Periacetabular and intertrochanteric osteotomy for the treatment of osteoarthrosis in dysplastic hips. J Bone Joint Surg Am 77:73–85PubMedGoogle Scholar
  26. 26.
    Siebenrock KA, Scholl E, Lottenbach M et al (1999) Bernese periacetabular osteotomy. Clin Orthop Relat Res 363:9–20PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Steppacher SD, Tannast M, Ganz R et al (2008) Mean 20-year followup of Bernese periacetabular osteotomy. Clin Orthop Relat Res 466:1633–1644PubMedCrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Bremen-Kuhne R von, De La Vega-Salgado H, Steffen R (2006) Triple pelvic osteotomy (according to Tonnis and Kalchschmidt) in the treatment of acetabular dysplasia-medium-term results. Z Orthop Ihre Grenzgeb 144:484–491CrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Küpper A (2002) Mittelfristige Ergebnisse der dreifachen Beckenosteotomie nach Tönnis. Med. Dissertation, Universität GießenGoogle Scholar
  30. 30.
    Katthagen BD, Zahedi AR (2009) Komplikationen nach Hüftoperation. Orthopade 38:786–795PubMedCrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Hussell JG, Rodriguez JA, Ganz R (1999) Technical complications of the Bernese periacetabular osteotomy. Clin Orthop Relat Res 363:81–92PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2012

Authors and Affiliations

  • L. Büchler
    • 1
  • M. Beck
    • 2
  • H. Gollwitzer
    • 3
    • 4
  • B.D. Katthagen
    • 5
  • A.R. Zahedi
    • 5
  1. 1.Orthopädische Klinik, InselspitalUniversität BernBernSchweiz
  2. 2.Klinik für OrthopädieLuzerner KantonsspitalLuzernSchweiz
  3. 3.Klinik für Orthopädie und Sportorthopädie, Klinikum rechts der IsarTechnische Universität MünchenMünchenDeutschland
  4. 4.ATOS Klinik MünchenMünchenDeutschland
  5. 5.Orthopädische KlinikKlinikum DortmundDortmundDeutschland

Personalised recommendations