Advertisement

Behandlungsstrategien bei Skelettmetastasen

Bone metastases treatment strategies

  • 701 Accesses

  • 4 Citations

Zusammenfassung

Die Ziele der multimodalen und interdisziplinär zu planenden Therapie von Knochenmetastasen sind die Wiederherstellung bzw. der Erhalt der Mobilität der Betroffenen, eine weitgehende Schmerzfreiheit sowie eine adäquate Lebensqualität. Gemeinsam mit weiteren Disziplinen wie Strahlentherapie und Onkologie ist ein individueller Therapieplan zu erstellen. Da bei Vorliegen von Knochenmetastasen von einem generalisierten Geschehen auszugehen ist, erscheint derzeit ein kuratives Vorgehen meist nicht möglich. Ausnahmen sind solitäre Metastasen von Nierenzellkarzinomen, die mittels einer Resektion im Gesunden operativ saniert werden sollten. Das Ausmaß der operativen Intervention sollte von der 3S-Regel geprägt sein: „save, short & simple“, wobei die Prognose des noch zu erwartenden Überlebens bei der Indikationsstellung sowie der Wahl des operativen Vorgehens berücksichtigt werden sollte. Ist es unklar, ob eine Knochenmetastase oder eine andere Entität vorliegt, ist eine Biopsie durchzuführen.

Abstract

The primary goals of multimodal, interdisciplinary treatment of bone metastases are to achieve mobility, pain relief, and improve quality of life. In cooperation with radiotherapists and oncologists, an individual therapy plan has to be designed. As bone metastases are a sign of a systemic spread of the disease, cure is not possible in nearly all cases. A singular bone metastasis of a renal cell carcinoma may be regarded as an exemption, where wide resection might cure the patient. The extent of the operation should be based on the 3S principle “save, short & simple”. The prognosis of survival should influence the treatment regime. If it is unclear whether a bone metastasis or a primary bone tumor is present, a biopsy is required.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Access options

Buy single article

Instant unlimited access to the full article PDF.

US$ 39.95

Price includes VAT for USA

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. 1.

    Schultz M, Parzinger H, Posdnjakov DV et al (2007) Oldest known case of metastasizing prostate carcinoma diagnosed in the skeleton of a 2,700-year-old Scythian king from Arzhan (Siberia, Russia). Int J Cancer 121:2591–2595

  2. 2.

    Pilge H, Holzapfel BM, Prodinger PM et al (2011) Diagnostik und Therapie von Wirbelsäulenmetastasen. Orthopade 40:185–193

  3. 3.

    Deutsche Gesellschaft für Orthopädie und orthopädische Chirurgie (DGOOC) (2007) Entwurf einer aktualisierten AWMF-Leitlinie Knochenmetastasen. DGOOC, Berlin

  4. 4.

    Siegel R, Naishadham D, Jemal A (2012) Cancer statistics, 2012. CA Cancer J Clin 62(1):10–29

  5. 5.

    Jensen AØ, Jacobsen JB, Nørgaard M et al (2011) Incidence of bone metastases and skeletal-related events in breast cancer patients: a population-based cohort study in Denmark. BMC Cancer 11:29

  6. 6.

    Bubendorf L, Schöpfer A, Wagner U et al (2000) Metastatic patterns of prostate cancer: an autopsy study of 1,589 patients. Hum Pathol 31:578–583

  7. 7.

    Hess KR, Varadhachary GR, Taylor SH et al (2006) Metastatic patterns in adenocarcinoma. Cancer 106:1624–1633

  8. 8.

    Leithner A, Maurer-Ertl W, Windhager R (2009) Biopsy of bone and soft tissue tumours: hints and hazards. Rec Res Cancer Res 179:3–10

  9. 9.

    Sadoghi P, Leithner A, Clar H et al (2010) The threat of misdiagnosis of primary osteosarcoma over the age of 60: a series of seven cases and review of the literature. Arch Orthop Trauma Surg 130:1251–1256

  10. 10.

    Fizazi K, Carducci M, Smith M et al (2011) Denosumab versus zoledronic acid for treatment of bone metastases in men with castration-resistant prostate cancer: a randomised, double-blind study. Lancet 377:813–822

  11. 11.

    Wibmer C, Leithner A, Hofmann G et al (2011) Survival analysis of 254 patients after manifestation of spinal metastases – evaluation of seven preoperative scoring systems. Spine 36:1977–1986

  12. 12.

    Bauer HC, Wedin R (1995) Survival after surgery for spinal and extremity metastases. Prognostication in 241 patients. Acta Orthop Scand 66:143–146

  13. 13.

    Leithner A, Radl R, Gruber G et al (2008) Predictive value of seven preoperative prognostic scoring systems for spinal metastases. Eur Spine J 17:1488–1495

  14. 14.

    Mirels H (1989) Metastatic disease in long bones: a proposed scoring system for diagnosing impending pathologic fractures. Clin Orthop Relat Res 249:256–264

  15. 15.

    Damron TA, Morgan H, Prakash D et al (2003) Critical evaluation of Mirels‘ rating system for impending pathologic fractures. Clin Orthop Relat Res 415S:201–207

  16. 16.

    Gruber G, Zacherl M, Leithner A et al (2009) Operative Versorgung von pathologischen Humerus- und Femurfrakturen. Orthopade 38:324–334

  17. 17.

    Tillman RM, Myers GJ, Abudu AT et al (2008) The three-pin modified ‚Harrington‘ procedure for advanced metastatic destruction of the acetabulum. J Bone Joint Surg Br 90:84–87

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt für sich und seine Koautoren an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Correspondence to Prof. Dr. A. Leithner.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Leithner, A., Friesenbichler, J., Andreou, D. et al. Behandlungsstrategien bei Skelettmetastasen. Orthopäde 41, 863–872 (2012). https://doi.org/10.1007/s00132-012-1970-3

Download citation

Schlüsselwörter

  • Metastase
  • Knochen
  • Therapie
  • Indikation
  • Überlebensrate

Keywords

  • Metastasis
  • Bone
  • Treatment
  • Indication
  • Survival rate