Der Orthopäde

, Volume 36, Issue 12, pp 1135–1142 | Cite as

Konventionelle Navigation ohne Computer und der laterale minimal-invasive Zugang beim kontrakten Valgusknie

Leitthema
  • 192 Downloads

Zusammenfassung

Prinzipiell können Valgusgonarthrosen mit einem medialen Standardzugang oder mit einem eigenen lateralen Zugang operiert werden. Der klassische laterale Zugang nach Keblish hat gegenüber dem medialen parapatellaren Standardzugang einige Vor- aber auch Nachteile. Mit einem weniger invasiven lateralen Zugang ist eine Tuberositasosteotomie nicht mehr notwendig. Aufgrund der positiven Erfahrungen mit der minimal-invasiven Operationstechnik bei der lateralen Schlittenprothese und der Knietotalendoprothese (KTEP) beim Varusknie haben wir eine minimal-invasive laterale Operationstechnik für das Valgusknie entwickelt. Der Zugang ist dabei eine Weiterentwicklung des klassischen lateralen Zugangs nach Keblish. Mit einer Miniarthrotomie ohne Tuberositasosteotomie und Eversion der Patella kann das Valgusknie Schritt für Schritt von lateral operiert werden. Die dabei verwendeten Instrumente sind modifizierte frontschneidende Standardinstrumente.

Alle Patienten wurden mit der „konventionellen Navigation“ ohne Computer operiert. Diese besteht aus einer präoperativen Planung am Ganzbeinröntgen, intraoperativen Kontrolle vor und nach dem Schneiden, Planung der Rotationsposition von Femur und Tibia und einer postoperativen Kontrolle der Achsverhältnisse am Ganzbeinröntgen. Die vorläufigen Ergebnisse der ersten 63 konsekutiven Patienten mit einem Durchschnittsalter von 71 (45–85) Jahren mit kontrakter Valgusgonarthrose von durchschnittlich 12° Valgus (6–19°) sind vielversprechend und werden vorgestellt. Seit 2004 versorgen wir fast alle primären KTEP mit der minimal-invasiven medialen oder lateralen Mini-Midvastus-Incision-Technik.

Schlüsselwörter

Knietotalendoprothese Valgusdeformität Minimal-invasive Chirurgie Lateraler Zugang Konventionelle Navigation 

Conventional navigation without computer and the lateral minimally invasive approach for contract valgus knee

Abstract

Valgus arthritic knees can basically be operated on by either a standard medial or a specific lateral approach. The classic lateral approach according to Keblish has some advantages, but also some disadvantages, relative to the standard medial parapatellar approach. A less invasive lateral approach means that osteotomy of tibia tubercle and eversion of the patella is no longer necessary. In view of our positive experiences with the minimally invasive surgical technique used for implantation of the lateral unicondylar prosthesis and for total knee arthroplasty in the case of varus knees, we have developed a minimally invasive lateral technique for use in valgus knees. The approach is a modification of the classic lateral approach used by Keblish. The procedure involves a lateral mini-arthrotomy with no need for osteotomy of the tubercle or eversion of the patella, and the surgery takes place step by step from a lateral approach.

Modified cutting standard instruments are used. All operations have been carried out using “conventional navigation” without computers. This consists in preoperative planning based on radiographs of the whole leg, intraoperative controls before and after bone cuts, planning of the rotational positioning of the femur and tibia and postoperative checks of the alignment on standing radiographs of the whole leg. Preliminary results observed in the first 63 consecutive patients (average age 45–85 years) with contract valgus deformity [average 12° valgus (6–19°)] are very promising. Since 2004 we have used minimally invasive medial and lateral mini-midvastus approaches routinely for nearly all our primary total knee arthroplasties.

Keywords

Total knee arthroplasty Valgus deformity Minimally invasive surgery Lateral approach Conventional navigation 

Literatur

  1. 1.
    Bonutti PM, Mont MA, Kester MA (2004) Minimally invasive total knee arthroplasty: a 10-feature evolutionary approach. Orthop Clin North Am 35: 217–226PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Clarke HD, Fuchs R, Scuderi GR et al. (2005) Clinical results in valgus total knee arthroplasty with the „pie crust“ technique of lateral soft tissue releases. J Arthroplasty 20: 1010–1014PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Goble EM, Justin DF (2006) Minimally invasive lateral approach to quadriceps-sparing total knee arthroplasty. Operat Tech Orthop 16: 159–169CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Haas SB, Cook S, Beksac B (2004) Minimally invasive total knee replacement through a mini midvastus approach: a comparative study. Clin Orthop 428: 68–73PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Hofmann S, Dajhani O, Pietsch M, Graf R (2006) Alignment in minimal invasvie total knee arthroplasty (TKA) using new side cutting instruments. AAOS San Francisco 2006. J Bone Joint Surg Am 88(Suppl): 818–823CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Hofmann S, Kerngast D, Farkas P et al. (2001) Aligment of severe varus/valgus deformities with conventional instruments in total knee arthroplasty (TKA). J Bone Joint Surg Br 83(Suppl): 421Google Scholar
  7. 7.
    Keblish PA (1991) The lateral approach to the valgus knee. Surgical technique and analysis of 53 cases with over two-year follow-up evaluation. Clin Orthop 13: 52–62Google Scholar
  8. 8.
    Krackow KA, Jones MM, Teeny SM, Hungerford DS (1991) Primary total knee arthroplasty in patients with fixed valgus deformity. Clin Orthop 398: 9–18Google Scholar
  9. 9.
    Laskin RS (2005) Minimally invasive total knee arthroplasty: the results justify its use. Clin Orthop 440: 54–59PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Paley D, Pfeil C (2000) Prinzipien der kniegelenksnahen Deformitätenkorrektur. Orthopade 29: 18–38PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Pietsch M, Hofmann S (2006) Wertigkeit der radiologischen Bildgebung beim Knieglenk für den Orthopäden. Radiologe 46: 55–64PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Price AJ, Webb J, Topf H et al. (2001) Rapid recovery after oxford unicompartmental arthroplasty through a short incision. J Arthroplasty 16: 970–976PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Ranawat AS, Ranawat CS, Elkus M et al. (2005) Total knee arthroplasty for severe valgus deformity. J Bone Joint Surg Am (Suppl 1) 87: 271–284CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Scuderi GR, Tenholder M, Capeci C (2004) Surgical approaches in mini-incision total knee arthroplasty. Clin Orthop 428: 61–67PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Tria AJ Jr, Coon TM (2003) Minimal incision total knee arthroplasty: early experience. Clin Orthop 416: 185–190PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2007

Authors and Affiliations

  1. 1.Abteilung für Orthopädie und örthopädische ChirurgieAllgemeines und orthopädisches LKH StolzalpeStolzalpeÖsterreich

Personalised recommendations