Advertisement

Der Orthopäde

, Volume 34, Issue 7, pp 652–657 | Cite as

Übergewicht und Bandscheibenschaden

Biologie, Biomechanik und Epidemiologie
  • C. H. FlammeEmail author
Leitthema

Zusammenfassung

In dem vorliegenden Artikel wird der Zusammenhang zwischen Übergewicht und Bandscheibenschaden näher beleuchtet. Die Bandscheibe besteht aus zellarmen Gewebe, Alterungsprozesse führen zu einer Reduktion von Proteoglykan- und Wassergehalt. Daher können, insbesondere im Alter, statische und zu hohe dynamische Belastungen die Integrität der Bandscheibe verletzen, so entstehen z. B. Risse am Anulus fibrosus mit nachfolgender mechanischer oder chemischer Schädigung der Nervenwurzel oder lokaler Ausbildung nozizeptiver Schmerzfasern. Der intradiskale Druck ist lageabhängig, im Liegen geringer als im Stehen und Sitzen. Flexion der Wirbelsäule und zusätzliche Lastaufnahme mit den Armen (oder Erhöhung des Körpergewichts) erhöht diesen Druck. Die Prävalenz von degenerativen Veränderungen der Bandscheibe wie Protrusionen oder Osteochondrose ist nach epidemiologischen MRT-Studien sehr hoch, in einigen Arbeiten wird Übergewicht als Risikofaktor herausgearbeitet, aber nach neueren Zwillingsstudien scheint der genetische Faktor für degenerative Veränderungen der Bandscheibe bedeutender zu sein.

Schlüsselwörter

Bandscheibe Biomechanik Epidemiologie Übergewicht 

Obesity and low back pain — biology, biomechanics and epidemiology

Abstract

Aim of the following paper is to describe the impact of obesity on low back pain. The mature disc is one of the most sparsely cellular tissues in the body, water content and concentration of proteoglycan decreases with increasing age. Both, static compressive loading and increased pressures, may result in damage of the integrity of the disc like tears of the anulus, followed by mechanical compression or chemical damage of the nerve roots. The intradiscal pressure is dependant on the body position and increases in the following order: prone, standing, upright sitting. In addition, bending and weight lifting increases the intradiscal pressure. For asymptomatic subjects, reported prevalences of disc degenerations in MRI studies are often quite high. Several studies report a significant association between body weight and low back pain, some do not. Recent research indicates that heredity has a dominant role in disc degeneration and low back pain, although the complex distributions and interactions of genetic factors are currently unknown.

Keywords

Obesity Low back pain Epidemiology Biomechanics 

Notes

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Literatur

  1. 1.
    Andersson GBJ, Örtengren R, Nachemson A (1977) Intradiscal pressure, intra-abdominal pressure and myoelectric back muscle activity related to posture and loading. Clin Orthop 129: 156–164PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Baron R, Binder A (2004) Wie neuropathisch ist die Lumboischialgie? Orthopäde 33: 568–575Google Scholar
  3. 3.
    Battiè MC, Videman T, Parent E (2004) Lumbar disc degeneration. Spine 29: 2679–2690CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Böstmann OM (1994) Prevalence of obesity among patients admitted for elektive orthopaedis surgery. Int J Obes 18: 709–713Google Scholar
  5. 5.
    Han TS, Schouten JSAG, Lean MEJ, Seidell JC (1997) The prevalence of low back pain and associations with body fatness, fat distribution and height. Int J Obes 21: 600–607CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Isihara H, Warensjo K, Robert S (1997) Protheoglycan synthesis in the intervertebral disc nucleus: the role of extracellular osmolality. Am J Physiol Cell Physiol 272: C1499–C1506Google Scholar
  7. 7.
    Kaila-Kangas L, Leino-Arja P, Riihimäki H, Luukonen R, Kirjonen J (2003) Smoking and overweight as predictors of hospitalization for back disorders. Spine 28: 1860–1868CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Leboeuf-Yde C (2000) Body weight and low back pain. Spine 25: 226–237CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Miller JA, Schmatz C, Schultz AB (1988) Lumbar disc degeneration: correlation with age, sex, and spine level in 600 autopsy specimen. Spine 13: 173–178PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Nachemson A (1964) In vivo measurements of intradiscal pressure. J Bone Joint Surg Am 46: 1077–1092PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Nachemson A (1981) Disc pressure measurements. Spine 6: 93–97PubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Peng B, Wu W, Hou S, Li P, Zhang C, Yang Y (2005) The pathogenesis of dicogenic low back pain. J Bone Joint Surg Br 87: 62–67PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Roughley PJ (2004) Biology of intervertebral disc aging and degeneration. Spine 29: 2691–2699CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Sambrook PN, MacGregor AJ, Spector TD (1999) Genetic influences on cervical and lumbar disc degeneration: a magnetic resonance imaging study in twins. Arhtritis Rheum 42: 366–372CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Sato K, Kikuchi S, Yonezawa T (1999) In vivo intradiscal pressure measurement in healthy individuals and in patients with ongoing back problems. Spine 24: 2468–2474CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Wilke HJ, Neef P, Caimi M, Hoogland T, Caes LE (1999) New in vivo measurements of pressures in the intervertebral disc in daily life. Spine 24: 755–762CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2005

Authors and Affiliations

  1. 1.Orthopädische Klinik der MHH im AnnastiftHannover
  2. 2.Orthopädische Klinik AnnastiftHannover

Personalised recommendations