Der Urologe B

December 1997, Volume 37, Issue 6, pp 599–603 | Cite as

Das therapeutische Prinzip Klinische Studien zur medikamentösen Therapie der Prostatahyperplasie Was sind wissenschaftliche Standards?

• Authors
• Authors and affiliations

• H. J. Schneider

Article

First Online: 25 April 2014

• 15 Downloads

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

1. 1.
   Bach D(1995) Medikamentöse Langzeitbehandlung der BPH. Ergebnisse einer prospektiven 3-Jahres-Studie mit dem Sabalextrakt IDS 89. Urologe B 35: 178–183Google Scholar
2. 2.
   Berges RR, Windeler J, Trampisch H-J, Senge T (1995) Randomized, placebo-controlled, double-blind clinical trial of beta-Sitosterol in patients with benign prostatic hyperplasia. Lancet 345: 1529–1535PubMedCrossRefGoogle Scholar
3. 3.
   Berges RR, Trampisch H-J, Senge T (1997) Beta-Sitosterin-Studie: Ergebnisse nach 18 Monate follow-up. Vortrag Nordrhein-westfälischer Urologenkongreß, 1997, MünsterGoogle Scholar
4. 4.
   Dreikorn K, Schönhöfer PS (1995) Stellenwert von Phytotherapeutika bei der Behandlung der benignen Prostatahyperplasie (BPH). Urologe A 34: 119–129PubMedGoogle Scholar
5. 5.
   Engelmann U, Boos G, Kres H (1996) Therapie der benignen Prostatahyperplasie mit Bazozon liquidum. Urologe B 36: 287–291CrossRefGoogle Scholar
6. 6.
   Holtgreve L (1995) Chancen und Grenzen der medikamentösen Therapie der Prostatahyperplasie. Urologe B 35: (Beilage für Urologen)Google Scholar
7. 7.
   Kassen A, Berges R, Senge T (1997) Einfluß von β-Sitosterol auf die Expression und Sekretion von Wachstumsfaktoren aus primären Stromazellen der menschlichen Prostata in vitro. 4th International Consultation on BPH, Juli 1997, ParisGoogle Scholar
8. 8.
   Klippel KF, Hiltl DM, Schipp B (1997) A multicentric, placebocontrolled, double-blind clinical trial of β-Sitosterol (Phytosterol) for the treatment of benign prostatic hyperplasia. Br J Urol 80: 427–432PubMedCrossRefGoogle Scholar
9. 9.
   Koch E, Biber A (1994) Pharmakologische Wirkungen von Sabal- und Urticaextrakten als Grundlage für eine rationale Therapie der benignen Prostatahyperplasie. Urologe B 34: 80–95Google Scholar
10. 10.
    Metzker H, Krieser M, Hölscher U (1996) Wirksamkeit eines Sabal-Urtika-Kombinationspräparates bei der Behandlung der benignen Prostatahyperplasie (BPH). Urologe B 36: 292–300CrossRefGoogle Scholar
11. 11.
    Schneider H-J (1994) Die Behandlung der benignen Prostatahyperplasie mit Phytopharmaka. Urologe B 34: 96–102Google Scholar
12. 12.
    Schneider B, Sökeland J (1997) Phytotherapie bei benigner Prostatahyperplasie (BPH)-Ergebnisse einer Umfrage. Urologe B 37: 113–115CrossRefGoogle Scholar
13. 13.
    Sökeland J, Albrecht J (1997) Vergleich der therapeutischen Wirksamkeit eines Kombinationspräparates aus Sabal- und Urtikaextrakt mit Finasterid bei Patienten mit benigner Prostatahyperplasie (Stadium I–II) in einer einjährigen Doppelblindstudie. Urologe B 37Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1997

Authors and Affiliations

• H. J. Schneider
  • 1

1. 1.Frankfurt/M