Advertisement

Der Gynäkologe

, Volume 51, Issue 9, pp 783–798 | Cite as

Mütterliche Notfälle während der Schwangerschaft

  • Alexander Strauss
CME
  • 267 Downloads

Zusammenfassung

Mütterliche Notfälle während der Schwangerschaft bringen nicht nur Herausforderungen an die Kenntnisse und Erfahrungen geburtshilflicher Spezialisten mit sich, vielmehr fordern sie alle an der Notfallbeherrschung beteiligten Berufsgruppen/Fachrichtungen. Dies beginnt mit einem erfolgreichen präklinischen Management, führt weiter über einen situationsadaptierten Transport einschließlich gezielter frühzeitiger Risikokommunikation vor/bei Klinikaufnahme und endet in einer unmittelbaren, häufig interdisziplinären Diagnostik‑/Therapieeinleitung im Krankenhaus. Dabei ist bezüglich der zur Anwendung gebrachten institutionsspezifischen Notfallalgorithmen zwischen aus der biologisch spezifischen Situation der Schwangerschaft selbst erwachsenden Notfällen einerseits und zeitlich koinzidenten, kausal aber unabhängigen mütterlichen Notfällen andererseits zu unterscheiden.

Schlüsselwörter

Maternale Gesundheit Risikoassessment Interdisziplinäre Studien  Kommunikation Algorithmen 

Maternal emergencies during pregnancy

Abstract

Maternal emergencies during pregnancy not only challenge the knowledge and experience of specialized obstetricians, but they are a challenge for all professions/disciplines involved in emergency management. This starts with successful preclinical management, continues with risk-adapted emergency transport including targeted early stage communication before/during hospital admission, and ends with immediate, often interdisciplinary, initiation of diagnostics/treatment in the hospital (institution-specific algorithms). In terms of etiology and pathogenesis, a distinction has to be made between acute maternal emergencies arising from the specific biological situation of pregnancy itself and emergencies that are coincident in time but are causally independent of the ongoing pregnancy.

Keywords

Maternal health Risk assessment Interdisciplinary studies Communication Algorithms 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

A. Strauss gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Strauss A, Sanders L, Ohnesorge H, Gräsner JT (2013) Geburtshilfliche Notfälle III – Präklinische Geburtshilfe. Notarzt 29:115–126CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Rath W, Gembruch U, Schmidt S (2010) Geburtshilfe und Perinatalmedizin: Pränataldiagnostik – Erkrankungen – Entbindung, 2. Aufl. Thieme, StuttgartGoogle Scholar
  3. 3.
    Strauss A (2016) FAQ Gynäkologie und Geburtshilfe. In: Fleischmann T (Hrsg) FAQ Klinische Notfallmedizin. Urban & Fischer, München, JenaGoogle Scholar
  4. 4.
    Hypertensive Schwangerschaftserkrankungen: Diagnostik und Therapie. S1-Leitlinie AWMF Registernummer 015/018; 2013Google Scholar
  5. 5.
    Rath W (1998) Das HELLP-Syndrom – eine interdisziplinäre Herausforderung. Dtsch Arztebl 95:2997–3002Google Scholar
  6. 6.
    Steiner E, Albrich S, Kölbl H (2006) Notfälle in der Geburtshilfe (Ferring Arzneimittel)Google Scholar
  7. 7.
    Kainer F, Schiessl B, Kästner R (2003) Geburtshilfliche Notfälle. Geburtshilfe Frauenheilkd 28:R161–R184Google Scholar
  8. 8.
    Kainer F (2011) Facharzt Geburtsmedizin. Elsevier, MünchenGoogle Scholar
  9. 9.
    Strauss A (2015) Herzkreislaufversagen während der Schwangerschaft – situationsimmanente Kriterien der Kardiopulmonalen Reanimation. CMExtra 4:28–35Google Scholar
  10. 10.
    Rath W, Surbek D, Kainer F et al (2008) Diagnostik und Therapie peripartaler Blutungen. Frauenarzt 49:202–208Google Scholar
  11. 11.
    Strauss A (2017) Ultraschallpraxis in der Geburtshilfe und Gynäkologie. Springer, HeidelbergCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Rath W (2003) Are fatal hemorrhagic complications during and after birth preventable? Z Geburtshilfe Neonatol 207:1–5CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Strauss A (2006) Geburtshilfe Basics. Springer, HeidelbergCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Tsuzuki Y, Narita M, Nawa M, Nakagawa U, Wakai T (2017) Management of maternal anaphylaxis in pregnancy: a case report. Acute Med Surg 4(2):202–204CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Berenguer A, Couto A, Brites V, Fernandes R (2013) Anaphylaxis in pregnancy: a rare cause of neonatal mortality. Br Med J Case Rep.  https://doi.org/10.1136/bcr-2012-007055 CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Gräsner JT, Heller G, Dörges V, Scholz J (2007) Narkose im Rettungsdienst. Notfallmed Up2date 2:197–212CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Gräsner JT, Franz R, Jantzen T, Messelken M, Wnent J, Bein B, Böttiger BW, Schüttler J, Schleppers A, Scholz J, Fischer M, Studiengruppe Reanimationsregister 2007 und 2008 (2010) Plötzlicher Herztod und Reanimation – eine Analyse der Jahre 2007 und 2008 in Deutschland. Anasthesiol Intensivmed 51:66–74Google Scholar
  18. 18.
    Truhlár A, Deakin CD, Soar J, Khalifa GEA, Alfonzo A, Bierens JJLM, Brattebø G, Brugger H, Dunning J, Hunyadi-Anticevi J, Koster RW, Lockey DJ, Lott C, Paal P, Perkins GD, Sandroni C, Thies KC, Zideman DA, Nolan JP (2015) Resuscitation 95:148–201CrossRefPubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Kundra P, Khanna S, Habeebullah S, Ravishankar M (2007) Manual displacement of the uterus during caesarean section. Anaesthesia 62(5):460–465CrossRefPubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    King SE, Gabbott DA (2011) Maternal cardiac arrest – rarely occurs, rarely researched. Resuscitation 82(7):795–796CrossRefPubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Einav S, Kaufman N, Sela HY (2012) Maternal cardiac arrest and perimortem caesarean delivery: evidence or expert-based? Resuscitation 83(10):1191–1200CrossRefPubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Jeejeebhoy FM, Zelop CM, Lipman S, Carvalho B, Joglar J, Mhyre JM, Katz VL, Lapinsky SE, Einav S, Warnes CA, Page RL, Griffin RE, Jain A, Dainty KN, Arafeh J, Windrim R, Koren G, Callaway CW (2015) Cardiac arrest in pregnancy: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation 132(18):1747–1773CrossRefPubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Moitra VK, Gabrielli A, Maccioli GA, O’Connor MF (2012) Algorithms for advanced cardiac life support. Can J Anesth 59(6):586–603CrossRefPubMedGoogle Scholar
  24. 24.
  25. 25.

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Christian-Albrechts-Universität zu KielKielDeutschland

Personalised recommendations