Skip to main content
Log in

Gesundheitsökonomische Aspekte und finanzielle Probleme in der benignen Gynäkologie

Healthcare economic aspects and financial problems in benign gynecology

  • Leitthema
  • Published:
Der Gynäkologe Aims and scope

Zusammenfassung

Benigne gynäkologische Erkrankungsbilder und deren zumeist operative Therapie weisen eine hohe sozioökonomische, aber auch eine elementare betriebswirtschaftliche Bedeutung für die leistungserbringenden gynäkologischen Krankenhausabteilungen auf. Moderne, häufig minimalinvasive Operationsverfahren sowie Maßnahmen zur Qualitätssicherung und Ausbildung stehen vor Finanzierungsproblemen. Eine kontinuierliche Anpassung des bestehenden Systems der Diagnosis Related Groups (DRG) und des Katalogs ambulant durchführbarer Operationen unter inhaltlichen Aspekten wie auch unter Gesichtspunkten der Kostendeckung erscheint dringend geboten, wenn eine adäquate Versorgung gynäkologischer Patientinnen mit benignen Erkrankungen sichergestellt werden soll.

Abstract

Benign diseases in gynecology and their mostly operative therapy are of high socio-economic importance but are also of elementary economic importance for gynecologic departments in hospitals. Modern, frequently minimally invasive operative procedures, quality assurance and professional training face financing problems. Continuous development of the existing diagnosis-related groups (DRG) system as well as the catalogue for outpatient surgery are mandatory in order to facilitate adequate medical care for gynecology patients with benign conditions.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Beckmann MW et al (2008) Ist die zukünftige Finanzierung von Qualität noch gesichert? In: Bender HG, Wallwiener D et al (Hrsg) Qualitätssicherung und GOÄ-Kommentar Frauenheilkunde. Verlag S. Kramarz, Berlin, S 251–296

  2. Beckmann MW, Bani MR, Loehberg CR et al (2009) Are certified breast centers cost-effective? Breast Care 4:245–250

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. http://www.g-drg.de/…/krankenhaeusermitkalkulationsvereinbarung2010_100310.pdf

  4. Inek GmbH (2011) G-DRG Fallpauschalenkatalog. Deutsche Krankenhaus V.-G, ISBN 978-3940001764

  5. Informationen nach § 6 Abs. 2 KHEntgG für 2011: Neue Untersuchungs- und Behandlungsmethoden. http://www.g-drg.de/…/aktualisierteAufstellungInformationNUB2011.pdf

  6. Oberender u. Partner (2010) Ökonomische Betrachtung des ambulanten Operierens. http://www.operieren.de (Homepage des Bundesverbands für Ambulantes Operieren e. V.)

  7. Statistisches Bundesamt (2008) Die 50 häufigsten Operationen der vollstationären Patientinnen und Patienten in Krankenhäusern (Rang, Anzahl, Anteil in Prozent). Jahr 2008. http://www.destatis.de

  8. Trew G et al (2011) Gynaecological endoscopic evaluation of 4% icodextrin solution: a European, multicentre, double-blind, randomized study of the efficacy and safety in the reduction of de novo adhesions after laparoscopic gynaecological surgery. Hum Reprod 26:2015-2027

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to S. Rimbach.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Rimbach, S. Gesundheitsökonomische Aspekte und finanzielle Probleme in der benignen Gynäkologie. Gynäkologe 44, 805–808 (2011). https://doi.org/10.1007/s00129-011-2805-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00129-011-2805-8

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation