Advertisement

Der Urologe

, Volume 57, Issue 7, pp 836–845 | Cite as

„Wir legten eine Harnleiterschiene ein …“

Entwicklung und Gebrauch der Begriffe Stent und Splint in der deutschsprachigen Urologie
  • Friedrich H. Moll
  • Joachim Leissner
  • Thorsten Halling
Geschichte der Urologie
  • 68 Downloads

Zusammenfassung

Eponyme besitzen eine lange Tradition in der Medizin. Selten finden wir jedoch, dass ein Name, der zunächst nicht im Zusammenhang mit einer Erfindung oder Operation steht, Teil der Fachsprache wird. Die Begriffe „stent“ und „splint“, sowohl als Nomen wie als Verb, sind hierfür ein prägnantes Beispiel. Die Gefäßendoprothese (z. B. der Koronarstent) wurde nach Charles Thomas Stent benannt. Erstmals wandte Charles Theodore Dotter (1920–1985) diesen Begriff 1983 an. Schon früher fand in der Urologie ein Begriffswechsel von Splint zu Stent statt, der sich durch eine Bemerkung Willard Goodwins besonders in englischsprachigen Publikationen durchsetze, in der deutschen Sprache aber keine einheitliche Verbreitung fand.

Schlüsselwörter

Urologie Harnleiter Verweilkatheter Blasenkatheter Geschichte der Medizin 

“We’re going to place a ureteral stent …”

Development and use of the terms stent and splint by German-speaking urologists

Abstract

The use of eponyms has a long history in medicine. But it is a rare case that a term not associated with a procedure or an anatomical description has come into use. The terms “stent” and “splint” in German and English used as a verb and a noun are a typical example. The coronary stent was named after Charles Thomas Stent (1807–1885). Charles Theodore Dotter (1920–1985) was the one who introduced the eponym into the literature of angiography in 1983. The change in urology occurred after an article of Willard Goodwin especially in the English literature but did not come into constant use in the German language.

Keywords

Urology Ureter In-dwelling catheters Ureteral catheters History of medicine 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

F.H. Moll, J. Leissner und T. Halling geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Klusen N, Fließgarten A, Nebling T (2009) Informiert und selbstbestimmt: Der mündige Bürger als mündiger Patient. Beiträge zum Gesundheitsmanagement, Bd. 24. Nomos, Baden-BadenCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Fischer C, Petersilie F (2014) Patientenaufklärung in der Urologie. Urologe 53:1833–1846.  https://doi.org/10.1007/s00120-014-3634-x PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Heinrich E, Strauß A (2016) Aufklärung in der Tumortherapie. In: Michel MS, Thüroff JW, Jannetschek G, Wirth M (Hrsg) Die Urologie, S 1047–1048  https://doi.org/10.1007/978-3-642-39940-4_115 CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Siebels M (2001) Patientenaufklärung in der Urologie. Risiken und Komplikationen. Springer, Berlin  https://doi.org/10.1007/978-3-642-59569-1 CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Brandt AS, Dreger NM, Müller E, Kukuk S, Roth S (2017) Neue und alte Aspekte der retroperitonealen Fibrose. Urologe 56:887–894.  https://doi.org/10.1007/s00120-017-0428-y PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Rassweiler JJ, Weiss H, Heinze AM, Elmussareh AM, Fiedler M, Goezen AS (2017) Blasenhalssklerose nach Prostataeingriffen Wann welche Therapie? Urologe 56:1129–1138.  https://doi.org/10.1007/s00120-017-0431-3 PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Vauth F, Rösch HW (2017) Vergleich von transperitoneal laparoskopischer und offener Pyeloplastik bei Kindern. Urologe 56:1034–1035.  https://doi.org/10.1007/s00120-017-0441-1 PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Gross AJ, Rassweiler JJ, Sievert KJ, Miernik A, Westphal A, Leyh H, Herrmann T, Olbert P, Häcker A, Bachmann A, Homberg R, Klein J, Schoenthaler M, Netsch C (2017) Ureteroskopie. Urologe 56:395–404.  https://doi.org/10.1007/s00120-017-0333-4 PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Bach T, Knoll T (2016) Individualisierte evidenzbasierte interventionelle Steintherapie Ein Stein, viele Fragezeichen? Urologe 55:1297–1301.  https://doi.org/10.1007/s00120-016-0228-9 PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Häcker A, Bachmann A, Herrmann T, Homberg R, Klein J, Leyh H, Miernik A, Netsch C, Olbert P, Rassweiler J, Schoenthaler M, Sievert KD, Westphal J, Gross AJ (2016) Operative Technik der perkutanen Steintherapie. Urologe 55:1375–1386.  https://doi.org/10.1007/s00120-016-0229-8 PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Hölzel, F. (2001) Entwicklung einer biodegradierbaren Harnleiterschiene – In-vitro Analytik von Poly(D, L‑Lactid) als Homo- und Copolymer, Formgebungs-Technologie, Oberflächenmodifizierung und tierexperimentelle Untersuchung im Schaf-Modell, Diss., Med. Fak. Aachen S. 1–2Google Scholar
  12. 12.
    Pirayesh, B. (2004) Die innere Harnableitung mittels Double-J-Katheter aus Polyurethan – Eine klinische Analyse, Diss., Med. Fak. LMU München S. 1–3Google Scholar
  13. 13.
    Schlesinger E (2016) The history of stents. http://www.cmmmagazine.com/cmm-articles/the-history-of-stents/. Zugegriffen: 15. Apr. 2018Google Scholar
  14. 14.
    Modh R, Mason J, Yamamoto A, Stringer T, Bird V (2015) FRII-05 The oldest retained ureteral stent: a history of the ureteral stent. J Urol 193(48 suppl):e589CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Casper W (2007) Medizinische Terminologie Lehr- und Arbeitsbuch, 2. Aufl. Thieme, Stuttgart, S 3–4Google Scholar
  16. 16.
    Learmonth M (2003) U.K. Hospital Chief Executives, basically a “bunch of administrators” the NHS management requires review. In: Smyth MA (Hrsg) Health care in transition. Nova Science, New York, S 63Google Scholar
  17. 17.
    Fangerau H, Schultz St, Noack T, Müller I (2017) Medizinische Terminologie – Ein Kompaktkurs, 6. Aufl. Lehmanns, MünchenGoogle Scholar
  18. 18.
    Karenberg A (2007) Fachsprache Medizin im Schnellkurs. Für Studium und Berufspraxis. Schattauer, StuttgartGoogle Scholar
  19. 19.
    Friedland A (2015) Medizinische Fachsprache, Skript zum Kur im Modellstudiengang Humanmedizin, Institut für Geschichte der Medizin und Ethik der Medizin, Charite Universitätsmedizin, Berlin. https://medizingeschichte.charite.de/fileadmin/user_upload/microsites/m_cc01/medizingeschichte/Lehre/Skript_Medizinische_Fachsprache_Modellstudiengang_Charit%C3%A9_Auflage_2_2015.pdf. Zugegriffen: 15. Apr. 2018Google Scholar
  20. 20.
    Skriptum der Medizinischen Terminologie Universität zu Lübeck online: http://www.imgwf.uni-luebeck.de/fileadmin/oeffentlich/2-__Terminologieskript.pdf (Recherche 15. Apr. 2018)
  21. 21.
    Oxford English dictionary, Oxford university press http://www.oxforddictionaries.com/de/ (Recherche 15. 04. 2018)
  22. 22.
    The Oxford English Dictionary (1961) Vol 10. London: Oxford University PressGoogle Scholar
  23. 23.
    American Heritage® Dictionary of the English Language, Fifth Edition. 2011 by Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Published by Houghton Mifflin Harcourt Publishing CompanyGoogle Scholar
  24. 24.
    Mulliken JB, Goldwyn RM (1978) Impressions of Charles stent. Plast Reconstr Surg 79:173–176CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Hedin M (1997) The origin of the word stent. Acta Radiol 38:937–939PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Morgan BD, Osborn RM (1996) What’s in a word: the origin of the word ‘stent’. Ann R Coll Surg Engl 78(3 Suppl):128–130PubMedGoogle Scholar
  27. 27.
    O’Brien JC Jr., Sparkman RS (1997) What is a stent and where can you get one? Am J Cardiol 79:1036CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Sterioff S (1997) Etymology of the word “stent”. Mayo Clin Proc 72:377–379PubMedCrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Meier B (1998) Stenting: quite a legacy of Charles, Charles, and Arthur. Cathet Cardiovasc Diagn 45:233–234PubMedCrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Bloom DA, Clayman RV, McDougal E (1999) Stents and related terms: a brief history. Urology 54:767–771PubMedCrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    O’Brien JC (2000) More on the word ‘stent’. Am J Cardiol 85:919PubMedCrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Morgenstern L (2001) Stenting where credit is due. Surg Endosc 15:423PubMedCrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Ring ME (2001) How a dentist’s name became a synonym for a life-saving device: the story of Dr. Charles Stent. J Hist Dent 49(2):77–80PubMedGoogle Scholar
  34. 34.
    Rogin A (2011) Stent The man and word behind the coronary metal prothesis. Circ Cardiovasc Interv 4:206–209CrossRefGoogle Scholar
  35. 35.
    Hadjipavlou M, Tasleem A, Khan F, Madaan S, Dickinson IK, Sriprasad S (2014) Who was “Mr Stent”?—The etymology of the word ‘stent’ AUA History Forum abstract FRI-11. J Urol 191:e624.  https://doi.org/10.1016/j.juro.2014.02.1729 CrossRefGoogle Scholar
  36. 36.
    Casper W (2007) Medizinische Terminologie Lehr- und Arbeitsbuch, 2. Aufl. Thieme, Stuttgart, S 73Google Scholar
  37. 37.
    Willmann JC, Schmidt G (2002) Die Medizin und ihre Sprache, Lehrbuch und Atlas der medizinischen Terminologie nach Organsystemen. eco med, LandsbergGoogle Scholar
  38. 38.
    Karenberg A (2015) Fachsprache Medizin Schnellkurs, Übung 5.7, 4. Aufl. Schattauer, Stuttgart, S 42Google Scholar
  39. 39.
    Autorenkollektiv (1884) Mercks Warenlexikon, G. A. Gloeckner, Leipzig, S. 463Google Scholar
  40. 40.
    American Heritage® (2011) Dictionary of the English language, 5. Aufl. Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company, BostonGoogle Scholar
  41. 41.
    Random House (2010) Kernerman Webster’s college dictionary. Random House, MünchenGoogle Scholar
  42. 42.
    Prakash R, Gopikrishna V, Kandaswamy D (2005) Gutta-Percha—an untold story. Edontology 17:32–36Google Scholar
  43. 43.
    Trutmann E (1853) On the Construction of Artificial Teeth with Gutta-percha,: considered with a view to the introduction of the patent auroplastic principl. S. Highley & Son, LondonGoogle Scholar
  44. 44.
    Stent C (1859) A new articulating and bite frame. Dental review no. 1, 1st series, S 82–83Google Scholar
  45. 45.
    Ring ME (2001) How a dentist’s name became a synonym for a life-saving device: the story of Dr Charles Stent. J Hist Dent 49:77–80PubMedGoogle Scholar
  46. 46.
    Mulliken JB, Goldwyn RM (1978) Impressions of Charles Stent. Plast Reconstr Surg 62:173–176PubMedCrossRefGoogle Scholar
  47. 47.
    Rougin A (2011) Stent: the man and word behind the coronary metal prosthesis. Circ Cardiovasc Interv 4:206–209.  https://doi.org/10.1161/CIRCINTERVENTIONS.110.960872 CrossRefGoogle Scholar
  48. 48.
    Morgenstern L (2001) Stenting where credit is due. Surg Endosc 15:423PubMedCrossRefGoogle Scholar
  49. 49.
    N. N. (1921) A century of dental art a centennial memoire 1820–1921, Claudius Ash, Sons, and Co LTD;, Clowes London, online. https://archive.org/details/centenarymemoir100clau Recherche 15. 04. 2018
  50. 50.
    Hilbert H (2009) The plastic surgeon Johannes Fredericus Samuel Esser (1877 to 1946), M.D., D.M.D. and his unknown period during 1917 and 1925 in Berlin, Germany. Eur J Plast Surg 32:127–130CrossRefGoogle Scholar
  51. 51.
    Esser JF (1917) Studies in plastic surgery of the face. Ann Surg 65:307CrossRefGoogle Scholar
  52. 52.
    Esser JF (1917) Studies in plastic surgery of the face. Ann Surg 65:313CrossRefGoogle Scholar
  53. 53.
    Gillies HD (1920) Textbook of plastic surgery of the face based on selected cases of war injuries of the face including burns, with original illustrations. Frowde, LondonGoogle Scholar
  54. 54.
    Lukenda J, Biocina-Lukenda D (2009) Stent, endovascular prosthesis, net or strut? What would British dentist Charles Stent (1807–1885) have to say on all this? Lijec Vjesn 131:31–33Google Scholar
  55. 55.
    Carrel A (1902) Presentation d’un chien porteur d’une anastomose arterioveineuse. Lyon Med 99:152Google Scholar
  56. 56.
    Carrel A (1912) Suture of blood vessels and transplantation of organs nobel lecture. http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/1912/carrel-lecture.html. Zugegriffen: 16. Febr. 2016Google Scholar
  57. 57.
    Dotter CT, Judkins MP (1964) Transluminal treatment of arteriosclerotic obstruction: description of a new technique and primarily re preliminary report of its application. Circulation 30:654–670PubMedCrossRefGoogle Scholar
  58. 58.
    Guermonprez B, Lancelin B, Valeix B, Imbert G, Bounhoure JP (1987) Endo-prothèses coronariennes autoexpansives dans la prévention des resténoses après angioplastie transluminale. Arch Mal Coeur 8:1311–1312Google Scholar
  59. 59.
    Bilardo C (2013) Hans Walstén, inventor of the stent. http://www.invivomagazine.com/en/in_situ/health_valley/article/75/hans-wallsten-inventor-of-the-stent. Zugegriffen: 15. Dez. 2017Google Scholar
  60. 60.
    Topol EJ, Teierstein P (2012) Textbook of interventional cardiology. Elsevier, Philadelphia, S 247Google Scholar
  61. 61.
    Weldon CS, Ameli MM, Morovati SS, Shaker IJ (1966) A prosthetic stented aortic homograft for mitral valve replacement. J Surg Res 6:548–552PubMedCrossRefGoogle Scholar
  62. 62.
    Zeitler E (2002) Geschichte der interventionellen Angiologie. In: Vallbracht C, Roth F‑J, Strauss AL (Hrsg) Interventionelle Gefäßtherapie. Steinkopff, Darmstadt, S 23–37CrossRefGoogle Scholar
  63. 63.
    Simon G (1876) Chirurgie der Nieren Bd. II. Ferdinand Enke, ErlangenGoogle Scholar
  64. 64.
    Albarran J (1896) Nephrostomie. Rev Chir 16:882–884Google Scholar
  65. 65.
    Guyon F, Albarran J (1898) Nephrostomie; establissement d’une fistuli renale chirurgicale. Assn Franc Chir Proc Verb 12:20Google Scholar
  66. 66.
    Boeminghaus HW (1954) Urologie; operative Therapie, Klinik, Indikation. Werk Verlag Dr. E. Banaschewski, München, S 54–59Google Scholar
  67. 67.
    Goodwin WE, Casey WC, Woolf W (1955) Percutaneous trocar (needle) nephrostomy in hydronephrosis. J Am Med Assoc 157:891–894.  https://doi.org/10.1001/jama.1955.02950280015005 PubMedCrossRefGoogle Scholar
  68. 68.
    Fernström I, Johansson B (1976) Percutaneous pyelolithotomy. A new extraction technique. Scand J Urol Nephrol 10:257–259.  https://doi.org/10.1080/21681805.1976.11882084 PubMedCrossRefGoogle Scholar
  69. 69.
    Alken P, Hutschenreiter G, Guenther R (1981) Percutaneous stone manipulation. J Urol 125:463–466PubMedCrossRefGoogle Scholar
  70. 70.
    Moll F, Rathert P (2005) Gustav Simon Chirurgie der Nieren Bd. I, Gedruckt bei Ferdinand Enke zu Erlangen 1871. Urologe 44:169–173.  https://doi.org/10.1007/s00120-004-0677-4 PubMedCrossRefGoogle Scholar
  71. 71.
    Moll F, Rathert P (1999) The surgeon and his intention Gustav Simon (1824–1876) his first planned nephrectomy and further contributions to urology W. J Urol 17:162–167Google Scholar
  72. 72.
    Moll F (1992) Gustav Simon Chirurgie der Nieren. Aktuelle Urol 23:255–257CrossRefGoogle Scholar
  73. 73.
    Simon G (1875) Über die Methoden, die weibliche Urinblase zugängig zu machen, und über Sondierung des Harnleiters beim Weibe. In: Volkmann R (Hrsg) Sammlung klinischer Vorträge Heft 88, III. Serie (Gyn.). Breitkopf & Härtel, Leipzig, S 649–676Google Scholar
  74. 74.
    Casper L (1895) Der Katheterismus der Ureteren. Dtsch Med Wochenschr 21:104–106CrossRefGoogle Scholar
  75. 75.
    Casper L (1924) 25 Jahre Ureterenkatheterismus. Z Urol 18:269–276Google Scholar
  76. 76.
    Moll F (2008) Leopold Casper – Lehrbuchautor, Innovator urologischer Techniken und Erfinder. Aktuelle Urol 39:19–21PubMedGoogle Scholar
  77. 77.
    Casper L, Richter PF (1901) Funktionelle Nierendiagnostik mit besonderer Berücksichtigung der Nierenchirurgie. Urban & Schwarzenberg, Berlin WienGoogle Scholar
  78. 78.
    Roedelius E (1923) Die Nierenfunktionsprüfungen im Dienst der Chirurgie. Springer, Berlin, S 157Google Scholar
  79. 79.
    Pixberg, H. U. (1969) Clearance Untersuchungen mit Radioisotopen, Habil., Med. Hochschule HannoverGoogle Scholar
  80. 80.
    Oberhausen E, Rohman A (1968) Bestimmung der Nierenclearance durch externe Gammastrahlenmeßung. 5. Jahrestg. d. Ges. Nuclearmed. Wien 1967. In: Hoffmann G, Höfer R (Hrsg) Radionuklide in Kreislaufforschung und Kreislaufdiagnostik. Schattauer, Stuttgart, New York, S 323Google Scholar
  81. 81.
    Bloom DA, Clayman RV, McDougal E (1999) Stents and related terms: a brief history. Urology 54:767–771.  https://doi.org/10.1016/S0090-4295(99)00305-2 PubMedCrossRefGoogle Scholar
  82. 82.
    Smart WR (1979) Surgical correction of hydronephrosis. In: Harrison JH, Gittes RF, Perlmutter AD, Stamey TD, Walsh PC (Hrsg) Campbells urology. Saunders, Philadelphia, S 2074–2116Google Scholar
  83. 83.
    Finney RF, Hopkins SC (1992) Ureteric Stents. In: Pryor JP (Hrsg) Urological protheses, appliances and catheters, clinical practice in urology. Springer, London, S 33–72  https://doi.org/10.1007/978-1-4471-1461-1_3 (insb. S.36)CrossRefGoogle Scholar
  84. 84.
    Patton JR (1987) Surgery in World War II: Urology. Office of the Surgeon General and Center of Military History, United States Army, Washington, DCGoogle Scholar
  85. 85.
    Brown D (1949) An operation for hypospadias. Proc R Soc Med 42:466–468Google Scholar
  86. 86.
    Nesbit RM, Butler WJ, Whitaker W (1950) Production of epithelial-lined tubes from buried strips of intact skin. J Urol 64:387–392.  https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)68646-4 PubMedCrossRefGoogle Scholar
  87. 87.
    Brown HP, Harrison JH (1951) The efficacy of plastic ureteral and urethral catheters for constant drainage. J Urol 66:85–93.  https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)74313-3 PubMedCrossRefGoogle Scholar
  88. 88.
    Howard FS, Hinman F Jr (1952) The ureteral splint in the repair of ureteropelvic avulsion. J Urol 68:148–157.  https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)68181-3 PubMedCrossRefGoogle Scholar
  89. 89.
    Hinman F Jr (1957) Ureteral repair and the splint. J Urol 78:376–383.  https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)66450-4 PubMedCrossRefGoogle Scholar
  90. 90.
    Davis DM (1958) The process of ureteral repair: a recapitulation of the splinting questions. J Urol 79:215–223.  https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)66261-X PubMedCrossRefGoogle Scholar
  91. 91.
    Eckstein HB, Hohenfellner R, Williams DI (1977) Surgical Paediatric Urology. Thieme, StuttgartGoogle Scholar
  92. 92.
    Schmitz W, Hegemann G (1966) Zur konservativen Behandlung von Harnleiterstrikturen unter besonderer Berücksichtigung gynäkologischer Grundleiden. Urologe A 5:251–256Google Scholar
  93. 93.
    Zimskind PD, Fetter TR, Wilkerson JL (1967) Clinical use of long-term indwelling silicone rubber ureteral splints inserted cystoscopically. J Urol 97:840–844.  https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)63130-6 PubMedCrossRefGoogle Scholar
  94. 94.
    Marmar JL (1970) The management of ureteral obstruction with silicone rubber splint catheters. J Urol 104:386–389.  https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)61744-0 PubMedCrossRefGoogle Scholar
  95. 95.
    Palapattou G, Bloom DA, Smith RB, Boxer RJS (2004) Willard E. Goodwin: educator, innovator and pioneer. J Urol 172:40–44.  https://doi.org/10.1097/01.ju.0000132123.01060.c2 CrossRefGoogle Scholar
  96. 96.
    Krischel M, Görgen A, Engel R (2010) Willard E. Goodwin – Pionier der antegraden Pyelographie. Aktuelle Urol 41:95–97CrossRefGoogle Scholar
  97. 97.
    Goodwin WE (1972) Splint, stent, stint. Urol Dig 11:13–14Google Scholar
  98. 98.
    Firlit CF, Brown JL (1972) Ureteral stents: a device for removal. J Urol 108:954.  https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)60916-9 PubMedCrossRefGoogle Scholar
  99. 99.
    Montie JE, Stewart BH, Levin HS (1973) Intravasal stents for vasovasostomy in canine subjects. Fertil Steril 24:877–883PubMedCrossRefGoogle Scholar
  100. 100.
    Persky L, Tynberg P (1973) Unsplinted, unstinted pyeloplasty. Urology 1:32–35.  https://doi.org/10.1016/0090-4295(73)90108-8 PubMedCrossRefGoogle Scholar
  101. 101.
    Turner MD, Witherington R, Carswell JJ (1982) Ureteral splints: results of a survey. J Urol 127:654–656.  https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)53977-4 PubMedCrossRefGoogle Scholar
  102. 102.
    Gibbons R (2010) Reflections on the development of early indwelling ureteral stents. J Urol 183(4):e433–e434.  https://doi.org/10.1016/j.juro.2010.02.2317 CrossRefGoogle Scholar
  103. 103.
    McCoullough DL (1974) Shepherds crook self retaining ureteral catheter. Urol Lett Club 32:45–47Google Scholar
  104. 104.
    Gibbons RP (1982) Gibbons ureteral stents Urol. Clin North Am 9:85–88Google Scholar
  105. 105.
    Gibbons RP, Mason JT, Correa RJ Jr (1974) Experience with indwelling silicone rubber ureteral catheters. J Urol 111:594–599.  https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)60023-5 PubMedCrossRefGoogle Scholar
  106. 106.
    Finney RP (1978) Experience with new Double-J-ureteral catheter stent. J Urol 120:678–681.  https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)57326-7 PubMedCrossRefGoogle Scholar
  107. 107.
    Finney RP, Hopkins SC (1991) Ureteric stents. In: Pryor JP (Hrsg) Urological prostheses, appliances and catheters. Springer, Berlin, S 33Google Scholar
  108. 108.
    Gibbons RP, Correa RJ Jr, Cummings KB, Mason JT (1976) Experience with indwelling ureteral stent catheters. J Urol 115:22–26.  https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)59053-9 PubMedCrossRefGoogle Scholar
  109. 109.
    Mardis HK, Hepperlen TW, Kammandel H (1979) Double pigtail ureteral stent. Urology 14:23–26.  https://doi.org/10.1016/0090-4295(79)90205-X PubMedCrossRefGoogle Scholar
  110. 110.
    Duckett JW Jr (1980) Transverse preputial island flap technique for repair of severe hypospadias. Urol Clin North Am 7:423–430PubMedGoogle Scholar
  111. 111.
    Whitaker RH, Woodard JR (1985) Pediatric urology. Butterworths International Medical Reviews Urology, Bd. 2. Butterworth, London, S 23Google Scholar
  112. 112.
    Anderson KA, McAninch JW (1982) Penile dressing splint. Urology 20:188PubMedCrossRefGoogle Scholar
  113. 113.
    Earstham J, Wilson T, Boyd S (1992) Surgical management of urethral stricture based on etiology: where do urethral stents fit in. Urology 40:110–112.  https://doi.org/10.1016/0090-4295(92)90505-Q CrossRefGoogle Scholar
  114. 114.
    Bloom DA, Clayman RV, McDougal E (1999) Stents and related terms: a brief history. Urology 54:767–771.  https://doi.org/10.1016/S0090-4295(99)00305-2 PubMedCrossRefGoogle Scholar
  115. 115.
    Finney RP, Hopkins SC (1991) Ureteric stents in. In: Pryor JP (Hrsg) Urological prostheses, appliances and catheters. Springer, Berlin, S 33Google Scholar
  116. 116.
    Turner MD, Witherington R, Carswell JJ (1982) Ureteral splints: Results of a survey. J Urol 127:654–656.  https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)53977-4 PubMedCrossRefGoogle Scholar
  117. 117.
    Manski D (2015) Lehrbuch der Urologie. http://www.urologielehrbuch.de/urs.html. Zugegriffen: 15. Apr. 2018Google Scholar
  118. 118.
    Brändle E (1994) Steinerkrankungen – Pathogenese und konservative Therapie Techniken der interventionellen Steintherapie. In: Jocham D, Miller K (Hrsg) Praxis der Urologie in zwei Bänden, 2. Aufl. Bd. II. Thieme, Stuttgart, S 33Google Scholar
  119. 119.
    Hegele A, Skrobek L (2015) Urologie Intensivkurs zur Weiterbildung. Thieme, Stuttgart, S 347Google Scholar
  120. 120.
    Sökeland J, Tauber R (2012) Diomed Aufklärungssystem nach Prof. Ulsenheimer. Thieme Compliance, Stuttgart (Formular Info Uro H3, „Harnleiterschienung“, Best. Nr. 1753)Google Scholar
  121. 121.
    Schrott KM, Krause B (2016) Perimed Aufklärungssystem. Thieme Compliance, Stuttgart (Formular Uth 2d DE Nr 622 478)Google Scholar
  122. 122.
    Michel MS, Thürhoff J, Janetschek G, Wirth MP (2016) Die Urologie Die ganze Urologie in 2 Bänden: von der bildgebenden Diagnostik bis hin zur medikamentösen und operativen Therapie. Springer, Berlin  https://doi.org/10.1007/978-3-642-39940-4 CrossRefGoogle Scholar
  123. 123.
    Laube N, Bradenahl J, v Meissner A, Rappard J, Kleinen L, Müller SC (2006) Plasmadeponierte Kohlenstoffbeschichtung auf urologischen Verweilkathetern. Urologe 45:1163–1169PubMedCrossRefGoogle Scholar
  124. 124.
    Borin JJ, McDougall E (2006) Ureteral Stent for Ureteral Stricture. In: Baba S, Ono J (Hrsg) Interventional management of urological diseases, the Japanese Society of Endourology and ESWL. Springer, New York, S 75–88CrossRefGoogle Scholar
  125. 125.
    May M, Schönthaler M, Gilfrich C et al (2018) Urologe 57:172.  https://doi.org/10.1007/s00120-017-0565-3
  126. 126.
    Brandt AS, Dreger NM, Müller E et al (2017) Urologe 56:887.  https://doi.org/10.1007/s00120-017-0428-y
  127. 127.
    Bach T, Knoll T (2016) Urologe 55:1297.  https://doi.org/10.1007/s00120-016-0228-9
  128. 128.
    Knoll T, Bach T, Humke U et al (2016) Urologe 55:904.  https://doi.org/10.1007/s00120-016-0133-2
  129. 129.
    Brandt AS, Kukuk S, Dreger NM et al (2016) Urologe 55:732.  https://doi.org/10.1007/s00120-016-0081-x
  130. 130.
    Gross AJ, Rassweiler J, Sievert KD et al (2017) Urologe 56:395.  https://doi.org/10.1007/s00120-017-0333-4
  131. 131.
    Netsch C, Becker B, Gross AJ (2016) Urologe 55:1497.  https://doi.org/10.1007/s00120-016-0253-8

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Friedrich H. Moll
    • 1
    • 2
    • 3
  • Joachim Leissner
    • 3
  • Thorsten Halling
    • 1
  1. 1.Institut für Geschichte, Theorie und Ethik der MedizinHeinrich-Heine-UniversitätDüsseldorfDeutschland
  2. 2.Museum, Bibliothek und ArchivDeutsche Gesellschaft für Urologie e. V., DüsseldorfBerlinDeutschland
  3. 3.Urologische KlinikKliniken der Stadt Köln gGmbHKölnDeutschland

Personalised recommendations