Advertisement

Der Urologe

, Volume 58, Issue 4, pp 410–417 | Cite as

Metronomische Chemotherapie mit oralem Cyclophosphamid

Eine individuelle Option für den metastasierten kastrationsresistenten Prostatakarzinompatienten?
  • S. KnipperEmail author
  • P. Mandel
  • G. v. Amsberg
  • P. Strölin
  • M. Graefen
  • T. Steuber
Originalien
  • 79 Downloads

Zusammenfassung

Hintergrund und Fragestellung

Bei einem Progress nach Ausschöpfung der leitliniengerechten medikamentösen Therapie des metastasierten kastrationsresistenten Prostatakarzinoms (mCRPC), sind aktuell verschiedene experimentelle Therapieansätze in der Diskussion. Wir haben das Ansprechen auf eine orale Chemotherapie mit Cyclophosphamid (CY) in Kombination mit niedrig dosiertem Steroid untersucht.

Material und Methoden

Es wurden 14 mCRPC-Patienten, welche nach Ausschöpfung der leitliniengerechten Therapien von November 2012 bis September 2017 mit CY 50 mg/d (plus Prednisolon 10 mg/d) behandelt wurden, retrospektiv ausgewertet. Zeit bis zum Progress sowie das Gesamtüberleben wurden mittels Kaplan-Meier-Analyse berechnet.

Ergebnisse

Acht von 14 (57,1 %) Patienten wurden initial mittels radikaler Prostatektomie lokal therapiert, 2 Patienten erhielten primär eine perkutane Bestrahlung (14,3 %). Alle Patienten hatten mindestens 3 Therapielinien und bei 50 % wurden ≥5 mCRPC-Therapien gegeben. Die mediane Zeit von Erstdiagnose des Prostatakarzinoms bis zum Erreichen des mCRPC lag bei 88 Monaten, das mediane Alter zu Beginn der Therapie mit CY bei 78 Jahren. Das mediane prostataspezifische Antigen (PSA) vor Beginn der Therapie betrug 341 ng/ml. Bei einem medianen Follow-up von 16,4 Monaten waren nach 2, 4 und 6 Monaten 71 %, 64 % und 43 % der Patienten ohne Nachweis eines klinischen Progresses. Das mediane Gesamtüberleben lag bei 8,1 Monaten. Es traten keine relevanten Nebenwirkungen auf.

Schlussfolgerung

Aufgrund der guten Verträglichkeit der CY-Medikation sowie zumindest teilweise guter klinischer Tumorkontrolle kann ein individueller Therapieversuch mit CY im fortgeschrittenen mCRPC nach Ausschöpfen der leitliniengerechten Therapien bei Therapiewunsch durchgeführt werden.

Schlüsselwörter

Kastrationsresistentes metastasiertes Prostatakarzinom Metronomische Chemotherapie Cyclophosphamid 

Metronomic chemotherapy with oral cyclophosphamide

An individual option for the metastatic castration-resistant prostate cancer patient?

Abstract

Background

Multiple experimental approaches are meanwhile available for progressive metastatic castration resistant prostate cancer (mCRPC) patients after failure of guideline recommended therapy (i. e., chemotherapy and/or hormonal treatment). We evaluated the outcome of metronomic chemotherapy with cyclophosphamide (CY) in combination with low-dose prednisolone.

Materials and methods

A total of 14 mCRPC-patients were treated with CY 50 mg/day (plus prednisolone 10 mg/day) between November 2012 and September 2017 after being resistant or unfit for chemotherapy and/or further hormonal treatment. Time to progression and overall survival (OS) were retrospectively determined by using Kaplan–Meier curves.

Results

Eight of 14 (57.1%) patients had undergone radical prostatectomy and 2 (14.3%) external beam radiation. All patients had at least three therapy lines and 50% had ≥5 mCRPC therapies. The median time from first diagnosis to mCRPC was 88 months; the median age was 78 years with a median baseline serum prostate-specific antigen (PSA) level of 341 ng/ml. With a median follow-up of 16.4 months, progression-free survival (PFS) was 71, 64, and 43% after 2, 4, and 6 months, respectively. Median OS was 8.1 months. No relevant adverse events occurred.

Conclusion

Since CY is a well-tolerated medication with partially good clinical tumor control, it seems to be a convenient, individual treatment option in progressive mCRPC patients after failure of guideline recommended therapy.

Keywords

Prostate cancer Metronomic chemotherapy Cyclophosphamide 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

S. Knipper, P. Mandel, G. v. Amsberg, P. Strölin, M. Graefen und T. Steuber geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Alle beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.

Literatur

  1. 1.
    de Bono J, Oudard S, Ozguroglu M, Hansen S, Machiels J, Kocak I, Gravis G, Bodrogi I, Mackenzie M, Shen L, Roessner M, Gupta S, Sartor A, TROPIC Investigators (2010) Prednisone plus cabazitaxel or mitoxantrone for metastatic castration-resistant prostate cancer progressing after docetaxel treatment: a randomised open-label trial. Lancet 376(9747):1147–1154CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Crawford E, Eisenberger M, McLeod D, Spaulding J, Benson R, Dorr F, Blumenstein B, Davis M, Goodman P (1989) A controlled trial of leuprolide with and without flutamide in prostatic carcinoma. N Engl J Med 321:419–424CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Dickinson P, Peel D, Sundar S (2012) Metronomic chemotherapy with cyclophosphamide and dexamethasone in patients with metastatic carcinoma of the prostate. Br J Cancer 106:1464–1465CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Eisenhauer EA, Therasse P, Bogaerts J, Schwartz LH, Sargent D, Ford R, Dancey J, Arbuck S, Gwyther S, Mooney M, Rubinstein L, Shankar L, Dodd L, Kaplan R, Lacombe D, Verweij J (2009) New response evaluation criteria in solid tumours: revised RECIST guideline (version 1.1). Eur J Cancer 45(2):228–247CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Gelbe Liste. Pharmindex (2017) Fachinformation: Cyclophosphamid HEXAL® 500 mg Pulver zur Herstellung einer Injektions‑/Infusionslösung. https://www.gelbe-liste.de/produkte/cyclophosphamid-hexal-500-mg-pulver-zur-herstellung-einer-injektions-infusionsloesung_897186/fachinformation#collapse2. Zugegriffen: 7. Jan. 2018Google Scholar
  6. 6.
    Glode LM, Barqawi A, Crighton F, Crawford ED, Kerbel R (2003) Metronomic therapy with cyclophosphamide and dexamethasone for prostate carcinoma. Cancer 98(8):1643–1648CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Interdisziplinäre Leitlinie der Qualität S3 zur Früherkennung, Diagnose und Therapie der verschiedenen Stadien des Prostatakarzinoms; Langversion 4.0 – Dezember 2016. S. 22Google Scholar
  8. 8.
    Lord R, Nair S, Schache A, Spicer J, Somaihah N, Khoo V, Pandha H (2007) Low dose metronomic oral cyclophosphamide for hormone resistant prostate cancer: a phase II study. J Urol 177(6):2136–2140 (discussion 2140)CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Lorente D, Mateo J, Perez-Lopez R, de Bono JS, Attard G (2015) Sequencing of agents in castration-resistant prostate cancer. Lancet Oncol 16(6):e279–e292CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Mateo J, Carreira S, Sandhu S, Miranda S, Mossop H, Perez-Lopez R, Nava Rodrigues D, Robinson D, Omlin A, Tunariu N, Boysen G, Porta N, Flohr P, Gillman A, Figueiredo I, Paulding C, Seed G, Jain S, Ralph C, Protheroe A, Hussain S, Jones R, Elliott T, McGovern U, Bianchini D, Goodall J, Zafeiriou Z, Williamson CT, Ferraldeschi R, Riisnaes R, Ebbs B, Fowler G, Roda D, Yuan W, Wu YM, Cao X, Brough R, Pemberton H, A’Hern R, Swain A, Kunju LP, Eeles R, Attard G, Lord CJ, Ashworth A, Rubin MA, Knudsen KE, Feng FY, Chinnaiyan AM, Hall E, de Bono JS (2015) DNA-repair defects and Olaparib in metastatic prostate cancer. N Engl J Med 373(18):1697–1708CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Modena A, Ciccarese C, Iacovelli R, Brunelli M, Montironi R, Fiorentino M, Tortora G, Massari F (2016) Immune checkpoint inhibitors and prostate cancer: a new frontier? Oncol Rev 10(1):293CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Nelius T, Rinard K, Filleur S (2011) Oral/metronomic cyclophosphamide-based chemotherapy as option for patients with castration-refractory prostate cancer: review of the literature. Cancer Treat Rev 37(6):444–455CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Parker C, Nilsson S, Heinrich D, Helle S, O’Sullivan J, Fosså S, Chodacki A, Wiechno P, Logue J, Seke M, Widmark A, Johannessen DC, Hoskin P, Bottomley D, James ND, Solberg A, Syndikus I, Kliment J, Wedel S, Boehmer S, Dall’Oglio M, Franzén L, Coleman R, Vogelzang N, O’Bryan-Tear CG, Staudacher K, Garcia-Vargas J, Shan M, Bruland ØS, Sartor O, ALSYMPCA Investigators (2013) Alpha emitter radium-223 and survival in metastatic prostate cancer. N Engl J Med 369(3):213–223CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Perroud H, Rico M, Alasino C, Queralt F, Mainetti L, Pezzotto S, Rozados V, Scharovsky O (2013) Safety and therapeutic effect of metronomic chemotherapy with cyclophosphamide and celecoxib in advanced breast cancer patients. Future Oncol 9(3):451–462CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Raghavan D, Cox K, Pearson B, Coorey G, Rogers J, Watt W, Coates A, McNeil E, Grygiel J (1993) Oral cyclophosphamide for the management of hormone-refractory prostate cancer. Br J Urol 72:625–628CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Rahbar K, Ahmadzadehfar H, Kratochwil C, Haberkorn U, Schäfers M, Essler M, Baum RP, Kulkarni HR, Schmidt M, Drzezga A, Bartenstein P, Pfestroff A, Luster M, Lützen U, Marx M, Prasad V, Brenner W, Heinzel A, Mottaghy FM, Ruf J, Meyer PT, Heuschkel M, Eveslage M, Bögemann M, Fendler WP, Krause BJ (2017) German multicenter study investigating 177Lu-PSMA-617 radioligand therapy in advanced prostate cancer patients. J Nucl Med 58(1):85–90CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Robert Koch-Institut, Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e. V. (Hrsg) (2017) Krebs in Deutschland für 2013/2014, 11. Aufl. RKI, Berlin, S 92Google Scholar
  18. 18.
    Tannock I, de Wit R, Berry W, Horti J, Pluzanska A, Chi K, Oudard S, Théodore C, James N, Turesson I, Rosenthal M, Eisenberger M (2004) TAX 327 Investigators. Docetaxel plus prednisone or mitoxantrone plus prednisone for advanced prostate cancer. N Engl J Med 351:1502–1512CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Yashi M, Nishihara D, Mizuno T, Yuki H, Masuda A, Kambara T, Betsunoh H, Abe H, Fukabori Y, Muraishi O, Kamai T (2014) Metronomic oral cyclophosphamide chemotherapy possibly contributes to stabilization of disease in patients with metastatic castration-resistant prostate cancer: a prospective analysis of consecutive cases. Clin Genitourin Cancer 12(5):e197–e203CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Zhou F, Guo L, Shi H, Lin C, Hou J (2010) Continuous administration of low-dose cyclophosphamide and prednisone as a salvage treatment for multiple myeloma. Clin Lymphoma Myeloma Leuk 10(1):51–55CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • S. Knipper
    • 1
    Email author
  • P. Mandel
    • 2
  • G. v. Amsberg
    • 3
  • P. Strölin
    • 1
  • M. Graefen
    • 1
  • T. Steuber
    • 1
  1. 1.Martini-KlinikUKEHamburgDeutschland
  2. 2.Klinik für UrologieUniversitätsklinikum FrankfurtFrankfurt am MainDeutschland
  3. 3.Klinik und Poliklinik für OnkologieUniversitätsklinikum Hamburg-EppendorfHamburgDeutschland

Personalised recommendations