Advertisement

Der Urologe

, Volume 56, Issue 10, pp 1302–1310 | Cite as

Wie werden der 10-Punkte-Plan des Deutschen Bundesministeriums für Gesundheit zur Bekämpfung resistenter Erreger und Maßnahmen des Antibiotic Stewardship wahrgenommen?

Eine fachübergreifende Analyse der Kenntnis deutscher Klinikärzte und Entwicklung einer urologischen Handlungsanweisung
  • M. MayEmail author
  • M. W. Vetterlein
  • F. M. Wagenlehner
  • S. D. Brookman-May
  • C. Gilfrich
  • H.-M. Fritsche
  • P. J. Spachmann
  • M. Burger
  • M. Schostak
  • S. Lebentrau
  • MR2-Studiengruppe
Originalien

Zusammenfassung

Hintergrund

Im klinischen Alltag entstehen aus den zunehmenden Antibiotikaresistenzen relevante Behandlungsprobleme. Das Bundesministerium für Gesundheit (BMG) publizierte im März 2015 einen 10-Punkte-Plan, der einer Zunahme von Antibiotikaresistenzen entgegentreten soll. Im Jahr 2013 wurde erstmalig eine deutschsprachige Leitlinie zum Antibiotic Stewardship (ABS) veröffentlicht. Es liegen keine Ergebnisse darüber vor, wie solche Konzepte (10-Punkte-Plan/BMG, ABS-Maßnahmen) von deutschen Klinikärzten wahrgenommen werden.

Methoden

Im Rahmen der MR2-(„multiinstitutional reconnaissance of practice with multiresistant bacteria – a survey focussing on german hospitals“-)Studie wurde ein Fragebogen mit 4 + 35 Punkten in 18 deutschen Krankenhäusern an Internisten, Gynäkologen, Chirurgen und Urologen verteilt (August bis Oktober 2015). Mit multivariat-logistischen Regressionsmodellen (MLRM) wurde der Einfluss verschiedener Kriterien auf die beiden Endpunkte 1) Kenntnisse des 10-Punkte-Plans/BMG und 2) Kenntnisse von ABS-Maßnahmen geprüft. Hierbei waren die Endpunkte mit durchschnittlichem bis vollständigen Wissen definiert (Referenz: kein bis geringes Wissen).

Ergebnisse

Die Gesamtrücklaufquote der vollständig auswertbaren Fragebögen betrug 43 % (456/1061). Lediglich 63 und 53,6 % der Urologen bzw. Nicht-Urologen (Internisten, Gynäkologen und Chirurgen) besuchten in den der Studie vorangehenden 12 Monaten zumindest eine Weiterbildung zum Thema multiresistente Erreger und Antibiotikaverordnungen (p = 0,045). Die Endpunkte 1 und 2 wurden in der Studiengruppe nur zu 31,4 % bzw. 32,8 % erfüllt. Anhand der Ergebnissen der beiden MLRM erreichten Ärzte mit zumindest einer vorangehenden spezifischen Weiterbildung 2,5- und 3,8fach häufiger die entsprechenden Endpunkte (jeweils p < 0,001). Die Fachrichtung (Urologen vs. Nicht-Urologen) blieb hingegen ohne signifikanten Einfluss auf beide Endpunkte.

Schlussfolgerung

Kenntnisse zum 10-Punkte-Plan/BMG und auch zu ABS-Programmen, die zwingend im klinischen Behandlungsalltag implementiert werden sollten, sind derzeit unzureichend. Eine kontinuierliche Fortbildung ärztlicher Kollegen zur rationalen Antibiotikaverordnung ist unabhängig der Fachrichtung einzufordern.

Schlüsselwörter

Antibiotic Stewardship Weiterbildung Multiresistente Erreger Fragebogenstudie Fachgruppenvergleich 

What is the perception of the 10-point plan of the German Federal Ministry of Health against multidrug-resistant pathogens and measures of antibiotic stewardship?

An interdisciplinary analysis among German clinicians and development of a decision tool for urologists

Abstract

Background

Due to increasing antibiotic resistances, relevant treatment problems are currently emerging in clinical practice. In March 2015, the German Federal Ministry of Health (BMG) published a 10-point plan designed to combat this development. Furthermore, the first German guideline on antibiotic stewardship (ABS) was implemented in 2013 and instructs physicians of different specialties about several treatment considerations. Evidence is scarce on how such concepts (10-point plan/BMG, ABS) are perceived among clinicians.

Materials and methods

Within the MR2 study (Multiinstitutional Reconnaissance of practice with MultiResistant bacteria – a survey focusing on German hospitals), a questionnaire including 4 + 35 items was sent to 18 German hospitals between August and October 2015, surveying internists, gynecologists, general surgeons, and urologists. Using multivariate logistic regression models (MLRM), the impact of medical specialty and further criteria on the endpoints (1) awareness of the 10-point plan/BMG and (2) knowledge of ABS measures were assessed. Fulfillment of endpoints was predefined when average or full knowledge was reported (reference: poor to no knowledge).

Results

Overall response rate was 43% (456/1061) for fully evaluable questionnaires. Only 63.0 and 53.6% of urologists and nonurologists (internists, gynecologists, and general surgeons), respectively, attended training courses regarding multidrug-resistance or antibiotic prescribing in the 12 months prior to the study (P = 0.045). The endpoints average and full knowledge regarding 10-point plan/BMG and ABS measures were fulfilled in only 31.4 and 32.8%, respectively. In MLRM, clinicians with at least one previous training course (reference: no training course) were 2.5- and 3.8-fold more likely to meet respective endpoint criteria (all P < 0.001). Medical specialty (urologists vs. nonurologists) did not significantly impact the endpoints in both MLRM.

Conclusions

The 10-point plan/BMG and ABS programs should be implemented into clinical practice, but awareness and knowledge of both is insufficient. Thus, it stands to reason that the actual realization of such measures is inadequate and continuous training towards rational prescription of antibiotics is necessary, regardless of medical specialty.

Keywords

Antibiotic stewardship Further education Multidrug resistance Surveys and questionnaires Medical specialties 

Notes

Danksagung

Wir möchten den Kollegen nachfolgender Kliniken für ihre aktive Teilnahme an der MR2-Studie danken: Barmherzige Brüder Kliniken in München, Regensburg und Straubing, Klinikum Biberach, Carl-Thiem-Klinikum Cottbus, Klinikum Dortmund, Klinikum Frankfurt/Oder, Klinikum Garmisch-Partenkirchen, Universitätsklinikum Gießen, Klinikum Hameln, Universitätsklinikum Magdeburg, Technical Universität München, Klinikum Nauen, Ruppiner Kliniken Neuruppin, Klinikum Pegnitz, Universitätsklinikum Regensburg, Klinikum Nordoberpfalz Weiden.

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

S.D. Brookman-May arbeitet als Director Clinical Research Oncology, Los Angeles, CA, USA im Bereich Research and Development des Pharmaunternehmens Janssen-Cilag, es liegt jedoch kein Interessenskonflikt zum im Artikel behandelten Thema vor. M. May, M.W. Vetterlein, F.M. Wagenlehner, C. Gilfrich, H.-M. Fritsche, P.J. Spachmann, M. Burger, M. Schostak und S. Lebentrau geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    de With K, Wilke K, Först G, Kramme E, Kern WV (2017) Hospital antibiotic stewardship – new guidelines and new findings. Dtsch Med Wochenschr 142(3):177–182CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Hansen S, Sohr D, Piening B et al (2013) Antibiotic usage in German hospitals: results of the second national prevalence study. J Antimicrob Chemother 68(12):2934–2939CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Bätzing-Feigenbaum J, Schulz M, Schulz M, Hering R, Kern WV (2016) Outpatient antibiotic prescription. Dtsch Arztebl Int 113(26):454–459PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  4. 4.
    Rademacher J, Welte T (2017) New antibiotics – standstill or progress. Med Klin Intensivmed Notfmed 112(3):206–213. doi: 10.1007/s00063-017-0271-3 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Bundesministerium für Gesundheit (2017) 10-Punkte-Plan zur Bekämpfung resistenter Erreger. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/ministerium/meldungen/2015/10-punkte-plan-zu-antibiotika-resistenzen.html. Zugegriffen: 25. März 2017Google Scholar
  6. 6.
    Bundesministerium für Gesundheit (2017) DART 2020 – Fighting antibiotic resistance for the good of both humans and animals. DART 2020 was elaborated by the Federal Ministry of Health, the Federal Ministry of Food and Agriculture as well as the Federal Ministry of Education and Research. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/Publikationen/Ministerium/Broschueren/BMG_DART_2020_Bericht_dt.pdf. Zugegriffen: 28. März 2017Google Scholar
  7. 7.
    Lehmann C, Berner R, Bogner JR et al (2017) The “Choosing Wisely” initiative in infectious diseases. Infection. doi: 10.1007/s15010-017-0997-0 Google Scholar
  8. 8.
    de With K, Allerberger F, Amann S et al (2016) Strategies to enhance rational use of antibiotics in hospital: a guideline by the German Society for Infectious Diseases. Infection 44(3):395–439CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  9. 9.
    Geiss HK (2016) S3-Leitlinie „Antibiotic Stewardship“. http://www.bayerisches-aerzteblatt.de/inhalte/details/news/detail/News/s3-leitlinie-antibiotic-stewardship.html. Zugegriffen: 28. März 2017Google Scholar
  10. 10.
    Davey P, Brown E, Charani E et al (2013) Interventions to improve antibiotic prescribing practices for hospital inpatients. Cochrane Database Syst Rev. doi: 10.1002/14651858.cd003543.pub3 Google Scholar
  11. 11.
    May M, Spachmann PJ, Lebentrau S et al (2017) Do general surgeons feel adequately armed for the complex questions associated with the handling of multi-resistant pathogens? Zentralbl Chir. (Epub ahead of print)Google Scholar
  12. 12.
    May M, Obermaier R, Novotny A, Wagenlehner FM, Brookman-May SD (2017) Face to face with multi-resistant pathogens: an urgent call to action for modern surgeons to pioneer in antibiotic stewardship. Surg Infect (Larchmt). doi: 10.1089/sur.2016.275 Google Scholar
  13. 13.
    Lebentrau S, Vetterlein MW, May M (2016) The urologist’s role in antibiotic stewardship: results from the MR2 study. Eur Urol 71(6):995–996. doi: 10.1016/j.eururo.2016.12.011 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Gonzalez-Gonzalez C, López-Vázquez P, Vázquez-Lago JM et al (2015) Effect of physicians’ attitudes and knowledge on the quality of antibiotic prescription: a cohort study. PLOS ONE 10(10):e0141820CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  15. 15.
    Cai T, Verze P, Brugnolli A et al (2016) Adherence to European Association of Urology guidelines on prophylactic antibiotics: an important step in antimicrobial stewardship. Eur Urol 69(2):276–283CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    European Association of Urology (2017) Urological infections. http://uroweb.org/guideline/urological-infections/#3. Zugegriffen: 28. März 2017Google Scholar
  17. 17.
    Leeds IL, Fabrizio A, Cosgrove SE, Wick EC (2016) Treating wisely: the surgeon’s role in antibiotic stewardship. Ann Surg. doi: 10.1097/sla.0000000000002034 Google Scholar
  18. 18.
    Pulcini C, Williams F, Molinari N et al (2011) Junior doctors’ knowledge and perceptions of antibiotic resistance and prescribing: a survey in France and Scotland. Clin Microbiol Infect 17(1):80–87CrossRefPubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Jump RL, Heath B, Crnich CJ et al (2015) Knowledge, beliefs, and confidence regarding infections and antimicrobial stewardship: a survey of Veterans Affairs providers who care for older adults. Am J Infect Control 43(3):298–300CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  20. 20.
    Remesh A, Gayathri AM, Singh R et al (2013) The knowledge, attitude and the perception of prescribers on the rational use of antibiotics and the need for an antibiotic policy – a cross sectional survey in a tertiary care hospital. J Clin Diagn Res 7(4):675–679PubMedPubMedCentralGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH 2017

Authors and Affiliations

  • M. May
    • 1
    Email author
  • M. W. Vetterlein
    • 2
  • F. M. Wagenlehner
    • 3
  • S. D. Brookman-May
    • 4
  • C. Gilfrich
    • 1
  • H.-M. Fritsche
    • 5
  • P. J. Spachmann
    • 5
  • M. Burger
    • 5
  • M. Schostak
    • 6
  • S. Lebentrau
    • 7
  • MR2-Studiengruppe
  1. 1.Urologische KlinikSt. Elisabeth KlinikumStraubingDeutschland
  2. 2.Urologische UniversitätsklinikUniversitätsklinikum Hamburg-EppendorfHamburgDeutschland
  3. 3.Urologische UniversitätsklinikJustus-Liebig UniversitätsklinikumGießenDeutschland
  4. 4.Klinik für UrologieLMU MünchenMünchenDeutschland
  5. 5.Urologische UniversitätsklinikUniversität RegensburgRegensburgDeutschland
  6. 6.Urologische UniversitätsklinikUniversitätsklinikum Otto-von-Guericke University MagdeburgMagdeburgDeutschland
  7. 7.Urologische KlinikRuppiner KlinikenNeuruppinDeutschland

Personalised recommendations