Advertisement

Springer Nature is making SARS-CoV-2 and COVID-19 research free. View research | View latest news | Sign up for updates

Techniken der assistierten Reproduktion

Wichtigste Verfahren und Ergebnisse in Deutschland und Europa

Assisted reproductive techniques

Key procedures and results in Germany and Europe

Zusammenfassung

Die breite Anwendung der In-vitro-Fertilisation (IVF) seit den 1980er Jahren hat die Behandlung der ungewollten Kinderlosigkeit revolutioniert. Weltweit verdanken bis heute über 4 Mio. Menschen der assistierten Reproduktionsmedizin (ART) ihr Leben. Die Diversifikation der ursprünglichen IVF hat zu einer Vielzahl neuer Techniken geführt. Neben den Grundverfahren wie der intrauterinen Insemination (IUI), der IVF und der ICSI (intrazytoplasmatische Spermatozoeninjektion), mit denen die Fertilisation von Eizellen auch in vormals vergeblichen Fällen gelingt, haben sich v. a. Techniken der Kryokonservierung und genetische Untersuchungen als feste Bestandteile der Reproduktionsmedizin etabliert. Damit rücken auch Patienten in den Fokus der Reproduktionsmedizin, die keine „klassischen“ Sterilitätspatienten sind. Die Entnahme und Kryokonservierung von unbefruchteten Eizellen und Ovargewebe bietet onkologischen Patienten die Möglichkeit, vor der zumeist für Keimzellen schädlichen Therapie eine Fertilitätsreserve anzulegen. Untersuchungen an Chromosomen von Polkörpern der Eizelle oder embryonalen Trophoblastenzellen können Patienten mit genetischen Erkrankungen oder Trägern genetischer Defekte helfen ein gesundes Kind zu bekommen.

Abstract

The wide application of in vitro fertilization (IVF) since the 1980s years has revolutionized the treatment of infertility. Since then more than four million babies have been born following IVF. Diversification of the original IVF has led to many new techniques. Besides the basic procedures such as intrauterine insemination (IUI), IVF and intracytoplasmic sperm injection (ICSI), new techniques such as cryopreservation and genetic analysis have become an integral part of reproductive medicine. This moves patients into the focus of ART who are not “classic” infertility patients. Cryopreservation of unfertilized oocytes and ovarian tissue offers cancer patients the opportunity to preserve fertility. Genetic analysis on polar bodies or embryonic cells can help patients with genetic diseases or carriers of genetic disorders towards a healthy child.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. 1.

    European Society for Human Reproduction and Embryology (2010) 4.3 million babies born since Louise Brown. Focus Reprod 6:17

  2. 2.

    Berlin-Institut für Bevölkerung und Entwicklung (2010) Berlin-Institut für Bevölkerung und Entwicklung. http://www.berlin-institut.org/fileadmin/user_upload/Studien/Ungewollt_kinderlos_Webversion.pdf. 06 2007. http://www.berlin-institut.org/fileadmin/user_upload/Studien/Ungewollt_kinderlos_Webversion.pdf (Zugriff am 30. 09 2010)

  3. 3.

    Felberbaum R, Bühler K, Ven H van der (2007) Das Deutsche IVF-Register (1996–2006) 10 Jahre Reproduktionsmedizin. Springer, Berlin Heidelberg New York

  4. 4.

    Katzorke TH, Kolodziej FB (2010) Bedeutung der Insemination in der Zeit von IVF und ICSI. Urologe A 49(7):842–846

  5. 5.

    Deutsches IVF-Register (2007) Jahrbuch 2007. Deutsches IVF-Register (DIR), Ärztekammer Schleswig-Holstein, Bad-Segeberg

  6. 6.

    Andersen AN, Goossens V, Ferraretti AP et al (2008) Assisted reproductive technology in Europe, 2004: results generated from European registers by ESHRE. Hum Reprod 23(4):756–771

  7. 7.

    Katzorke T, Propping D, Kolodziej F et al (2004) Dem Nachwuchs nachhelfen. Gynäkologie Geburtshilfe 5:30

  8. 8.

    Mouzon J de, Goossens V, Bhattacharya S et al (2010) Assisted reproductive technology in Europe, 2006: results generated from European registers by ESHRE. Hum Reprod 25(8):1851–1862

  9. 9.

    Deutsches IVF-Register (2009) Jahrbuch 2008. Deutsches IVF-Register (DIR), Ärztekammer Schleswig-Holstein, Bad-Segeberg

  10. 10.

    Porcu E, Fabbri R, Savelli L et al (1998) Cryopreservation of human oocytes: state of the art. In: Kempers RD, Cohen J, Haney AF, Younger JB (eds) Fertility and reproductive medicine. Elsevier, New York, pp 599–613

  11. 11.

    Donnez J, Dolmans M, Demylle D et al (2004) Livebirth after orthotopic transplantation of cryopreserved ovarian tissue. Lancet 364(9443):1405–1410

  12. 12.

    Ramadan A Saleh, Agarwal A, David R Nelson et al (2002) Increased sperm nuclear DNA damage in normozoospermic infertile men: a prospective study. Fertil Steril 78(2):313–318

  13. 13.

    Evenson DP, Darzynkiewicz Z, Melamed MR (1980) Relation of mammalian sperm chromatin heterogeneity to fertility. Science 210(4474):1131–1133

  14. 14.

    Irvine DS, Twigg JP, Gordon EL et al (2000) DNA integrity in human spermatozoa: relationships with semen quality. J Androl 21(1):33–44

  15. 15.

    Bungum M, Humaidan P, Axmon A et al (2007) Sperm DNA integrity assessment in prediction of assisted reproduction technology outcome. Hum Reprod 22(1):174–179

  16. 16.

    Collins JA, Barnhart KT, Schlegel PN (2008) Do sperm DNA integrity tests predict pregnancy with in vitro fertilization? Fertil Steril 89(4):823–831

  17. 17.

    Erenpreiss J, Elzanaty S, Giwercman A (2008) Sperm DNA damage in men from infertile couples. Asian J Androl 10(5):786–790

  18. 18.

    La Marca A, Broekmans FJ, Volpe A et al (2009) Anti-Müllerian hormone (AMH): what do we still need to know? Hum Reprod 24(9):2264–2275

  19. 19.

    Hardarson T, Hanson C, Lundin K et al (2008) Preimplantation genetic screening in women of advanced maternal age caused a decrease in clinical pregnancy rate: a randomized controlled trial. Hum Reprod 23(12):2806-2812

  20. 20.

    Goossens V, De Rycke M, De Vos A, et al (2008) Diagnostic efficiency, embryonic development and clinical outcome after the biopsy of one or two blastomeres for preimplantation genetic diagnosis. Hum Reprod 23(3):481–492

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Correspondence to Prof. Dr. T. Katzorke.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Kolodziej, F., Hüppe, P. & Katzorke, T. Techniken der assistierten Reproduktion. Urologe 50, 47–52 (2011). https://doi.org/10.1007/s00120-010-2439-9

Download citation

Schlüsselwörter

  • Intrauterine Insemination
  • In-vitro-Fertilization
  • Intrazytoplasmatische Spermiuminjektion
  • Kryokonservierung
  • Assistierte Reproduktionsmedizin

Keywords

  • Intrauterine insemination
  • In vitro fertilization
  • Intracytoplasmic sperm injection
  • Cryopreservation
  • Assisted reproductive techniques