Der Urologe

, Volume 48, Issue 9, pp 1105–1112 | Cite as

Priapismus

CME - Weiterbildung - Zertifizierte Fortbildung

Zusammenfassung

Trotz seiner geringen Inzidenz stellt der Priapismus eine Notfallsituation dar, die ein schnelles Handeln erfordert. Auch wenn nicht jede Form des Priapismus eine unmittelbare, eskalierende Therapie erfordert, so besteht doch die Notwendigkeit, diejenigen Fälle zu erkennen, die einer sofortigen Intervention bedürfen. Das Ziel der Therapie besteht im Erreichen einer vollständigen Detumeszenz und dem Erhalt der erektilen Funktion. Die bisher veröffentlichten Daten erlauben nur eine eingeschränkte Empfehlung, fordern gleichzeitig ein standardisiertes Vorgehen und eine Dokumentation der klinischen Parameter zur Erfassung der funktionellen Ergebnisse.

Schlüsselwörter

Dauererektion Erektile Dysfunktion High-Flow-Priapismus Low-Flow-Priapismus Shunt 

Priapism

Abstract

Despite its low incidence priapism is a medical emergency requiring prompt treatment. Although not all patients need immediate extensive treatment, it is necessary to identify those cases requiring rapid intervention. The goal of therapy is complete detumescence while retaining erectile function. The data published to date allow only a restricted recommendation and call for a standardized approach and documentation of clinical parameters in order to record functional results.

Keywords

Constant erection Erectile dysfunction High-flow priapism Low-flow priapism Shunt 

Notes

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. 1.
    Brant WO, Maurice M et al (2009) T-shaped shunt and intracavernous tunneling for prolonged ischemic priapism. J Urol 181:1699–1705PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Dallinger B, Haidinger G, Maier M, Fernbach F (2008) Leitlinie Priapismus. J Urogynäkol 15 (Sonderheft 6):9Google Scholar
  3. 3.
    El-Bahnasawy MS, Dawood A, Farouk A (2002) Low flow priapism: risk factors for erectile dysfunction. BJU Int 89:285PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Garcia MM, Shindel AW, Lue TF (2008) T-Shunt with or without tunnelling for prolonged ischaemic priapism. BJU 102:1754–1764CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Hoffmann B (2001) Catecholamines, sympathomimetic drugs and adrenergic receptor antagonists. In: Hardman JG, Limbard LE, Gilman AG (eds) Goodman and Gilman’s The Pharmakological Basis of Therapeutics. McGraw-Hill, New York, pp 215–268Google Scholar
  6. 6.
    Kulmala RV, Lehtonen TA, Lindholm TS, Tammela TL (1995) Permanent open shunt as a reason for impotence or reduced potency after surgical treatment of priapism in 26 patients. Int J Impot Res 7:175PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Montague DK, Jarow J et al (2003) American Urological Association Guideline on the Management of priapism. J Urol 170:1318–1324PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Nitahara KS, Lue TF (1998) Priapism. In: Graham SD Jr, Glenn JF, Carson CC (eds) Glenn’s Urologic Surgery. Lippincott Williams & Wilkins, PhiladelphiaGoogle Scholar
  9. 9.
    Ochoa Urdangarain O, Hermida Pérez JA (1998) Priapism. Our Experience. Arch Esp Urol 51:269–276Google Scholar
  10. 10.
    Schmelz HU, Sparwasser C, Weidner W (2006) Facharztwissen Urologie. Springer, Heidelberg, S 533Google Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2009

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik für Urologie und Kinderurologie St.-Antonius-Hospital Eschweiler, Akademisches Lehrkrankenhaus der RWTH AachenEschweilerDeutschland

Personalised recommendations