Advertisement

Der Urologe

, Volume 47, Issue 9, pp 1141–1144 | Cite as

Deutscher Forschungsverbund Blasenkarzinom e.V.

  • M. Retz
  • A. Hartmann
  • A. Merseburger
  • P. Olbert
  • R. Stoehr
  • R. Nawroth
Leitthema

Zusammenfassung

Ein interdisziplinärer Zusammenschluss aus Naturwissenschaftlern, Klinikern und Pathologen gründete im Mai 2008 den „Deutschen Forschungsverbund Blasenkarzinom e.V.“ Das Ziel dieser Kooperation ist die Bündelung von Forschungsaktivitäten, interdisziplinäre Bearbeitung von ausgewählten wissenschaftlichen Fragestellungen, stringentere Standardisierung von experimentellen und klinischen Untersuchungen sowie der Aufbau einer nationalen Blasentumorgewebebank. Ausführliche Informationen und Kontaktdaten sind unter der Website http://www.forschungsverbund-blasenkarzinom.de zu entnehmen.

Schlüsselwörter

Deutscher Forschungsverbund Blasenkarzinom e.V. Bündelung von Forschungsaktivitäten Nationale Blasentumorgewebebank 

German Association for Bladder Cancer Research

Abstract

The “German Association for Bladder Cancer Research” was founded in May 2008 by urologists, scientists, and pathologists. The purpose of this association is to concentrate research activities on a national level, to facilitate collaborations with an interdisciplinary background, and to define standard methodology for a higher quality of scientific results. Additionally, a national database for bladder cancer specimens will be initiated. The website http://www.forschungsverbund-blasenkarzinom.de will provide further information about the German Association for Bladder Cancer Research.

Keywords

German Association for Bladder Cancer Research Concentration of research activities National database for bladder cancer specimens 

Notes

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. 1.
    Robert Koch Institut (2008) Interaktive Datenbankabfrage auf http://www.rki.de. RKI, BerlinGoogle Scholar
  2. 2.
    Sylvester RJ (2006) Predicting recurrence and progression in individual patients with stage Ta/T1 bladder cancer using EORTC risk tables: a combined analysis of 2596 patients from seven EORTC trials. Eur Urol 49: 466PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Hautmann RE, Gschwend JE, Petriconi RC de et al. (2006) Cystectomy for transitional cell carcinoma of the bladder: results of a surgery only series in the neobladder era. J Urol 176: 486PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Von der Maase H, Sengelov L, Roberts JT et al. (2005) Long-term survival results of a randomized trial comparing gemcitabine plus ciplstin, with methotrexate, vinblastine, doxorubicin, plus cisplatin in patients with bladder cancer. J Clin Oncol 23: 4602CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Hartmann A, Zanardo L, Bocker-Edmonston T et al. (2002) Frequent microsatellite instability in sporadic tumors of the upper urinary tract. Cancer Res 62: 6796–6802PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Eble JN (2004) Pathology and genetics of tumours of the urinary system and male genital organs. IARC Press, LyonGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2008

Authors and Affiliations

  • M. Retz
    • 1
  • A. Hartmann
    • 2
  • A. Merseburger
    • 3
  • P. Olbert
    • 4
  • R. Stoehr
    • 2
  • R. Nawroth
    • 1
  1. 1.Urologische Klinik und PoliklinikTechnische Universität, Klinikum rechts der IsarMünchenDeutschland
  2. 2.Institut für PathologieUniversitätErlangenDeutschland
  3. 3.Urologische KlinikMedizinische HochschuleHannoverDeutschland
  4. 4.Urologische KlinikUniversitätMarburgDeutschland

Personalised recommendations