Advertisement

Der Radiologe

, Volume 58, Issue 12, pp 1080–1090 | Cite as

Autoimmunreaktionen und Paraneoplasien

  • J. M. Lieb
  • N. Naumann
  • F. J. Ahlhelm
Leitthema
  • 175 Downloads

Zusammenfassung

Klinisches Problem

Neuroimmunologische Erkrankungen des Zentralnervensystems (ZNS) sind nicht selten und eine heterogene Krankheitsgruppe. Zu den wichtigsten Vertretern gehören neben der häufigsten Form, der Multiplen Sklerose (MS), auch das klinisch isolierte Syndrom, die akute disseminierte Enzephalomyelitis und Erkrankungen aus dem Neuromyelitis-optica-Spektrum. Paraneoplastische Erkrankungen sind tumorassoziiert, werden aber nicht durch direkte tumoröse Gewebsinvasion verursacht, sondern durch tumorassoziierte Autoantikörper gegen verschiedene Substrukturen und Proteine im ZNS. Beispiele sind die limbische Enzephalitis oder die paraneoplastische zerebelläre Degeneration.

Diagnostik/radiologische Standardverfahren/Leistungsfähigkeit

Jede dieser Erkrankungen bleibt eine diagnostische Herausforderung. Neben der Anamnese, der klinischen Untersuchung, Labor- und Liquordiagnostik gewinnt die Magnetresonanztomographie (MRT) für die Diagnosestellung zunehmend an Bedeutung. Im Falle der MS dient die MRT neben der Primärdiagnostik (McDonald-Kriterien) außerdem auch der Verlaufsbeurteilung sowie dem Therapiemonitoring, insbesondere um Komplikationen wie die progressive multifokale Leukenzephalopathie (PML) frühzeitig zu erkennen. Bei den paraneoplastischen Syndromen kann die MRT ebenfalls ein relevanter Baustein in der Diagnostik sein, die Bildgebung kann aber oft initial negativ sein und typische Zeichen werden erst in Verlaufsuntersuchungen sichtbar.

Empfehlung

Hier sind neben der MRT vor allem auch Autoantikörpertests relevant, die sowohl im Serum als auch im Liquor durchgeführt werden sollten und ggf. auch MRT-Verlaufsuntersuchungen zur Detektion der typischen Signalveränderungen.

Therapie

Die Therapie autoimmuner und paraneoplastischer Erkrankungen des ZNS richtet sich nach der jeweiligen spezifisch diagnostizierten Erkrankung und reicht von Steroiden über Immunsuppressiva bis zu Plasmapheresen.

Schlüsselwörter

Multiple Sklerose Klinisch isoliertes Syndrom Radiologisch isoliertes Syndrom Akute disseminierte Enzephalomyelitis Neuromyelitis optica 

Autoimmune reactions and paraneoplastic syndromes

Abstract

Clinical issue

Autoimmune disorders of the central nervous system (CNS) are common but are also a heterogeneous group of diseases. The most common form is multiple sclerosis (MS), others are clinically isolated syndrome (CIS), acute demyelinating encephalomyelitis (ADEM) and neuromyelitis optica spectrum disorders (NMOSD). Paraneoplastic syndromes are rare and tumor-associated, they are not induced by direct invasion of tumor tissue but by tumor-associated autoantibodies mostly against specific CNS proteins, e. g. limbic encephalitis and paraneoplastic cerebellar ataxia or degeneration.

Diagnostics, standard radiological methods, performance and achievements

The correct diagnosis of autoimmune and paraneoplastic syndromes can still be challenging. In addition to the patient history, clinical examination and blood as well as cerebrospinal fluid (CSF) tests, magnetic resonance imaging (MRI) is gaining importance in the diagnostics. It is important not only in primary diagnostics but also in follow-up and therapy monitoring, especially in MS with specific therapies to detect therapy complications, such as progressive multifocal leukoencephalopathy as early as possible. In paraneoplastic syndromes MRI can also be an important component in the diagnostics but can also initially be negative and typical signal changes become visible only in follow-up scans.

Practical recommendations

In paraneoplastic syndromes the correct diagnosis is based on laboratory tests for specific autoantibodies in serum and CSF.

Treatment

The treatment of autoimmune and paraneoplastic disorders of the CNS ranges from steroids and immunosuppressive agents to plasmapheresis, depending on the specific disorder.

Keywords

Multiple sclerosis Clinically isolated syndrome Radiologically isolated syndrome Acute disseminated encephalomyelitis Neuromyelitis optica 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

J.M. Lieb, N. Naumann und F.J. Ahlhelm geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Afzal S, Recio M, Shamim S (2015) Paraneoplastic cerebellar ataxia and the paraneoplastic syndromes. Proc (Bayl Univ Med Cent) 28(2):217–220CrossRefPubMedCentralGoogle Scholar
  2. 2.
    Alamowitch S, Graus F, Uchuya M et al (1997) Limbic encephalitis and small cell lung cancer. Clinical and immunological features. Brain 1120(Pt 6):923CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Beck RW, Trobe JD, Moke PS et al (2003) High and low-risk profiles for the development of multiple sclerosis within 10-years after optic neuritis: experience oft he optic neuritis treatment trial. Arch Ophthalmol 121:944CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Brex PA, Ciccarelli O, O’Riordan JL et al (2002) A longitudinal study of abnormalities on MRI and disability from multiple sclerosis. N Engl J Med 346:158CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Brownlee WJ, Hardy TA, Fazekas F, Miller DH (2017) Diagnosis of multiple sclerosis: progress and challenges. Lancet 389:1336–1346CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Dörfler A, Kastrup O (2003) Moderne MR Bildgebung. In: Limmroth V, Kastrup O (Hrsg) Therapieleitfaden Multiple Sklerose, 2. Aufl. Thieme, StuttgartGoogle Scholar
  7. 7.
    Eriksson M, Andersen O, Runmarker B (2003) Long-term follow up of patients with clinically isolated syndromes, relapsing-remitting and secondary progressive multiple sclerosis. Mult Scler 9:260CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Fisniku LK, Brex PA, Altmann DR et al (2008) Disability and T2 MRI lesions: a 20 year follow up of patients with relapse onset of multiple sclerosis. Brain 131:808CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Gultekin SH (2000) Paraneoplastic limbic encephalitis: neurological symptoms, immunological findings and tumour association in 50 patients. Brain 123(7):1481–1494CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Lancaster E (2017) Paraneoplastic Disorders. Continuum 23(6, Neuro-oncology):1653–1679PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Lancaster E (2015) Paraneoplastic disorders. Continuum 21(2 Neuro-oncology):452–475PubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Lawn ND, Westmoreland BF, Kiely MJ et al (2003) Clinical, magnetic resonance imaging, and electroencephalographic findings in paraneoplastic limbic encephalitis. Mayo Clin Proc 78:1363CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Lebrun C (2015) The radiologically isolated syndrome. Rev Neurol 171(10):698–706CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Lublin FD et al (1996) Defining the clinical course of multiple sclerosis: results of an international survey. National multiple sclerosis society USA, Advisery committee and clinical trials of new Agence in multiple sclerosis. Neurology 46(4):907–911CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Miller DH, Chard DT, Ciccarelli O (2012) Clinically isolated syndromes. Lancet Neurol 11:157CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Optic neuritis study group (1997) The 5‑year risk of MS after optic neuritis. Experience oft he optic neuritis treatment trial. Neurology 49:1404CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Optic neuritis study group (2008) Multiple sclerosis: final optic neuritis treatment trial follow-up. Arch Neurol 65:727Google Scholar
  18. 18.
    Polman CH, Reingold SC, Banwell B et al (2011) Diagnostic criteria for multiple sclerosis: 2010 revisions to the mcDonald criteria. Ann Neurol 69:292–230CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  19. 19.
    Schippling S (2009) Differenzialdiagnose und Therapie eines CIS. Aktuelle Neurol 36:S239–S241CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Schreiter NF, Grieser C, Schröder RJ (2009) Ungewöhnliche Darstellung der progressiven multifokalen Leukenzephalopathie als kontrastmittelanreichernde Läsion. Fortschr Röntgenstr 181:1005–1007CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Tenembaum S, Chamoles N, Fejerman N (2002) Acute disseminated encephalomyelitis: a long-term follow-up study of 84 pediatric patients. Neurology 59(8):1224–1231CrossRefPubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Thompson AJ, Banwell BL, Barkhof F et al (2018) Diagnosis of multiple sclerosis: 2017 revisions of the McDonald criteria. Lancet Neurol 17(2):162–173CrossRefPubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Tintoré M, Rovira A, Rio J et al (2008) Do oligoclonal bands add information to MRI in first attacks of multiple sclerosis? Neurology 70:1079CrossRefPubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Wingerchuk DM, Banwell B, Bennett JL et al (2015) International Panel for NMO Diagnosis. International consensus diagnostic criteria for neuromyelitis optica spectrum disorders. Neurology 85(2):177–189CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Abteilung für diagnostische und interventionelle Neuroradiologie, Klinik für Radiologie und NuklearmedizinUniversitätsspital BaselBaselSchweiz
  2. 2.asimUniversitätsspital BaselBaselSchweiz
  3. 3.Abteilung für NeuroradiologieKantonsspital BadenBadenSchweiz

Personalised recommendations