Advertisement

Der Radiologe

, Volume 58, Issue 9, pp 804–813 | Cite as

Aktuelle Neuerungen bei der endovaskulären Versorgung infrarenaler Aortenaneurysmen

  • A. MaßmannEmail author
  • R. Shayesteh-Kheslat
  • F. Frenzel
  • P. Fries
  • A. Bücker
Leitthema
  • 393 Downloads

Zusammenfassung

Radiologische Standardverfahren

Neue technische Entwicklungen auf dem Gebiet der endovaskulären Versorgung infrarenaler Aortenaneurysmen (EVAR) führen dazu, dass ein immer größeres Spektrum an unterschiedlichen Aortenpathologien einer minimal-invasiven Therapie zugeführt werden kann.

Leistungsfähigkeit

Die Verbesserung von Einführkathetern hinsichtlich Diameter und Stabilität kombiniert mit Flexibilität sind wichtige Parameter, die insbesondere bei ungünstigen stenosierten iliakalen Zugangswegen entscheidend für die Machbarkeit einer EVAR werden. Einfachheit und Effektivität in der Anwendung führen zu mehr Sicherheit und Erhöhung der Prozedurqualität beim Interventionalisten zugunsten der Behandlungsqualität des Patienten. Die Weiterentwicklung der Aortenstentprothesen mit der Möglichkeit zur Repositionierung, aktiver Positionierbarkeit oder neuer Konzepte der endoluminalen Abdichtung lassen eine verbesserte Behandlung einer starken Angulation oder ungünstiger Verankerungszone zu.

Empfehlung für die Praxis

Dem Interventionalisten kommt eine immer größere Verantwortung zu, das verfügbare Prothesenmaterial kritisch zu prüfen und individuell für jeden Patienten die am besten geeignete Prothese auszuwählen. Nur so kann eine sichere Anwendung und ein langfristig optimales Ergebnis gewährleistet werden.

Schlüsselwörter

Bauchaortenaneurysma Aortenprothese Stentgraft Stentprothese Endovaskulär 

New developements in endovascular infrarenal aortic aneurysm treatment

Abstract

Clinical/methodical issue

New technical developments in endovascular aortic repair (EVAR) have broadened the range of patients eligible for minimally invasive aneurysm treatment. Optimization of delivery sheaths and catheters by considerable downsizing of diameters, increase of pushability and stability combined with flexibility are important parameters.

Performance

Especially patients characterized by small and tortuous iliac access vessels can nowadays be treated by EVAR. Ease and effectiveness of applicability guarantee safety and quality improvement, which results in better treatment of patients. Progress in stent-graft design with integrated options for repositioning, active positioning and aneurysm sealing facilitate treatment of angulated vessel segments or hitherto unsuitable sealing zones.

Practical recommendations

Interventionalists have to be familiar with all available stent-graft materials and techniques. Profound knowledge helps to choose the best material for a patient’s individual anatomy, confident application and long-term satisfactory results.

Keywords

Abdominal aortic aneurysm Aortic prosthesis Stent graft Stent prosthesis Endovascular 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

A. Maßmann, R. Shayesteh-Kheslat, F. Frenzel, P. Fries und A. Bücker geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Supplementary material

Video 1 Die digitale Subtraktionsangiographie visualisiert die Injektionsmöglichkeit über den Einführkatheter (14 F) nach partieller Freisetzung der beiden korrekt zueinander ausgerichteten aortalen Komponenten des Altura™-Systemes (Iomeprol 270 mg Jod/ml; Volumen 10 ml, Injektionsgeschwindigkeit 20 ml/s). Anhand der röntgendichten Marker, die der Ummantelung unmittelbar proximal aufsitzen, ist eine akkurate infrarenale Positionierung auch bei ungünstiger proximaler Landezone möglich.

Video 2 Die Fluoroskopie demonstriert die Freisetzung einer iliakalen Komponente des Altura™-Systems. Die Implantation erfolgt von distal nach proximal. Wie beim aortalen Einführkatheter besteht die Möglichkeit zur Kontrastmittelinjektion. Damit ist ohne Schleusenwechsel eine zügige und genaue In-situ-Positionierung zum Erhalt der A. iliaca interna möglich, die hier im Video an der ostial gelegenen scholligen Kalzifikation zu erkennen ist. Die distale und proximale Stentstrebe der iliakalen Verlängerungen sind jeweils nicht ummantelt.

Video 3 Die Fluoroskopie zeigt den Magnetmechanismus der Anaconda™-Prothese, um einen innerhalb des kontralateralen Beinchens der Bifurkationsprothese bereits vorgelegten Cross-over-Draht zu koppeln. Über den eingefangen Draht ist in der Folge eine Katheterisierung des kontralateralen Beinchens möglich.

Video 4 Die digitale Subtraktionsangiographie demonstriert nach Implantation des Nellix®-Sytems die vollständige Ausschaltung des infrarenalen Aortenaneurysma unter Erhalt der Nierenarterien, der linken kaudalen schmalkalibrigen akzessorischen Nierenarterie und der Iliakalarterien.

Video 5 Korrespondierend zu Abb. 6 und Video 4 bestätigt die Computertomographie nach Implantation des Nellix®-Sytems die vollständige Ausschaltung des infrarenalen Aortenaneurysma unter Erhalt der Nierenarterien, der linken kaudalen schmalkalibrigen akzessorischen Nierenarterie und der Iliakalarterien. Nach mehreren Wochen reduziert sich der Kontrast des Polymers in den Kunststoffbeuteln durch Austritt des enthaltenen Jods.

Video 6 Die Zeitrafferaufnahmen zeigen die schrittweise Freisetzung der suprarenalen Fixierung und die Polymerfüllung der Abdichtungsringe der Ovation®-Prothese.

Video 7 Die Fluoroskopie zeigt die schrittweise Freisetzung der Zenith®-Prothese inklusive des kontralateralen Beinchens durch manuellen Rückzug der Einführschleuse unter Fixierung des Trägersystems.

Literatur

  1. 1.
    Parodi JC, Palmaz JC, Barone HD (1991) Transfemoral intraluminal graft implantation for abdominal aortic aneurysms. Ann Vasc Surg 5(6):491–499CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Stroupe KT, Lederle FA, Matsumura JS, Kyriakides TC, Jonk YC, Ge L et al (2012) Cost-effectiveness of open versus endovascular repair of abdominal aortic aneurysm in the OVER trial. J Vasc Surg 56(4):901–909.e2CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Epstein D, Sculpher MJ, Powell JT, Thompson SG, Brown LC, Greenhalgh RM (2014) Long-term cost-effectiveness analysis of endovascular versus open repair for abdominal aortic aneurysm based on four randomized clinical trials. Br J Surg 101(6):623–631CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Powell JT, Sweeting MJ, Ulug P, Blankensteijn JD, Lederle FA, Becquemin J‑P et al (2017) Meta-analysis of individual-patient data from EVAR-1, DREAM, OVER and ACE trials comparing outcomes of endovascular or open repair for abdominal aortic aneurysm over 5 years. Br J Surg 104(3):166–178CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  5. 5.
    Welborn MB, McDaniel HB, Johnson RC, Kennedy RE, Knott A, Mundinger GH et al (2014) Clinical outcome of an extended proximal seal zone with the AFX endovascular aortic aneurysm system. J Vasc Surg 60(4):876–883 (discussion 883–884)CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Skibba AA, Evans JR, Greenfield DT, Yoon HR, Katras T, Ouriel K et al (2015) Management of late main-body aortic endograft component uncoupling and type IIIa endoleak encountered with the Endologix Powerlink and AFX platforms. J Vasc Surg 62(4):868–875CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Freyrie A, Gallitto E, Gargiulo M, Faggioli G, Bianchini Massoni C, Mascoli C et al (2014) Results of the endovascular abdominal aortic aneurysm repair using the Anaconda aortic endograft. J Vasc Surg 60(5):1132–1139CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Malas MB, Jordan WD, Cooper MA, Qazi U, Beck AW, Belkin M et al (2015) Performance of the Aorfix endograft in severely angulated proximal necks in the PYTHAGORAS United States clinical trial. J Vasc Surg 62(5):1108–1117CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Deery SE, Shean KE, Pothof AB, O’Donnell TFX, Dalebout BA, Darling JD et al (2018) Three-year results of the endurant stent graft system post approval study. Ann Vasc Surg 50:202–208.  https://doi.org/10.1016/j.avsg.2017.12.017 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Jordan WD, Mehta M, Varnagy D, Moore WM, Arko FR, Joye J et al (2014) Results of the ANCHOR prospective, multicenter registry of EndoAnchors for type Ia endoleaks and endograft migration in patients with challenging anatomy. J Vasc Surg 60(4):885–892.e2CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Galiñanes EL, Hernandez E, Krajcer Z (2016) Preliminary results of adjunctive use of endoanchors in the treatment of short neck and pararenal abdominal aortic aneurysms. Catheter Cardiovasc Interv 87(4):E154–159CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Donas KP, Torsello GB, Piccoli G, Pitoulias GA, Torsello GF, Bisdas T et al (2016) The PROTAGORAS study to evaluate the performance of the Endurant stent graft for patients with pararenal pathologic processes treated by the chimney/snorkel endovascular technique. J Vasc Surg 63(1):1–7CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Moulakakis KG, Avgerinos ED, Giannakopoulos T, Papapetrou A, Brountzos EN, Liapis CD (2010) Current knowledge on E‑vita abdominal endograft. J Cardiovasc Surg (Torino) 51(4):533–538Google Scholar
  14. 14.
    Moulakakis KG, Papapetrou A, Kakisis J, Sfyroeras GS, Liapis CD (2014) New possibility of AAA treatment with E‑vita abdominal device. J Cardiovasc Surg (torino) 55(1):71–75Google Scholar
  15. 15.
    Hogg ME, Morasch MD, Park T, Flannery WD, Makaroun MS, Cho J‑S (2011) Long-term sac behavior after endovascular abdominal aortic aneurysm repair with the Excluder low-permeability endoprosthesis. J Vasc Surg 53(5):1178–1183CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Katsargyris A, Botos B, Oikonomou K, Pedraza de Leistl M, Ritter W, Verhoeven ELG (2014) The new C3 Gore Excluder stent-graft: single-center experience with 100 patients. Eur J Vasc Endovasc Surg 47(4):342–348CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Howard DPJ, Marron CD, Sideso E, Puckridge PJ, Verhoeven ELG, Spark JI et al (2018) Influence of proximal aortic neck diameter on durability of aneurysm sealing and overall survival in patients undergoing endovascular aneurysm repair. Real world data from the gore global registry for Endovascular aortic treatment (GREAT). Eur J Vasc Endovasc Surg.  https://doi.org/10.1016/j.ejvs.2018.03.027 PubMedCentralCrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Gore WL (2018) Medical Pressemitteilung vom 3. 1.2018. First Patient Enrolled in Investigational Study of the GORE® EXCLUDER® Conformable AAA Endoprosthesis with ACTIVE CONTROL System. https://www.goremedical.com/news/excluderconformable-1st-patient-investigational-study-2018-01-03. Zugegriffen: 1. Mai 2018Google Scholar
  19. 19.
    Pratesi G, Pratesi C, Chiesa R, Coppi G, Scheinert D, Brunkwall JS et al (2017) The INNOVATION Trial: four-year safety and effectiveness of the INCRAFT® AAA Stent-Graft System for endovascular repair. J Cardiovasc Surg (Torino) 58(5):650–657Google Scholar
  20. 20.
    Carpenter JP, Lane JS, Trani J, Hussain S, Healey C, Buckley CJ et al (2018) Refinement of anatomic indications for the Nellix System for endovascular aneurysm sealing based on 2‑year outcomes from the EVAS FORWARD IDE trial. J Vasc Surg.  https://doi.org/10.1016/j.jvs.2018.01.031 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Massmann A, Serracino-Inglott F, Buecker A (2014) Endovascular aortic repair with the chimney technique using the ultra low-profile Ovation stent-graft for juxtarenal aneurysms having small iliac access vessels. Cardiovasc Intervent Radiol 37(2):488–492CrossRefPubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Mehta M, Valdés FE, Nolte T, Mishkel GJ, Jordan WD, Gray B et al (2014) One-year outcomes from an international study of the Ovation Abdominal Stent Graft System for endovascular aneurysm repair. J Vasc Surg 59(1):65–73.e1–3CrossRefPubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    de Donato G, Setacci F, Bresadola L, Castelli P, Chiesa R, Mangialardi N et al (2016) Aortic neck evolution after endovascular repair with TriVascular Ovation stent graft. J Vasc Surg 63(1):8–15CrossRefPubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Massmann A, Mosquera Arochena NJ, Shayesteh-Kheslat R, Buecker A (2016) Endovascular anatomic reconstruction of the iliac bifurcation with covered stentgrafts in sandwich-technique for the treatment of complex aorto-iliac aneurysms. Int J Cardiol 222:332–339CrossRefPubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Thind A, Sarma D, Allouni AK, Abdallah F, Murray D, Thind K et al (2017) Preliminary dual-center experience with the Bolton Treovance Endograft. Vasc Endovascular Surg 51(8):533–537CrossRefPubMedGoogle Scholar
  26. 26.
    Mertens J, Houthoofd S, Daenens K, Fourneau I, Maleux G, Lerut P et al (2011) Long-term results after endovascular abdominal aortic aneurysm repair using the Cook Zenith endograft. J Vasc Surg 54(1):48–57.e2CrossRefPubMedGoogle Scholar
  27. 27.
    Couchet G, Maurel B, Sobocinski J, Hertault A, Le Roux M, Azzaoui R et al (2013) An optimal combination for EVAR: low profile endograft body and continuous spiral stent limbs. Eur J Vasc Endovasc Surg 46(1):29–33CrossRefPubMedGoogle Scholar
  28. 28.
    Sobocinski J, Briffa F, Holt PJ, Gonzalez MT, Spear R, Azzaoui R et al (2015) Evaluation of the Zenith low-profile abdominal aortic aneurysm stent graft. J Vasc Surg 62(4):841–847CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • A. Maßmann
    • 1
    Email author
  • R. Shayesteh-Kheslat
    • 2
  • F. Frenzel
    • 1
  • P. Fries
    • 1
  • A. Bücker
    • 1
  1. 1.Klinik für Diagnostische und Interventionelle RadiologieUniversitätsklinikum des SaarlandesHomburg/SaarDeutschland
  2. 2.Klinik für Allgemeine Chirurgie, Viszeral‑, Gefäß- und KinderchirurgieUniversitätsklinikum des SaarlandesHomburg/SaarDeutschland

Personalised recommendations