Advertisement

Der Radiologe

, Volume 49, Issue 8, pp 676–686 | Cite as

Lungenfunktion

  • S. SorichterEmail author
Leitthema

Zusammenfassung

Unter dem Begriff Lungenfunktion wird die Bestimmung der Lungenvolumina am Mund verstanden. Dabei werden die mobilisierbaren Lungenvolumina mit den zugehörigen Fluss-Volumen-Kurven mittels Spirometrie und Ganzkörperplethysmographie (GKP) und die nicht (RV) und teilweise mobilisierbaren Lungenvolumina (FRC, TLC) einschließlich der Atemwegswiderstände bestimmt. Die GKP ermöglicht zusätzlich die korrekte (Volumenachsen-)Positionierung der forcierten Atemmanöver. Dieses erlaubt eine übersichtlichere graphische Darstellung z. B. vor und nach der Applikation pharmakologisch wirksamer Substanzen. Wird die GKP mit Spirometrie durch die Messung der CO-Einatemzugsdiffusionskapazität (TLCO), ergänzt mit der gleichzeitigen Erfassung der ventilierten Lungenvolumina, können obstruktive, restriktive und gemischtförmige Ventilationsstörungen sowie „trapped air“ eindeutig diagnostiziert werden. Reversibilitäts- und Provokationstests ermöglichen die genaue Einteilung der obstruktiven Ventilationsstörungen (Asthma bronchiale, COPD). Die Messung der Mundverschlussdrücke (PImax, P0.1) geben weitere wertvolle diagnostische und therapeutische Hinweise; zur vollen Erfassung von Ventilations-, Diffusions- oder Perfusionsstörungen sollten (kapilär-)arterielle Blutgase (BGA) in Ruhe und unter Belastung sowie evtl. eine Ergospirometrie durchgeführt werden. Diese Untersuchungen werden idealerweise mit radiologischen (Röntgen Thorax, CT Thorax) sowie nuklearmedizinischen Verfahren ergänzt.

Schlüsselwörter

Spirometrie Fluss-Volumen-Kurve Ganzkörperplethysmographie CO-Einatemzugdiffusionskapazität Blutgasanalyse 

Lung function

Abstract

The term lung function is often restricted to the assessment of volume time curves measured at the mouth. Spirometry includes the assessment of lung volumes which can be mobilised with the corresponding flow-volume curves. In addition, lung volumes that can not be mobilised, such as the residual volume, or only partially as FRC and TLC can be measured by body plethysmography combined with the determination of the airway resistance. Body plethysmography allows the correct positioning of forced breathing manoeuvres on the volume-axis, e.g. before and after pharmacotherapy. Adding the CO single breath transfer factor (TLCO), which includes the measurement of the ventilated lung volume using He, enables a clear diagnosis of different obstructive, restrictive or mixed ventilatory defects with and without trapped air. Tests of reversibility and provocation, as well as the assessment of inspiratory mouth pressures (PImax, P0.1) help to classify the underlying disorder and to clarify treatment strategies. For further information and to complete the diagnostic of disturbances of the ventilation, diffusion and/or perfusion (capillar-)arterial bloodgases at rest and under physical strain sometimes amended by ergospirometry are recommended. Ideally, lung function measurements are amended by radiological and nuclear medicine techniques.

Keywords

Spirometry Flow volume curve Body plethysmography CO single breath Blood gase analysis 

Notes

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. 1.
    Crenner CW (1998) Introduction of the blood pressure cuff into U.S. medical practice: technology and skilled practice. Ann Intern Med 128:488–493PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Criee CP, Hautmann H, Hennings E et al (2003) Empfehlungen der Deutschen Atemwegsliga zur Messung der inspiratorischen Muskelfunktion. Pneumologie 57:98–100PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Criee CP, Bredel D, Heise D et al (2006) Empfehlungen der Deutschen Atemwegsliga zur Spirometrie. Pneumologie 60:576–584PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Criee CP, Bredel D, Heise D et al (2009) Empfehlungen der Deutschen Atemwegsliga zur Ganzkörperplethysmographie. Dustri-Verlag Dr. Karl-Feistle, München, OrlandoGoogle Scholar
  5. 5.
    Hughes JMB, Pride NB (1999) Lung function tests: physiological principles and clinical applications. Saunders, PhiladelphiaGoogle Scholar
  6. 6.
    Hutchinson J (1846) On the capacity of the lungs, and on the respiratory functions, with a view of estabilishing a precise and easy method of detecting disease by the spirometer. Medico-Chirurgical Transactions (London) 29:137–161Google Scholar
  7. 7.
    Joos GF, O’Connor B, Anderson SD et al (2003) Indirect airway challenges. Eur Respir J 21:1050–1068PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Kannel WB, Lew EA, Hubert HB, Castelli WP (1980) The value of measuring vital capacity for prognostic purposes. Trans Assoc Life Insur Med Dir Am 64:66–83PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Klein G (1997) Empfehlungen zur Durchführung bronchialer Provokationstests mit pharmakologischen Substanzen. Med Klin 92:458–463CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Koskela HO, Hyvarinen L, Brannan JD et al (2003) Responsiveness to three bronchial provocation tests in patients with asthma. Chest 124:2171–2177PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Love RG, Seaton A (1990) About the ECCS summary equations. Eur Respir J 3:489–490PubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Matthys H (2005) Historische Entwicklung der klinischen Ganzkörperplethysmographie. Atemwegs Lungenkrankh 31:204–211Google Scholar
  13. 13.
    Matthys H, Sorichter S (2008) Lungenfunktionsdiagnostik. In: Matthys H, Seeger W (Hrsg) Klinische Pneumologie. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 56–95Google Scholar
  14. 14.
    Matthys H, Zaiss AW, Theissen JL et al (1995) Definitionen, Soll- und Messwerte zur Diagnose obstruktiver, restriktiver sowie gemischtförmiger Ventilationsstörungen für die klinische Lungenfunktionsdiagnostik. Atemwegs Lungenkrankh 21:130–138Google Scholar
  15. 15.
    Petty TL (2002) John Hutchinson’s mysterious machine revisited. Chest 121 [suppl]:219S–223SGoogle Scholar
  16. 16.
    Quanjer PH, Tammeling GJ, Cotes JE et al (1993) Lung volumes and forced ventilatory flows. Report Working Party Standardization of Lung Function Tests, European Community for Steel and Coal. Official Statement of the European Respiratory Society. Eur Respir J [suppl] 16:5–40Google Scholar
  17. 17.
    Rundell KW, Anderson SD, Spiering BA, Judelson DA (2004) Field exercise vs laboratory eucapnic voluntary hyperventilation to identify airway hyperresponsiveness in elite cold weather athletes. Chest 125:909–915PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Sorichter S, Vogel M (2002) Lungenfunktion kompakt. IA-Verlag, FreiburgGoogle Scholar
  19. 19.
    Sorichter S, Windisch W, Hoefer M, Matthys H (2005) Lungenfunktion. Pneumologie 2:205–214CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Ukena D, Sybrecht GW (2004) Asthma bronchiale – Diagnostik und Therapie. Pneumologie 1:41–56Google Scholar
  21. 21.
    Ulmer WT, Nolte D, Lecheler J, Schäfer T (2003) Die Lungenfunktion – Methodik und klinische Anwendung. Thieme, Stuttgart New YorkGoogle Scholar
  22. 22.
    Windisch W, Hennings E, Sorichter S et al (2004) Peak or plateau maximal inspiratory mouth pressure: which is best? Eur Respir J 23:708–713PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2009

Authors and Affiliations

  1. 1.Abteilung PneumologieUniversitätsklinikum FreiburgFreiburgDeutschland

Personalised recommendations