Advertisement

Der Radiologe

, Volume 46, Issue 2, pp 112–119 | Cite as

Fetale MRT der pathologischen Hirnentwicklung

  • P. C. BruggerEmail author
  • D. Prayer
Fetale MRT

Zusammenfassung

Aufgrund des hervorragenden Gewebekontrastes, der hohen räumlichen Auflösung und multiplanaren Möglichkeiten erlaubt die fetale Magnetresonanztomographie (MRT) eine detaillierte Darstellung fetaler Hirnpathologien. Eine pathologische Hirnentwicklung kann sowohl auf Fehlbildungen als auch während der Schwangerschaft erworbenen Störungen beruhen. Nachdem die weiteren Konsequenzen für die bestehende, aber auch für folgende Schwangerschaften zu einem großen Teil von einer Differenzierung dieser Ätiologien abhängig sein kann, ist ein Erkennen der jeweiligen Pathologie wesentlich. Die morphologische Präsentation erworbener und fehlbildungsbedingter Veränderungen auf MR-Bildern ist u. U. sehr ähnlich. Besondere differenzialdiagnostische Probleme bereitet dabei das Vorliegen eines erweiterten Ventrikelsystems, das als Symptom unterschiedlichster Veränderungen vorliegen kann. Anhand einer systematischen Darstellung mittels MR-erfassbarer morphologischer Details wird eine Anleitung gegeben, bei Bestehen dieses Leitsymptoms zu einer möglichst genauen Diagnose zu kommen.

Schlüsselwörter

Fetus Magnetresonanztomographie (MRT) Hydrozephalus Fetale MRT Kongenitale Hirnmalformation 

Fetal MRI of pathological brain development

Abstract

Because of the superior tissue contrast, high spatial resolution, and multiplanar capabilities, fetal magnetic resonance imaging (MRI) can depict fetal brain pathologies with high accuracy. Pathological fetal brain development may result from malformations or acquired conditions. Differentiation of these etiologies is important with respect to managing the actual pregnancy or counseling future pregnancies. As a widened ventricular system is a common hallmark of both maldevelopment and acquired conditions, it may cause problems in the differential diagnosis. Fetal MRI can provide detailed morphological information, which allows refinement of the diagnosis of ventricular enlargement in a large number of cases. Systematic work-up of morphological details that may be recognized on MR images provides an approach for achieving a correct diagnosis in cases of ventricle enlargement.

Keywords

Fetus Magnetic resonance imaging (MRI) Hydrocephalus Fetal MRI Congenital brain malformations 

Notes

Interessenkonflikt:

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Literatur

  1. 1.
    Adamsbaum C, Moutard ML, Andre C et al. (2005) MRI of the fetal posterior fossa. Pediatr Radiol 35:124–140CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Almog BGR, Achiron R, Fainaru O, Zalel Y (2003) Fetal lateral ventricular width: what should be its upper limit? A prospective cohort study and reanalysis of the current and previous data. J Ultrasound Med 22:39–43PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Barkovich AJ (2000) Infections of the nervous system. In: Barkovich AJ (ed) Pediatric neuroimaging. Lippincott, Philadelphia, pp 715–770Google Scholar
  4. 4.
    Barkovich AJ, Girard N (2003) Fetal brain infections. Childs Nerv Syst 19:501–507CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Fogliarini C, Chaumoitre K, Chapon F et al. (2005) Assessment of cortical maturation with prenatal MRI. Part I: normal cortical maturation. Eur Radiol 15:1671–1685CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Garel C, Chantrel E, Brisse H et al. (2001) Fetal cerebral cortex: normal gestational landmarks identified using prenatal MR imaging. AJNR Am J Neuroradiol 22:184–189PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Garel C, Luton D, Oury JF et al. (2003) Ventricular dilatations. Childs Nerv Syst 19:517–523CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Girard NOA, Chaumoitre K, Sigaudy S, Gire C, Dubuc M, Porcu G, d’Ercole C, Millet V, Potier A, Figarella-Branger D, Raybaud C (2003) IRM et ventriculomégalie in utero. J Radiol 84:1933–1944PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Gowland P (2005) Placental MRI. Semin Fetal Neonatal Med 10:485–490PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Guibaud L (2004) Practical approach to prenatal posterior fossa abnormalities using MRI. Pediatr Radiol 34:700–711CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Guo WYWT (2003) Screening of fetal CNS anomalies by MR imaging. Childs Nerv Syst 19:410–414CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Hertzberg BS, Kliewer MA, Freed KS et al. (1997) Third ventricle: size and appearance in normal fetuses through gestation. Radiology 203:641–644PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Jan W, Lacey NA, Langford KS et al. (2003) The antenatal diagnosis of migration disorders: a series of four cases. Clin Radiol 58:247–250CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Jeng LB, Tarvin R, Robin NH (2001) Genetic advances in central nervous system malformations in the fetus and neonate. Semin Pediatr Neurol 8:89–99PubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Klein O, Pierre-Kahn A, Boddaert N et al. (2003) Dandy-Walker malformation: prenatal diagnosis and prognosis. Childs Nerv Syst 19:484–489CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Kostovic I, Judas M, Rados M et al. (2002) Laminar organization of the human fetal cerebrum revealed by histochemical markers and magnetic resonance imaging. Cereb Cortex 12:536–544CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Levine D, Madsen JR, Abbott J, Mehta T, Edelman RR (1999) Central nervous system abnormalities assessed with prenatal magnetic resonance imaging. Obstet Gynecol 94:1011–1019PubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Levine D, Trop I, Mehta TS et al. (2002) MR imaging appearance of fetal cerebral ventricular morphology. Radiology 223:652–660PubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Lopriore ENH, Vandenbussche FP, Walther FJ (2003) Long-term neurodevelopmental outcome in twin-to-twin transfusion syndrome. Am J Obstet Gynecol 189:1314–1319CrossRefPubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Meroni PL, Testoni C, D’Asta M, Acaia B, Caruso A (2004) Antiphospholipid antibodies as cause of pregnancy loss. Lupus 13:649–652CrossRefPubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Merzoug V, Ferey S, Andre C et al. (2002) Magnetic resonance imaging of the fetal brain. J Neuroradiol 29:76–90PubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Poutamo J, Vanninen R, Partanen K et al. (1999) Magnetic resonance imaging supplements ultrasonographic imaging of the posterior fossa, pharynx and neck in malformed fetuses. Ultrasound Obstet Gynecol 13:327–334CrossRefPubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Prucka SCM, Craven C, McPherson E (2004) Single umbilical artery: what does it mean for the fetus? A case-control analysis of pathologically ascertained cases. Genet Med 6:54–57PubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Raybaud C, Levrier O, Brunel H et al. (2003) MR imaging of fetal brain malformations. Childs Nerv Syst 19:455–470CrossRefPubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Simon EM, Goldstein RB, Coakley FV et al. (2000) Fast MR imaging of fetal CNS anomalies in utero. AJNR Am J Neuroradiol 21:1688–1698PubMedGoogle Scholar
  26. 26.
    Sonigo PC, Rypens FF, Carteret M et al. (1998) MR imaging of fetal cerebral anomalies. Pediatr Radiol 28:212–222CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2005

Authors and Affiliations

  1. 1.Arbeitsgruppe Integrative Morphologie, Zentrum für Anatomie und ZellbiologieMedizinische Universität Wien
  2. 2.Klinik für RadiodiagnostikMedizinische Universität Wien
  3. 3.Arbeitsgruppe Integrative MorphologieZentrum für Anatomie und Zellbiologie, Medizinische Universität WienWien

Personalised recommendations