Der Radiologe

, Volume 43, Issue 7, pp 581–596 | Cite as

Postoperative Bildgebung in der Uroradiologie

Teil1: Niere und ableitende Harnwege
Weiterbildung: Zertifizierte Fortbildung

Zusammenfassung

Die Behandungsstrategien und Operationstechniken urologischer Erkrankungen unterliegen einer ständigen Fortentwicklung. Die Therapieschemata und operativen Eingriffe werden zunehmend differenzierter und komplexer. Für den uro-radiologisch tätigen Radiologen ist es deshalb unerläßlich, sich mit Therapie und OP-Techniken zu befassen, um postoperative Befunde werten und einordnen zu können. Im ersten Teil der Übersicht werden aktuelle Therapie und postoperative Bildgebung bei Nephrolithiasis, bei Nierentumoren und bei Erkrankungen der Ureteren abgehandelt. Die Auswahl der geeigneten Untersuchungsmodalität und der sinnvolle Einsatz der Bildgebung im zeitlichen Zusammenhang mit dem Eingriff werden dargelegt. Besonderer Wert wird auf die Darstellung jeweils typischer postoperativer Befunde gelegt. Die Abklärung eingiffsspezifischer Komplikationen und ihr radiologisches Bild werden geschildert.

Schlüsselwörter

Uroradiologie Postoperative Bildgebung Nephrolithiasis Nierentumor 

Abstract

Therapeutic stategies and operation techniques in urology develop rapidly. In particular, surgery becomes more and more differentiated and complex. Radiologists, especially uroradiologists will have to provide special knowlede about urologic therapy and operation techniques in order to critically look at postoparative changes. Part I of this rewiev will cover therapy and postoperative evaluation in nephrolitiasis, renal tumors and desease of the ureter. Using the adequat modality at adequat time in postoperative course is discussed. Typical postoperatives changes are shown. There is a focus on evaluation and typical radiologic findings in postoperative complications.

Keywords

Uroradiology Postoperative evaluation Nephrolitiasis Renal tumors 
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literatur

  1. 1.
    Buchberger W, Penz T, Wicke K, Eberle J (1993) Diagnosis of blunt kidney trauma. A comparison of urinanalysis, i.v. urography, sonography and computed tomography. Fortschr Roentgenstr 158:507–512Google Scholar
  2. 2.
    Cadeddu JA, Regan F, Kavoussi LR, Moore RG (1997) The role of computerized tomography in the evaluation of complications after laparoscopic urological surgery. J Urol 158:1349–1352PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Dai JR, Shi ML, Li YP (1994) Computed tomography of the retroperitoneum following nephrectomy for renal cell carcinoma. Zhonghua Zhong Liu Za Zhi 16:144–147PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Hallscheidt P, Hansmann J, Schenk JP et al. (2002) Organerhaltende Chirurgie des Nierenzellkarzinoms—Operationstechniken und Befunde in der radiologischen Nachsorge. Fortschr Roentgenstr 174:409–415CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Hinman F (1989) Section 15, Ureter reconstruction. In: Hinman F (ed) Atlas of urological surgery. W.B. Saunders, Philadelphia, pp 637–672Google Scholar
  6. 6.
    Hinman F (1989) Section 17, Kidney: reconstruction. In: Hinman F (ed) Atlas of urological surgery. W.B. Saunders, Philadelphia, pp 705–714Google Scholar
  7. 7.
    Hinman F (1989) Section 18, Kidney: excision. In: Hinman F (ed) Atlas of urological surgery. W.B. Saunders, Philadelphia, pp 777–803Google Scholar
  8. 8.
    Kshirsagar AV, Choyke PL, Linehan WM, Walter MM (1998) Pseodotumors after renal parenchymal sparing surgery. J Urol 154:1148–1151Google Scholar
  9. 9.
    Lehtoranta K, Mankinen P, Taari K et al. (1995) Residual stones after percutaneous nephrolithotomy; sensitivity of different imaging methods in renal stone detection. Ann Chir Gynaecol 84:43–49PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Mindel HJ, Quiogue T, Lebowitz RL (1990) Postoperative uroradiological appearances. In: Pollack HM (ed) Clinical urography, Volume 3. W.B. Saunders, Philadelphia, pp 2510–2538Google Scholar
  11. 11.
    Moss AA, Bush WH (1992) The Kidneys; postsurgical evaluation. In Moss AA (ed) Computed tomography of the body, Volume Three. W.B. Saunders, Philadelphia, pp 1010–1011Google Scholar
  12. 12.
    Pearl MS, Watamull LM, Mullican MA (1999) Sensitivity of noncontrast helical computerized tomography and plain film radiography compared to flexible nephroscopy for detecting residual fragments after percutaneous nephrostolithotomy. J Urol 162:23–26PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Schaefer-Prokop C, Prokop M (1998) Niere; Trauma und postoperative Veränderungen. In: Galanski M, Prokop M (Hrsg) Ganzkörper-Computertomographie. Thieme, Stuttgart New York, S 369–371Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2003

Authors and Affiliations

  1. 1.Zentralinstitut für Bildgebende DiagnostikStädtisches Klinikum Karlsruhe
  2. 2.Urologische KlinikStädtisches Klinikum Karlsruhe
  3. 3.Städtisches Klinikum KarlsruheZentralinstitut für Bildgebende DiagnostikKarlsruhe

Personalised recommendations