Advertisement

Der Nervenarzt

, Volume 90, Issue 4, pp 399–407 | Cite as

Erfassung von Wortfindungsstörungen bei Patienten mit Alzheimer-Demenz

  • C. Camerer-WaldeckerEmail author
  • T. Supprian
Aktuelles

Zusammenfassung

Hintergrund

Wortfindungsstörungen sind ein Frühsymptom der Alzheimer-Demenz. Die systematische Untersuchung von Wortfindungsstörungen könnte genutzt werden, um eine sinnvolle Ergänzung der neuropsychologischen Testuntersuchungen in den frühen Stadien einer Demenzerkrankung darzustellen.

Fragestellung

Ist der Wortfindungsstörungstest („WoFi“) geeignet, Wortfindungsstörungen im Rahmen einer Alzheimer-Demenz zu quantifizieren, und korreliert der Wortfindungsstörungstest mit anderen Demenztests?

Material und Methode

Entwicklung eines Instruments, das mit 50 Fragen nach Substantiven unterschiedlicher Häufigkeit in der deutschen Sprache eine quantitative Erfassung von Wortfindungsstörungen ermöglicht. Untersucht wurde eine Stichprobe von 40 Patienten mit einer leichten bis mittelschweren Alzheimer-Erkrankung sowie 20 alters- und geschlechtsgematchte gesunde Kontrollen.

Ergebnisse

Die gesunden Kontrollen erzielten einen signifikant höheren Punktwert im WoFi als die Alzheimer-Patienten. Bei einem Cut-off-Wert von 84 Punkten für die Abgrenzung der gesunden Kontrollen gegenüber den Alzheimer-Patienten wurde eine Sensitivität von 95 % und eine Spezifität von 92 % festgestellt.

Schlussfolgerungen

Der WoFi ist ein zeitökonomisches, leicht durchführbares, prinzipiell auch telemedizinisch durchführbares Instrument zur Erfassung von Wortfindungsstörungen.

Schlüsselwörter

Alzheimer-Demenz Wortfindungsstörungen Demenz Screeningtest Neuropsychologische Diagnostik 

Collation of word retrieval disorders in patients with Alzheimer’s dementia

Abstract

Background

One of the first symptoms of Alzheimer’s disease (AD) is word retrieval deficits. A systematic evaluation of word retrieval deficits can have an important predictive value for developing Alzheimer’s disease.

Objective

Is the test for finding word retrieval deficits (word finding = WoFi) able to detect deficits in word retrieval and does it correlate with other dementia tests?

Methods

A word retrieval test called WoFi was developed. It is an instrument that tests word retrieval deficits based on 50 questions. A maximum of 100 points can be scored.

Results

The control group scored significantly better than the AD group. Using a cut-off score of 84 points WoFi could discriminate controls from subjects with a sensitivity of 95% and a specificity of 92%.

Conclusion

The use of WoFi was able to test for word retrieval deficits. Application required less than 15 min and test instructions are very simple. This instrument might be useful in telehealth.

Keywords

Alzheimer Dementia Anomia Dementia Screening test Neuropsychological diagnostics 

Notes

Danksagung

Die Autoren danken Dr. M. Jänner für die Hilfe bei der statistischen Auswertung der erhobenen Daten und Dr. M. Nicklaus für die Beratung bezüglich linguistischer Fragen.

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

C. Camerer-Waldecker und T. Supprian geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diese Untersuchung liegt ein positives Ethikvotum der Ethikkommission der Medizinischen Fakultät der Heinrich-Heine-Universität vor (Studiennummer 4343).

Supplementary material

115_2018_572_MOESM1_ESM.pdf (344 kb)
Instrument zur Erfassung von Wortfindungsstörungen (WoFi) und Anleitung zur Durchführung des WoFi (WoFi-Testmanual) mit Lösungswörtern

Literatur

  1. 1.
    Bayles KA, Tomoeda CK (1983) Confrontation naming impairment in dementia. Brain Lang 19(1):98–114CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Martin A, Fedio P (1983) Word production and comprehension in Alzheimer’s disease. The breakdown of semantic knowledge. Brain Lang 19(1):124–141CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Hodges JR, Salmon DP, Butters N (1991) The nature of the naming deficit in Alzheimer’s and Huntington’s disease. Brain 114(4):1547–1558CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Hodges JR, Salmon DP, Butters N (1992) Semantic memory impairment in Alzheimer’s disease. Failure of access or degraded knowledge? Neuropsychologia 30(4):301–314CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    LaBarge E, Balota DA, Storandt M, Smith DS (1992) An analysis of confrontation naming errors in senile dementia of the Alzheimer type. Neuropsychology 6(1):77–95CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Laine M, Vuorinen E, Rinne JO (1997) Picture naming deficits in vascular dementia and Alzheimer’s disease. J Clin Exp Neuropsychol 19(1):126–140CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Lukatela K, Malloy P, Jenkins M, Cohen R (1998) The naming deficit in early Alzheimer’s and vascular dementia. Neuropsychology 12(4):565–572CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Jacobs DM, Sano M, Dooneief G, Marder K, Bell KL, Stern Y (1995) Neuropsychological detection and characterization of preclinical Alzheimer’s disease. Neurology 45(5):957–962CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Alzheimer A (1907) Über eine eigenartige Erkrankung der Hirnrinde. Vortrag in der Versammlung Südwestdeutscher Irrenärzte in Tübingen am 3. November 1906. In: Deutschlands Irrenärzten (Hrsg) Allgemeine Zeitschrift fuer Psychiatrie und Psychischgerichtliche Medizin, Bd. 1. Georg Reimer, Berlin, S 146–148Google Scholar
  10. 10.
    Appell J, Kertesz A, Fisman M (1982) A study of language functioning in Alzheimer patients. Brain Lang 17(1):73–91CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Miller KM, Finney GR, Meador KJ, Loring DW (2010) Auditory responsive naming versus visual confrontation naming in dementia. Clin Neuropsychol 24(1):103–118CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Buller N, Ptok M (2005) Sprache und Kommunikationsbeeinträchtigungen bei demenziellen Erkrankungen. HNO 53(2):177–180CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Brown R, McNeill D (1966) The “tip of the tongue” phenomenon. J Verbal Learning Verbal Behav 5(4):325–337CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Kaplan E, Goodglass H, Weintraub S, Segal O (1983) Boaston naming test. Lea & Febiger, PhiladelphiaGoogle Scholar
  15. 15.
    Wise R, Chollet F, Hadar URI, Friston K, Hoffner E, Frackowiak R (1991) Distribution of cortical neural networks involved in word comprehension and word retrieval. Brain 114(4):1803–1817CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Hamberger MJ, Goodman RR, Perrine K, Tamny T (2001) Anatomic dissociation of auditory and visual naming in the lateral temporal cortex. Neurology 56(1):56–61CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Hamberger MJ, McClelland S, McKhann GM, Williams AC, Goodman RR (2007) Distribution of auditory and visual naming sites in nonlesional temporal lobe epilepsy patients and patients with spaceoccupying temporal lobe lesions. Epilepsia 48(3):531–538CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Malow BA, Blaxton TA, Sato S, Bookheimer SY, Kufta CV, Figlozzi CM, Theodore WH (1996) Cortical stimulation elicits regional distinctions in auditory and visual naming. Epilepsia 37(3):245–252CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Hamberger MJ, Seidel WT (2003) Auditory and visual naming tests. Normative and patient data for accuracy, response time, and tip-of-the-tongue. J Int Neuropsychol Soc 9(3):479–489CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Braak H, Braak E (1991) Neuropathological stageing of Alzheimer-related changes. Acta Neuropathol 82(4):239–259CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Bickel H (2014) Die Häufigkeit von Demenzerkrankungen Bd. 6. Deutsche Alzheimer Gesellschaft, BerlinGoogle Scholar
  22. 22.
    Wiederholt WC, Cahn D, Butters NM, Salmon DP, Kritz-Silverstein D, Barrett-Connor E (1993) Effects of age, gender and education on selected neuropsychological tests in an elderly community cohort. J Am Geriatr Soc 41(6):639–647CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Beushausen U (Hrsg) (2007) Testhandbuch Sprache. Diagnostikverfahren in Logopädie und Sprachtherapie, 1. Aufl. Huber, BernGoogle Scholar
  24. 24.
    Wacker A, Holder M, Will BE, Winkler PA, Ilmberger J (2002) Vergleich von Aachener Aphasie-Test, klinischer Untersuchung und Aachener Aphasie-Bedside-Test bei Hirntumorpatienten. Nervenarzt 73(8):765–769CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Benke T, Andree B, Hittmair M, Gerstenbrand F (1990) Sprachveränderungen bei der Demenz. Fortschr Neurol Psychiatr 58(6):215–223CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Yochim BP, Beaudreau SA, Kaci F, Yutsis MV, Raymond N, Friedman L, Yesavage J (2015) Verbal naming test for use with older adults. Development and initial validation. J Int Neuropsychol Soc 21(03):239–248CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Abt. Gerontopsychiatrie, LVR-Klinikum DüsseldorfKliniken der Heinrich-Heine-Universität DüsseldorfDüsseldorfDeutschland

Personalised recommendations