Der Nervenarzt

, Volume 89, Issue 5, pp 570–578 | Cite as

Der Weg zur Psychiatrie-Enquete

Rekonstruktion der politischen Vorbereitung der ersten Enquetekommission des Deutschen Bundestags
Historisches
First Online:

Zusammenfassung

Hintergrund

Ziel der vorliegenden Untersuchung ist es, die politische Vorbereitung der ersten Enquetekommission des Deutschen Bundestages zur psychiatrischen und psychotherapeutischen/psychosomatischen Versorgung der Bevölkerung in der Bundesrepublik Deutschland (BRD) zu rekonstruieren.

Methoden

Dazu wurden Dokumente zum politischen Prozess im Vorfeld der sog. Psychiatrie-Enquete aus Archiven zur politischen und parlamentarischen Arbeit ausgewertet und durch Literaturrecherche ergänzt.

Ergebnisse

Literatur und Archivalien zeigen, wie einzelne Personen durch die Bündelung ihrer Aktivitäten eine Istanalyse psychiatrisch-psychotherapeutischer/psychosomatischer Versorgung in der BRD ermöglichten und so einen profunden, national ausgerichteten Reformentwurf in Gestalt der Psychiatrie-Enquete des Deutschen Bundestages (1971–1975) bewirkten. Deutlich werden gesellschaftliche, kulturelle und politische Entwicklungen in der Bundesrepublik Deutschland, die wichtig für das Zustandekommen der Psychiatrie-Enquete waren.

Schlussfolgerungen

Die Enquete war kein ganz geradliniger Prozess und nicht an einen Moment gebunden. Vielmehr fügte sie sich in einen längeren Reformprozess der Psychiatrie in der BRD ein.

Schlüsselwörter

Geschichte der Psychiatrie Psychiatriereform Nachkriegspsychiatrie Psychiatrische Krankenversorgung Walter Picard 

On the road to psychiatric reform

Reconstructing the political preparation of the first Enquete Commission of the German Bundestag

Abstract

Background

The purpose of this paper is to analyze the political preparation of the Enquete Commission of the German Bundestag which aimed at assessing and improving the psychiatric and psychotherapeutic/psychosomatic care in the Federal Republic of Germany.

Methods

We performed a selective literature review and a hermeneutic analysis of political, parliamentary and administrative records from public archives which reflect and help reconstruct the run-up process to the so-called Enquete of psychiatry.

Results

Literature and documents show how individual actors both in the mental health professions and politics bundled activities in the domains of psychiatry and mental health care as well as health/social politics; they helped to implement political, parliamentary and administrative steps leading up to the Enquete of the German Bundestag (1971–1975). In addition, the records and pertinent literature document the social, cultural and political developments in the Federal Republic of Germany which helped initiate the Enquete project.

Conclusion

The Enquete was not a straightforward process and was also not tied to any moment. It fits more into the longer-term reform process of psychiatry in the Federal Republic of Germany.

Keywords

History of psychiatry Psychiatric reform Post-war psychiatry Psychiatric treatment Walter Picard 
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Notes

Interessenkonflikt

F. Söhner, H. Fangerau und T. Becker geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. 1.
    Aktion Psychisch Kranke e. V. (1971) Vereinssatzung. Eigenverlag, BonnGoogle Scholar
  2. 2.
    Aktion Psychisch Kranke e. V. (Hrsg) (2001) 25 Jahre Psychiatrie-Enquete. Bd I/ II. Psychiatrie, BonnGoogle Scholar
  3. 3.
    Aktion Psychisch Kranke e. V. (2017) Über die Aktion Psychisch Kranke e. V. http://www.apk-ev.de/ueber-die-apk/. Zugegriffen: 11. Febr. 2017Google Scholar
  4. 4.
    Aktionsausschuß zur Verbesserung der Hilfe für psychisch Kranke (1964) Empfehlungen zur zeitgemäßen Gestaltung psychiatrisch-neurologischer Einrichtungen. Nervenarzt 5:224–225Google Scholar
  5. 5.
    Altenhof R (2002) Die Enquete-Kommissionen des Deutschen Bundestages. Westdeutscher Verlag, OpladenGoogle Scholar
  6. 6.
    Archiv für Christlich-Demokratische Politik, Sankt Augustin: I‑355-014/2 Korrespondenz W Picard 1968–1970Google Scholar
  7. 7.
    Archiv Manfred Bauer: H‑U Deppe an M Bauer am 01.10.70Google Scholar
  8. 8.
    Balz V (2010) Zwischen Wirkung und Erfahrung. transcript, BielefeldGoogle Scholar
  9. 9.
    Bauer M (2003) Reform als soziale Bewegung. In: Kersting F‑W (Hrsg) Psychiatriereform als Gesellschaftsreform. Schöningh, Paderborn, S 155–163Google Scholar
  10. 10.
    Brink C (2010) Grenzen der Anstalt. Wallstein, GöttingenGoogle Scholar
  11. 11.
    Bundesarchiv Koblenz: B 142 Bundesministerium für Gesundheitswesen 1974: 3534 AktionsausschußGoogle Scholar
  12. 12.
    Bundesarchiv Koblenz: B 189 Bundesministerium für Jugend, Familie und Gesundheit und Funktionsnachfolger 1969–1986: 16350 Enquete über die Lage der Psychiatrie in der BundesrepublikGoogle Scholar
  13. 13.
    Bundesminister für Jugend, Familie und Gesundheit (1973) Materialsammlung zur Enquete über die Lage der Psychiatrie in der BRD. Kohlhammer, Stuttgart, S I–IVGoogle Scholar
  14. 14.
    Deutscher Bundestag (1971) Schriftlicher Bericht und Antrag des Ausschusses für Jugend, Familie und Gesundheit, 09.06.1971. Drucksache 6/2322Google Scholar
  15. 15.
    Deutscher Bundestag (1975) Anhang zum Bericht über die Lage der Psychiatrie in der Bundesrepublik Deutschland. Drucksache 7/4201Google Scholar
  16. 16.
    Deutscher Bundestag (1975) Bericht über die Lage der Psychiatrie in der Bundesrepublik Deutschland zur psychiatrischen und psychotherapeutischen/psychosomatischen Versorgung der Bevölkerung. Drucksache 7/4200Google Scholar
  17. 17.
    Fangerau H, Nolte K (Hrsg) (2006) „Moderne“ Anstaltspsychiatrie im 19. und 20. Jahrhundert. Steiner, StuttgartGoogle Scholar
  18. 18.
    Finzen A (2017) Klappentext zu Fischer F, Irrenhäuser. Psychiatrie Verlag, KölnGoogle Scholar
  19. 19.
    Finzen A (2011) Im Vorfeld der Psychiatriereform. In: Erlebte Psychiatriegeschichte: 2/6Google Scholar
  20. 20.
    Fischer F (1969) Irrenhäuser. Desch, MünchenGoogle Scholar
  21. 21.
    Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages (1969) §56 Abs. 1Google Scholar
  22. 22.
    Gijswijt-Hofstra M et al (Hrsg) (2005) Psychiatric Cultures Compared. University AmsterdamGoogle Scholar
  23. 23.
    Häfner H (2015) Psychiatriereform in Deutschland. In: Karenberg A, Kumbier E (Hrsg) Schriftenreihe der DGGN 21:459–497Google Scholar
  24. 24.
    Häfner H (2013) Die zerzauste Revolution. Psyche Fokus 1:36–40Google Scholar
  25. 25.
    Häfner H, von Baeyer Wv W, Kisker K (1965) Dringliche Reformen in der psychiatrischen Krankenversorgung der Bundesrepublik. Helf Heilen 4:1–8Google Scholar
  26. 26.
    Häfner H, Martini H (2011) Das Zentralinstitut für seelische Gesundheit. Beck, MünchenGoogle Scholar
  27. 27.
    Hanrath S (2002) Zwischen „Euthanasie“ und Psychiatriereform. Schöningh, PaderbornGoogle Scholar
  28. 28.
    Heyer C, Liening S (2004) Enquete-Kommissionen des Deutschen Bundestages. SDV, SaarbrückenGoogle Scholar
  29. 29.
    Hockerts H (2006) Geschichte der Sozialpolitik in Deutschland seit 1945 Bd. V. Nomos, Baden-BadenGoogle Scholar
  30. 30.
    Hoffmann-Richter U (1995) Sozialpsychiatrie – Spezialdisziplin oder Sichtweise? In: Finzen A, Hoffmann-Richter U (Hrsg) Was ist Sozialpsychiatrie. Psychiatrie Verlag, Bonn, S 11–27Google Scholar
  31. 31.
    Kersting F‑W (2003) Psychiatriereform als Gesellschaftsreform. Schöningh, PaderbornGoogle Scholar
  32. 32.
    Kulenkampff C (1997) Erkenntnisinteresse und Pragmatismus. In: Hoffmann- Richter U et al (Hrsg) Sozialpsychiatrie vor der Enquête. Psychiatrie, Bonn: 84–97Google Scholar
  33. 33.
    Kunze H et al (2015) Psychisch krank in Deutschland. Kohlhammer, StuttgartGoogle Scholar
  34. 34.
    Landschaftsverband Rheinland (1972) Rahmenplan zur Versorgung psychisch Kranker und geistig Behinderter im Rheinland. Eigenverlag, KölnGoogle Scholar
  35. 35.
    Meier M (2015) Spannungsherde. Wallstein, GöttingenGoogle Scholar
  36. 36.
    Neugebauer D (2004) Enquete-Kommissionen als Beispiel pragmatischer Politikberatung. grin, MünchenGoogle Scholar
  37. 37.
    Online-Archiv des Deutschen Bundestages (2017) Drucksachen und Plenarprotokolle ab 1949. http://pdok.bundestag.de. Zugegriffen: 1. Jan. 2017Google Scholar
  38. 38.
    Rave-Schwank M (2002) Ein Verbündeter ist gestorben. Soz Psychiatr 3:41Google Scholar
  39. 39.
    Roloff EK (2010) Ein heimlicher Wegbereiter der Psychiatrieenquete. Psychiatr Prax 3:311–312Google Scholar
  40. 40.
    Ruck M (2007) Geschichte der Sozialpolitik in Deutschland seit 1945 Bd. IV. Nomos, Baden-BadenGoogle Scholar
  41. 41.
    Rudloff W (2010) Expertenkommissionen, Masterpläne und Modellprogramme. Arch Sozgesch 50:169–216Google Scholar
  42. 42.
    Rudloff W (2012) Psychiatriereform in den sechziger und siebziger Jahren. In: Löhnig M et al (Hrsg) Reform und Revolte. Mohr-Siebeck, Tübingen, S 99–119Google Scholar
  43. 43.
    Schneider F (Hrsg) (2011) Irgendwie kommt es anders. Springer, HeidelbergGoogle Scholar
  44. 44.
    Schott H, Tölle R (2006) Geschichte der Psychiatrie. Beck, MünchenGoogle Scholar
  45. 45.
    Shorter E (1999) Geschichte der Psychiatrie. Fest, BerlinGoogle Scholar
  46. 46.
    Söhner F, Becker T, Fangerau H (2017) Die Rolle der anthropologischen Psychiatrie in der Vorbereitungszeit der Psychiatrie-Enquete und Psychiatriereform in der Bundesrepublik Deutschland. Psychiatr Prax 44(05):252–257 (eFirst [03.04.17])CrossRefPubMedGoogle Scholar
  47. 47.
    Söhner F, Fangerau H, Becker T (2017) Die Psychoanalyse als Impulsgeber für die Psychiatrie-Enquete. Fortschr Neurol Psychiatr 85:1–12 (submitted)CrossRefGoogle Scholar
  48. 48.
    Söhner F, Fangerau H, Becker T (2015) Der Blick über die Grenzen. In: Armbruster J et al (Hrsg) Blick zurück nach vorn. Psychiatrie, Köln, S 122–138Google Scholar
  49. 49.
    Vierhaus R, Herbst L (Hrsg) (2002) Biographisches Handbuch der Mitglieder des Deutschen Bundestages 1949–2002. de Gruyter, BerlinGoogle Scholar
  50. 50.
    Wulff E (2001) Irrfahrten. Psychiatrie, BonnGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin, Medizinische FakultätHeinrich-Heine-UniversitätDüsseldorfDeutschland
  2. 2.Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie IIder Universität UlmGünzburgDeutschland

Personalised recommendations