Advertisement

Der Nervenarzt

, Volume 85, Issue 8, pp 1006–1015 | Cite as

FEES für neurogene Dysphagien

Ausbildungscurriculum der Deutschen Gesellschaft für Neurologie und Deutschen Schlaganfall-Gesellschaft
  • R. Dziewas
  • J. Glahn
  • C. Helfer
  • G. Ickenstein
  • J. Keller
  • S. Lapa
  • C. Ledl
  • B. Lindner-Pfleghar
  • D. Nabavi
  • M. Prosiegel
  • A. Riecker
  • S. Stanschus
  • T. Warnecke
  • O. Busse
Aktuelles aus Diagnostik und Therapie

Zusammenfassung

Die neurogene Dysphagie gehört zu den häufigsten und zugleich bedrohlichsten Symptomen einer Vielzahl neurologischer Erkrankungen, wie etwa dem Schlaganfall, den Parkinson-Syndromen und verschiedenen neuromuskulären Erkrankungen. Die flexible endoskopische Evaluation des Schluckakts (FEES) stellt heute in Deutschland die wahrscheinlich am häufigsten eingesetzte Methode zur objektiven Beurteilung des Schluckakts dar. Mithilfe der FEES werden die Effektivität und Sicherheit des Schluckakts beurteilt, geeignete Nahrungskonsistenzen bzw. Ernährungsformen festgelegt und der Einsatz von therapeutischen Manövern evaluiert. Aus der Datenlage geht zudem hervor, dass die FEES eine sehr gut verträgliche und sichere Untersuchung ist. Trotz des großen Bedarfs an qualifizierter Dysphagiediagnostik im klinischen Alltag wird diese Untersuchungstechnik bisher nicht systematisch vermittelt. Das in diesem Beitrag vorgestellte strukturierte Ausbildungscurriculum soll diese Lücke schließen und dazu beitragen, eine hohe FEES-Qualität sicherzustellen. Da das Dysphagiemanagement weit über das neurologische Fachgebiet hinausgeht, richtet sich dieses Curriculum auch an andere Mediziner, Logopäden, klinische Linguisten und Sprachtherapeuten mit spezieller Dysphagieexpertise.

Schlüsselwörter

Erkrankungen des Nervensystems Muskuläre Erkrankungen Schlaganfall Lehre Klinische Kompetenz 

FEES for neurogenic dysphagia

Training curriculum of the German Society of Neurology and the German Stroke Society

Summary

Neurogenic dysphagia is one of the most frequent and prognostically relevant neurological deficits in a variety of disorders, such as stroke, parkinsonism and advanced neuromuscular diseases. Flexible endoscopic evaluation of swallowing (FEES) is now probably the most frequently used tool for objective dysphagia assessment in Germany. It allows evaluation of the efficacy and safety of swallowing, determination of appropriate feeding strategies and assessment of the efficacy of different swallowing manoeuvres. The literature furthermore indicates that FEES is a safe and well-tolerated procedure. In spite of the huge demand for qualified dysphagia diagnostics in neurology, a systematic FEES education has yet not been established. The structured training curriculum presented in this article aims to close this gap and intends to enforce a robust and qualified FEES service. As management of neurogenic dysphagia is not confined to neurologists, this educational program is applicable to other clinicians and speech language therapists with expertise in dysphagia as well.

Keywords

Nervous system diseases Muscular diseases Stroke Teaching Clinical competence 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. R. Dziewas wurde von den Firmen Covidien, Fresenius Kabi, Nestlé Healthcare Science, Rehder/Partner und Sanofi Aventis bei der Durchführung von Dysphagiefortbildungen unterstützt. T. Warnecke wurde von den Firmen Covidien, Fresenius Kabi, Nestlé Healthcare Science, Rehder/Partner, Sanofi Aventis, Abbvie, Teva und UCB bei der Durchführung von Dysphagiefortbildungen unterstützt. J. Glahn wurde von den Firmen AbbVie, Boehringer Ingelheim, Nutricia, Pentax und Storz bei der Durchführung von Dysphagiefortbildungen unterstützt. C. Helfer, G. Ickenstein, J. Keller, S. Lapa, C. Ledl, B. Lindner-Pfleghar, D. Nabavi, M. Prosiegel, A. Riecker, S. Stanschus, O. Busse geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Der Beitrag enthält keine Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    American Speech-Language-Hearing Association (2002) Knowledge and skills for speech-language pathologists performing endoscopic assessment of swallowing functions. http://www.asha.org/docs/pdf/KS2002-00069.pdf. Zugegriffen 17 Juni 2014Google Scholar
  2. 2.
    American Speech-Language-Hearing Association (2005) The role of the speech-language pathologist in the performance and interpretation of swallowing: position statement. http://www.asha.org/policy/PS2005-00112/. Zugegriffen 17 Juni 2014Google Scholar
  3. 3.
    Aviv JE, Kaplan ST, Langmore SE (2001) The safety of endoscopic swallowing evaluations. In: Langmore SE (Hrsg) Endoscopic evaluation and treatment of swallowing disorders. Thieme, New York, S 235–242Google Scholar
  4. 4.
    Aviv JE, Kaplan ST, Thomson JE et al (2000) The safety of flexible endoscopic evaluation of swallowing with sensory testing (FEESST): an analysis of 500 consecutive evaluations. Dysphagia 15:39–44PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Carnaby-Mann G, Lenius K (2008) The bedside examination in dysphagia. Phys Med Rehabil Clin N Am 19:747–768PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Cohen MA, Setzen M, Perlman PW et al (2003) The safety of flexible endoscopic evaluation of swallowing with sensory testing in an outpatient otolaryngology setting. Laryngoscope 113:21–24PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Deutschmann MW, McDonough A, Dort JC et al (2012) Fiber-optic endoscopic evaluation of swallowing (FEES): predictor of swallowing-related complications in the head and neck cancer population. Head Neck 35:974–979PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Dziewas R, Busse O, Glahn J et al (2013) FEES auf der Stroke-Unit. Nervenarzt 84:705–708PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Dziewas R, Schilling M, Konrad C et al (2003) Placing nasogastric tubes in stroke patients with dysphagia: efficiency and tolerability of the reflex placement. J Neurol Neurosurg Psychiatry 74:1429–1431PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Dziewas R, Warnecke T, Oelenberg S et al (2008) Towards a basic endoscopic assessment of swallowing in acute stroke – development and evaluation of a simple dysphagia score. Cerebrovasc Dis 26:41–47PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Grob D, Arsura L, Brunner NG et al (1987) The course of myasthenia gravis and therapies affecting outcome. Ann N Y Acad Sci 505:472–499PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Hafner G, Neuhuber A, Hirtenfelder S et al (2008) Fiberoptic endoscopic evaluation of swallowing in intensive care unit patients. Eur Arch Otorhinolaryngol 265:441–446PubMedCentralPubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Hoffmann S, Malzahn U, Harms H et al (2012) Development of a clinical score (A2DS2) to predict pneumonia in acute ischemic stroke. Stroke 43:2617–2623PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Horner J, Alberts MJ, Dawson NV et al (1994) Swallowing in Alzheimer’s disease. Alzheimer Dis Assoc Disord 8:177–189PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Kelly AM, Drinnan MJ, Leslie P (2007) Assessing penetration and aspiration: how do videofluoroscopy and fiberoptic endoscopic evaluation of swallowing compare? Laryngoscope 117:1723–1727PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Kelly AM, Hydes K, McLaughlin C et al (2007) Fibreoptic endoscopic evaluation of swallowing (FEES): the role of speech and language therapy. RCSLT Policy Statement. http://www.rcslt.org/members/publications/publications2/fees_policy_update. Zugegriffen 17 Juni 2014Google Scholar
  17. 17.
    Kelly AM, Leslie P, Beale T et al (2006) Fibreoptic endoscopic evaluation of swallowing and videofluoroscopy: does examination type influence perception of pharyngeal residue severity? Clin Otolaryngol 31:425–432PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Kühnlein P, Gdynia HJ, Sperfeld AD et al (2008) Diagnosis and treatment of bulbar symptoms in amyotrophic lateral sclerosis. Nat Clin Pract Neurol 4:366–374PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Langmore SE (2001) Endoscopic evaluation and treatment of swallowing disorders. Thieme, New YorkGoogle Scholar
  20. 20.
    Langmore SE (2003) Evaluation of oropharyngeal dysphagia: which diagnostic tool is superior? Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg 11:485–489PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Langmore SE, Aviv JE (2001) Endoscopic procedures to evaluate oropharyngeal swallowing. In: Langmore SE (Hrsg) Endoscopic evaluation and treatment of swallowing disorders. Thieme, New York, S 73–100Google Scholar
  22. 22.
    Langmore SE, Olney RK, Lornen-Hoerth C et al (2007) Dysphagia in patients with frontotemporal lobar dementia. Arch Neurol 64:58–62PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Langmore SE, Schatz K, Olsen N (1988) Fiberoptic endoscopic examination of swallowing safety: a new procedure. Dysphagia 2:216–219PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Leder SB (1997) A comment on „Modified barium swallow: clinical and radiographic correlation and relation to feeding recommendations“. Dysphagia 12:52–54PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Leder SB (1999) Fiberoptic endoscopic evaluation of swallowing in patients with acute traumatic brain injury. J Head Trauma Rehabil 14:448–553PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Leder SB, Novella S, Patwa H (2004) Use of fiberoptic endoscopic evaluation of swallowing (FEES) in patients with amyotrophic lateral sclerosis. Dysphagia 19:177–181PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Leder SB, Sasaki CT, Burrell MI (1998) Fiberoptic endoscopic evaluation of dysphagia to identify silent aspiration. Dysphagia 13:19–21PubMedCrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Macht M, Wimbish T, Clark BJ et al (2011) Postextubation dysphagia is persistent and associated with poor outcomes in survivors of critical illness. Crit Care 15:R231PubMedCentralPubMedCrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Mackay LE, Morgan AS, Bernstein BA (1999) Factors affecting oral feeding with severe traumatic brain injury. J Head Trauma Rehabil 14:435–447PubMedCrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Martino R, Foley N, Bhogal S et al (2005) Dysphagia after stroke – incidence, diagnosis, and pulmonary complications. Stroke 36:2756–2763PubMedCrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    McCullough GH, Rosenbek JC, Wertz RT et al (2005) Utility of clinical swallowing examination measures for detecting aspiration post-stroke. J Speech Lang Hear Res 48:1280–1293PubMedCrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Miller N, Noble E, Jones D et al (2006) Hard to swallow: dysphagia in Parkinson’s disease. Age Ageing 35:614–618PubMedCrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Morgan AS, Mackay LE (1999) Causes and complications associated with swallowing disorders in traumatic brain injury. J Head Trauma Rehabil 14:454–461PubMedCrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    Mulcahy KP, Langdon PC, Mastaglia F (2012) Dysphagia in inflammatory myopathy: self-report, incidence, and prevalence. Dysphagia 27:64–69PubMedCrossRefGoogle Scholar
  35. 35.
    Muller J, Wenning GK, Verny M et al (2001) Progression of dysarthria and dysphagia in postmortem-confirmed parkinsonian disorder. Arch Neurol 58:259–264PubMedCrossRefGoogle Scholar
  36. 36.
    O’Dongue S, Bagnall A (1999) Videofluoroscopic evaluation in the assessment of swallowing disorders in pediatric and adult populations. Folia Phoniatr Logop 51:158–171CrossRefGoogle Scholar
  37. 37.
    Prosiegel M, Riecker A, Weinert M et al (2012) Dysphagiemanagement in der akuten Schlaganfallphase. Nervenarzt 83:1590–1599PubMedCrossRefGoogle Scholar
  38. 38.
    Suh MK, Kim H, Na DL (2009) Dysphagia in patients with dementia: Alzheimer versus vascular. Alzheimer Dis Assoc Disord 23:178–184PubMedCrossRefGoogle Scholar
  39. 39.
    Suntrup S, Meisel A, Dziewas R et al (2012) Dysphagiediagnostik und -therapie des akuten Schlaganfalls – eine bundesweite Erhebung auf zertifizierten Stroke Units. Nervenarzt. DOI 10.1007/s00115-012-3611-9Google Scholar
  40. 40.
    Suntrup S, Warnecke T, Kemmling A et al (2011) Dysphagia in patients with acute striatocapsular hemorrhage. J Neurol 259:93–99PubMedCrossRefGoogle Scholar
  41. 41.
    Tolep K, Getch CL, Criner GJ (1996) Swallowing dysfunction in patients receiving prolonged mechanical ventilation. Chest 109:167–172PubMedCrossRefGoogle Scholar
  42. 42.
    Warnecke T, Oelenberg S, Teismann I et al (2010) Endoscopic characteristics and levodopa responsiveness of swallowing function in progressive supranuclear palsy. Mov Disord 25:1239–1245PubMedCrossRefGoogle Scholar
  43. 43.
    Warnecke T, Oelenberg S, Teismann I et al (2009) Dysphagia in X-linked bulbospinal muscular atrophy (Kennedy disease). Neuromuscul Disord 19:704–708PubMedCrossRefGoogle Scholar
  44. 44.
    Warnecke T, Ringelstein EB, Dziewas R (2009) Neurologische endoskopische Dysphagiediagnostik – Untersuchungstechnik, Einsatzmöglichkeiten und typische Befunde. Klin Neurophysiol 40:194–203CrossRefGoogle Scholar
  45. 45.
    Warnecke T, Teismann I, Oelenberg S et al (2009) The safety of fiberoptic endoscopic evaluation of swallowing in acute stroke patients. Stroke 40:482–486PubMedCrossRefGoogle Scholar
  46. 46.
    Willging JP, Thompson DM (2005) Pediatric FEESST: fiberoptic endoscopic evaluation of swallowing with sensory testing. Curr Gastroenterol Rep 7:240–243PubMedCrossRefGoogle Scholar
  47. 47.
    Wu CH, Hsiao TY, C CJ et al (1997) Evaluation of swallowing safety with fiberoptic endoscope: comparison with videofluoroscopic technique. Laryngoscope 107:396–401PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2014

Authors and Affiliations

  • R. Dziewas
    • 1
  • J. Glahn
    • 2
  • C. Helfer
    • 3
  • G. Ickenstein
    • 4
  • J. Keller
    • 5
  • S. Lapa
    • 6
  • C. Ledl
    • 7
  • B. Lindner-Pfleghar
    • 8
  • D. Nabavi
    • 9
  • M. Prosiegel
    • 10
  • A. Riecker
    • 8
  • S. Stanschus
    • 11
  • T. Warnecke
    • 1
  • O. Busse
    • 12
  1. 1.Klinik für Allgemeine NeurologieUniversitätsklinikum MünsterMünsterDeutschland
  2. 2.Neurologische KlinikJohannes Wesling KlinikumMindenDeutschland
  3. 3.Kliniken für HNO und NeurologieVivantes Klinikum NeuköllnBerlinDeutschland
  4. 4.Klinik für Neurologie und Stroke UnitHELIOS Klinikum AueAueDeutschland
  5. 5.Klinik für Akut-GeriatrieSt. Martinus-KrankenhausDüsseldorfDeutschland
  6. 6.Klinik für Neurologie, ZNNUniversitätsklinikum Frankfurt a. M.Frankfurt a. M.Deutschland
  7. 7.Schön Klinik Bad AiblingBad AiblingDeutschland
  8. 8.Klinik für NeurologieUniversitäts- und Rehabilitationsklinikum Ulm RKUUlmDeutschland
  9. 9.Klinik für NeurologieVivantes Klinikum NeuköllnBerlinDeutschland
  10. 10.Deutsche interdisziplinäre Gesellschaft für DysphagieMünchenDeutschland
  11. 11.Abteilung Logopädie und SchluckzentrumKreiskliniken ReutlingenReutlingenDeutschland
  12. 12.Geschäftsstelle der DSG und DGNBerlinDeutschland

Personalised recommendations