Advertisement

Der Nervenarzt

, Volume 84, Issue 5, pp 576–583 | Cite as

Computerspiel- und Internetsucht und pathologisches Glücksspiel

Therapieansätze
  • K. WölflingEmail author
  • T. Leménager
  • P. Peukert
  • A. Batra
Leitthema

Zusammenfassung

Im Rahmen der Entwicklung substanzungebundener Suchterkrankungen wird bei der Internet- und Computerspielsucht sowie dem pathologischen Glücksspiel ein durch den Betroffenen wiederholt exzessiv ausgeführtes Verhalten im Laufe der Störungsgenese zu einer automatisiert ablaufenden Handlungsschablone, die willentlich in Bezug auf Zeitpunkt, Dauer und Intensität kaum noch steuerbar ist. Dieses automatisierte Verhalten wird durch psychologische Lernprozesse verstärkt, die die persistierenden neurobiologischen Adaptionsprozesse, insbesondere im dopaminergen Verstärkungssystem aufrechterhalten. Bei der Behandlung sollte vorrangig mittels kognitiv-behavioraler Verfahren eine Aufgabe des Spielverhaltens bzw. die Reduzierung der Online-Zeiten auf ein normales Maß, das Wiedererlernen alternativer Verhaltensweisen sowie die (Wieder-)Aufnahme (realer) sozialer Kontakte befördert werden. Der folgende Beitrag soll einen Überblick der wissenschaftlichen Bewertung und Anwendung bisher eingesetzter psychotherapeutischer und psychopharmakologischer Verfahren für Betroffene geben.

Schlüsselwörter

Internetsucht Computerspielsucht Pathologisches Glücksspiel Psychotherapie Pharmakotherapie 

Computer games and internet addiction as well as pathological gambling

Therapy approaches

Summary

In accordance with the development of substance-related disorders, behavioral addictions, such as internet use disorder and pathological gambling are regarded as repetitive excessive behavior which increasingly turns into an automatic action which is difficult to control intentionally. This automatic behavior is reinforced by learning processes, associated with neuroadaption, especially in the dopaminergic reward system. Treatment aims at finding alternatives for gambling or online activities and reducing times online so that social contacts need to be re-established. The following article provides a short overview on studies assessing the effects of different psychotherapeutic and pharmacological interventions and details psychotherapeutic treatment options.

Keywords

Internet use disorder Computer games Pathological gambling Psychotherapy Pharmacotherapy 

Notes

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt für sich und seine Koautoren an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. 1.
    Beard KW, Wolf EM (2001) Modification in the proposed diagnostic criteria for Internet addiction. Cyberpsychol Behav 4(3):377–383PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Beck AT, Ward C, Mendelson M (1961) Beck Depression Inventory (BDI). Arch Gen Psychiatry 4(6):561–571PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Black DW, Arndt S, Coryell WH et al (2007) Bupropion in the treatment of pathological gambling: a randomized, double-blind, placebo-controlled, flexible-dose study. J Clin Psychopharmacol 27:143–150PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Black DW, Shaw M, Forbush KT, Allen J (2007) An open-label trial of escitalopram in the treatment of pathological gambling. Clin Neuropharmacol 30:206–212PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Black DW, Shaw MC, Allen J (2008) Extended release carbamazepine in the treatment of pathological gambling: an open-label study. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry 32:1191–1194PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Blackmore SJ (1993) Dying to live: science and the near-death experience. Grafton, LondonGoogle Scholar
  7. 7.
    Blanco C, Petkova E, Ibanez A, Saiz-Ruiz J (2002) A pilot placebo-controlled study of fluvoxamine for pathological gambling. Ann Clin Psychiatry 14:9–15PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Blanco C, Potenza MN, Kim SW et al (2009) A pilot study of impulsivity and compulsivity in pathological gambling. Psychiatry Res 167:161–168PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Blaszczynski A, Steel Z, McConaghy N (1997) Impulsivity in pathological gambling: the antisocial impulsivist. Addiction 92:75–87PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Chase HW, Clark L (2010) Gambling severity predicts midbrain response to near-miss outcomes. J Neurosci 30:6180–6187PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Coopersmith SA (1981) Self-esteem inventories. Consulting Psychologists Press, Palo AltoGoogle Scholar
  12. 12.
    Cowlishaw S, Merkouris S, Dowling N et al (2012) Psychological therapies for pathological and problem gambling. Cochrane Database Syst Rev 11:CD008937PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Dannon PN, Lowengrub K, Gonopolski Y et al (2005) Topiramate versus fluvoxamine in the treatment of pathological gambling: a randomized, blind-rater comparison study. Clin Neuropharmacol 28:6–10PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Du Y, Jiang W, Vance A (2010) Longer term effect of randomized, controlled group cognitive behavioral therapy for Internet addiction in adolescent students in Shanghai. Aust N Z J Psychiatry 44:129–134PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Fong T, Kalechstein A, Bernhard B et al (2008) A double-blind, placebo-controlled trial of olanzapine for the treatment of video poker pathological gamblers. Pharmacol Biochem Behav 89:298–303PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Goodmann R (1997) The Strengths and Difficulties Questionnaire: a research note. J Child Psychol Psychiatry 38:581–586CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Grant JE, Chamberlain SR, Odlaug BL et al (2010) Memantine shows promise in reducing gambling severity and cognitive inflexibility in pathological gambling: a pilot study. Psychopharmacology (Berl) 212:603–612Google Scholar
  18. 18.
    Grant JE, Kim SW, Hartman BK (2008) A double-blind, placebo-controlled study of the opiate antagonist naltrexone in the treatment of pathological gambling urges. J Clin Psychiatry 69:783–789PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Grant JE, Kim SW, Odlaug BL (2007) N-acetyl cysteine, a glutamate-modulating agent, in the treatment of pathological gambling: a pilot study. Biol Psychiatry 62:652–657PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Grant JE, Odlaug BL, Potenza MN et al (2010) Nalmefene in the treatment of pathological gambling: multicentre, double-blind, placebo-controlled study. Br J Psychiatry 197:330–331PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Grant JE, Potenza MN, Hollander E et al (2006) Multicenter investigation of the opioid antagonist nalmefene in the treatment of pathological gambling. Am J Psychiatry 163:303–312PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Grüsser SM, Albrecht U (2007) Rien ne va plus. Huber,Google Scholar
  23. 23.
    Grüsser SM, Poppelreuter S, Heinz A et al (2007) Verhaltenssucht: Eine eigenständige diagnostische Einheit? Nervenarzt 78(9):997–1002PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Han DH, Hwang JW, Renshaw PF (2010) Bupropion sustained release treatment decreases craving for video games and cue-induced brain activity in patients with Internet video game addiction. Exp Clin Psychopharmocol 1:297–304CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Han DH, Lee YS, Na C et al (2009) The effect of methylphenidate on Internet video game play in children with attention-deficit/hyperactivity disorder. Compr Psychiatry 50:251–256PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Hollander E, DeCaria CM, Finkell JN et al (2000) A randomized double-blind fluvoxamine/placebo crossover trial in pathologic gambling. Biol Psychiatry 47:813–817PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Hollander E, DeCaria CM, Mari E et al (1998) Short-term single-blind fluvoxamine treatment of pathological gambling. Am J Psychiatry 155:1781–1783PubMedGoogle Scholar
  28. 28.
    Huang Z, Wang M, Qian M et al (2007) Chinese internet addiction inventory: developing a measure of problematic internet use for Chinese college students. Cyberpsychol Behav 10(6):805–812PubMedCrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Jäger S, Müller KW, Ruckes C et al (2012) Effects of a manualized Short-term Treatment of Internet and Computer game Addiction (STICA): study protocol for a prospective randomised controlled multicentre trial. Trials 13:43PubMedCrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Kanfer FH, Reinecker H, Schmelzer D (2000) Selbstmanagement-Therapie. Springer, BerlinGoogle Scholar
  31. 31.
    Kim J (2008) The effect of a R/T group counselling program on the Internet addiction level and self-esteem of Internet addiction university students. Int J Real Ther 17:4–12Google Scholar
  32. 32.
    Kim SW, Grant JE, Adson DE, Shin YC (2001) Double-blind naltrexone and placebo comparison study in the treatment of pathological gambling. Biol Psychiatry 49:914–921PubMedCrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    King DL, Delfabbro PH, Griffiths MD et al (2011) Assessing clinical trials of Internet addiction treatment: a systematic review and CONSORT evaluation. Clin Psychol Rev 31(7):1110–1116PubMedCrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    Koob GF, Volkow ND (2010) Neurocircuitry of addiction. Neuropsychopharmacology 35:217–238PubMedCrossRefGoogle Scholar
  35. 35.
    Korea Agency for Digital Opportunity & Promotion (KADO) (2004) K-Internet Addiction Scale (K-IAS)Google Scholar
  36. 36.
    Ladouceur R, Walker M (1996) A cognitive perspective on gambling. In: Sekovskis PM (Hrsg) Trends in cognitive and behavioural therapies. Wiley, Chichester, S 89–98Google Scholar
  37. 37.
    Lahti T, Halme JT, Pankakoski M et al (2010) Treatment of pathological gambling with naltrexone pharmacotherapy and brief intervention: a pilot study. Psychopharmacol Bull 43:35–44PubMedGoogle Scholar
  38. 38.
    Linehan MM (1993) Skills training manual for treatment of borderline personality disorder. Guilford, New YorkGoogle Scholar
  39. 39.
    Linnet J, Moller A, Peterson E et al (2011) Dopamine release in ventral striatum during Iowa gambling task performance is associated with increased excitement levels in pathological gambling. Addiction 106:383–390PubMedCrossRefGoogle Scholar
  40. 40.
    Linnet J, Peterson E, Doudet DJ et al (2010) Dopamine release in ventral striatum of pathological gamblers losing money. Acta Psychiatr Scand 122:326–333PubMedCrossRefGoogle Scholar
  41. 41.
    Marceaux JC, Melville CL (2011) Twelve-step facilitated versus mapping-enhanced cognitive-behavioral therapy for pathological gambling: a controlled study. J Gambl Stud 27:171–190PubMedCrossRefGoogle Scholar
  42. 42.
    McElroy SL, Nelson EB, Welge JA et al (2008) Olanzapine in the treatment of pathological gambling: a negative randomized placebo-controlled trial. J Clin Psychiatry 69:433–440PubMedCrossRefGoogle Scholar
  43. 43.
    Miller WR, Rollnick S (1999) Motivierende Gesprächsführung. Ein Konzept zur Beratung von Menschen mit Suchtproblemen. Lambertus, FreiburgGoogle Scholar
  44. 44.
    Orzack MH, Voluse AC, Wolf D et al (2006) An ongoing study of group treatment form men involved in problematic Internet–enabled sexual behavior. Cyberpsychol Behav 9:348–360PubMedCrossRefGoogle Scholar
  45. 45.
    Pallanti S, Quercioli L, Sood E, Hollander E (2002) Lithium and valproate treatment of pathological gambling: a randomized single-blind study. J Clin Psychiatry 63:559–564PubMedCrossRefGoogle Scholar
  46. 46.
    Petersen KU, Thomasius R (2010) Beratungs- und Behandlungsangebote zum pathologischen Internetgebrauch in Deutschland. Endbericht an das Bundesministerium für Gesundheit (BMG). In: Deutsches Zentrum für Suchtfragen des Kindes- und Jugendalters (DZSKJ)Google Scholar
  47. 47.
    Peukert P, Wöfling K, Bilke O et al (2011) Computerspiel- und Internetabhängigkeit. In: Batra A, Bilke-Hentsch O (Hrsg) Praxisbuch Sucht. Therapie der Suchterkrankungen im Jugend- und Erwachsenenalter. Thieme, Stuttgart, S 220–227Google Scholar
  48. 48.
    Schuhler P, Sobottka B, Vogelgesang M et al (2012) Pathologischer PC-/Internet-Gebrauch bei Patient/Innen der stationären psychosomatischen und Suchtrehabilitation. AHG Klinik Münchwies. http://www.ahg.de/AHG/Standorte/Schweriner_See/Klinik/Pathologischer_PC-_Internet-Gebrauch/Projektbericht_Path_PC_07_12.pdfGoogle Scholar
  49. 49.
    Shek DT, Tang VM, Lo CY (2009) Evaluation of an Internet addiction treatment program for Chinese adolescents in Hong Kong. Adolescence 44(174):359–373PubMedGoogle Scholar
  50. 50.
    Spitzer M (2008) Selbstbestimmen. Gehirnforschung und die Frage Was sollen wir tun? Spektrum akademischer Verlag, HeidelbergGoogle Scholar
  51. 51.
    Su W, Fang X, Miller JK et al (2011) Internet-based intervention for the treatment of online addiction for college students in China: a pilot study of the Healthy Online Self-Helping Center. Cyberpsychol Behav Soc Netw 14(9):497–503PubMedCrossRefGoogle Scholar
  52. 52.
    Brink W van den (2012) Evidence-based pharmacological treatment of substance use disorders and pathological gambling. Curr Drug Abuse Rev 5:3–31PubMedCrossRefGoogle Scholar
  53. 53.
    Wilken B (2000) Methoden der Kognitiven Umstrukturierung. Kohlhammer, StuttgartGoogle Scholar
  54. 54.
    Wölfling K, Jo C, Bengesser I et al (2012) Computerspiel- und Internetsucht. Ein kognitiv-behaviorales Behandlungsmanual. Kohlhammer, StuttgartGoogle Scholar
  55. 55.
    Wölfling K, Müller KW (2008) Phänomenologie, Forschung und erste therapeutische Implikationen zum Störungsbild Computerspielsucht. Psychotherapeutenjournal 7(2):128–133Google Scholar
  56. 56.
    Xian H, Shah KR, Phillips SM et al (2008) Association of cognitive distortions with problem and pathological gambling in adult male twins. Psychiatry Res 160:300–307PubMedCrossRefGoogle Scholar
  57. 57.
    Young KS, Rogers RC (1998) The relationship between depression and Internet addiction. Cyberpsychol Behav 1(1):25–28CrossRefGoogle Scholar
  58. 58.
    Young KS (2007) Cognitive behavior therapy with Internet addicts: treatment outcomes and implications. Cyberpsychol Behav 10:671–679PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2013

Authors and Affiliations

  • K. Wölfling
    • 1
    Email author
  • T. Leménager
    • 2
  • P. Peukert
    • 3
  • A. Batra
    • 3
  1. 1.Ambulanz für Spielsucht, Klinik und Poliklinik für Psychosomatische Medizin und PsychotherapieUniversitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität MainzMainzDeutschland
  2. 2.Klinik für Abhängiges Verhalten und SuchtmedizinZentralinstitut für Seelische GesundheitMannheimDeutschland
  3. 3.Klinik für Psychiatrie und PsychotherapieUniversiätsklinikum TübingenTübingenDeutschland

Personalised recommendations