Der Nervenarzt

, Volume 81, Issue 9, pp 1049–1068 | Cite as

Evidenzbasierte Therapie der Depression

Die S3-Leitlinie unipolare Depression
  • M. Härter
  • C. Klesse
  • I. Bermejo
  • T. Bschor
  • J. Gensichen
  • T. Harfst
  • M. Hautzinger
  • C. Kolada
  • I. Kopp
  • C. Kühner
  • M. Lelgemann
  • J. Matzat
  • B. Meyerrose
  • C. Mundt
  • W. Niebling
  • G. Ollenschläger
  • R. Richter
  • H. Schauenburg
  • H. Schulz
  • S. Weinbrenner
  • F. Schneider
  • M. Berger
Leitthema

Zusammenfassung

Unipolare Depressionen zählen zu den häufigsten Beratungsanlässen und Erkrankungen in der Versorgung. Obwohl die Diagnostik und Therapie der Depression in den letzten Jahren Fortschritte gemacht hat, besteht noch deutliches Optimierungspotenzial. Die Ausrichtung der Behandlung an evidenzbasierten Leitlinien bildet hierbei einen zentralen Ansatzpunkt. Die neue S3- und Nationale Versorgungsleitlinie Unipolare Depression, deren Erstellung von der DGPPN koordiniert und die von 29 Fachgesellschaften und Berufsverbänden konsentiert wurde, stellt den ambitionierten Versuch dar, Evidenz und klinischen Konsens zum „state of the art“ in der Depressionsbehandlung abzubilden. Für die Pharmakotherapie der Depression können differenzierte Empfehlungen, auch in Abgrenzung und in Ergänzung zur Psychotherapie, gegeben werden.

Schlüsselwörter

Evidenzbasierte Pharmakotherapie Leitlinien Depression Versorgung Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie, Psychotherapie und Nervenheilkunde 

Evidence-based therapy of depression

S3 guidelines on unipolar depression

Summary

Unipolar depressive disorders are among the most frequent reasons for utilizing the health care system. Although efficacious treatments are available and further advances have recently been made there is still a need for improving diagnostic and therapeutic procedures. Alignment of treatment on evidence-based treatment guidelines establishes an essential mainstay. The new S3 and National Health Care guidelines on unipolar depression, the compilation of which was coordinated by the German Society of Psychiatry, Psychotherapy and Neurology (DGPPN) and which were approved by 29 scientific and professional associations, is the ambitious effort to present state of the art evidence and clinical consensus for the treatment of depression. For pharmacotherapy of depression differentiated recommendations can be given, also separate from and in addition to psychotherapy.

Keywords

Evidence-based pharmacotherapy Guidelines Depression Health care German Society of Psychiatry, Psychotherapy and Neurology 

Notes

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor weist auf folgende Beziehungen hin: Alle Autoren haben zu der sie entsendenden Fachgesellschaft oder sonstigen Organisation, deren Interessen vom Beitragsinhalt positiv oder negativ betroffen sein könnten, finanzielle und/oder ideelle Beziehungen. Es ist gerade das Anliegen des Verfahrens zur Erstellung einer NVL, mögliche Interessenskonflikte nicht nur transparent zu machen, sondern durch die heterogene Zusammensetzung der Steuergruppe zu neutralisieren. Aus diesem Grund haben die Autoren nur solche möglichen Interessenskonflikte angegeben, die über die Beziehungen zu der sie entsendenden Organisation hinausgehen könnten: Tom Bschor hat Vortragshonorare der Firmen Lilly, Esparma, Sanofi Aventis, Boehringer-Ingelheim und GSK und eine Kongressreiseunterstützung der Firma Lilly erhalten. Martin Härter hat 2008 Vortragshonorare der Firmen Lilly und Boehringer-Ingelheim erhalten. Henning Schauenburg hat einmalig ein Vortragshonorar der Firma Wyeth erhalten. Alle übrigen Autoren machen keinen Interessenskonflikt geltend.

Literatur

  1. 1.
    Jacobi F, Wittchen HU, Holting C et al (2004) Prevalence, co-morbidity and correlates of mental disorders in the general population: results from the German Health Interview and Examination Survey (GHS). Psychol Med 34(4):597–611CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Keller MB (2003) Past, present and future directions for defining optimal treatment outcome in depression: remission and beyond. JAMA 289(23):3152–3160CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Härter M, Bermejo I, Ollenschläger G et al (2006) Improving quality of care for depression: the German action programme for the implementation of evidence-based guidelines. Int J Qual Health Care 18(2):113–119CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Härter M, Klesse C, Bermejo I et al (2008) Entwicklung der S3- und Nationalen Versorgungs-Leitlinie Depression. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitssch 51(4):451–457CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Klesse C, Berger M, Bermejo I et al (2010) Evidenzbasierte Psychotherapie der Depression – Therapiepraxis nach der aktuellen S3-/Nationalen VersorgungsLeitlinie „Unipolare Depression“. Psychotherapeut 55:247–263CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Ärztliches Zentrum für Qualität in der Medizin (ÄZQ) (2001) Checkliste Methodische Qualität von Leitlinien. (http://www.aezq.de/publikationen/0index/download/pdf/llcheck99.pdf)Google Scholar
  7. 7.
    Härter M, Bermejo I (2006) Leitlinien. Entwicklungsstand und Umsetzung in Deutschland. In: Stoppe G, Bramesfeld A, Schwartz FW (Hrsg) Volkskrankheit Depression? Springer, Berlin, S 387–404Google Scholar
  8. 8.
    Härter M, Bermejo I, Aschenbrenner A, Berger M (2001) Analyse und Bewertung aktueller Leitlinien zur Diagnostik und Behandlung depressiver Störungen. Fortschr Neurol Psychiatr 69:390–401CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Ärztliches Zentrum für Qualität in der Medizin (ÄZQ) (2003) Leitlinien-Clearingbericht „Depression“. (http://www.leitlinien.de/clearingverfahren/english/07depression)Google Scholar
  10. 10.
    Klesse C, Bermejo I, Härter M (2007) Neue Versorgungsmodelle in der Depressionsbehandlung. Nervenarzt 78(Suppl 3):585–596CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE) (2004) Depression: Management of depression in primary and secondary care. Clinical Guideline 23. [cited: 2006 May 22]. Available from: http://www.nice.org.uk/page.aspx?o=235213Google Scholar
  12. 12.
    Härter M, Bermejo I, Schneider F et al (Hrsg) (2003b) Versorgungsleitlinien für depressive Störungen in der ambulanten Praxis. Z Arztl Fortbild Qualitatssich 97(Suppl 4):16–35PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    De Jong-Meyer R, Hautzinger M, Kühner C, Schramm E (2007) Evidenzbasierte Leitlinien zur Psychotherapie Affektiver Störungen. Hogrefe, GöttingenGoogle Scholar
  14. 14.
    Deutsche Gesellschaft für Psychotherapeutische Medizin (DGPM), Deutsche Gesellschaft für Psychoanalyse, Psychotherapie, Psychosomatik und Tiefenpsychologie (DGPT), Deutsches Kollegium Psychosomatische Medizin (DKPM), Allgemeine Ärztliche Gesellschaft für Psychotherapie (AÄGP) (2002) Psychotherapie der Depression. [cited: 2007 Okt 17]. Internet: http://www.uniduesseldorf.de/www/awmf/ll-na/051-023.htmGoogle Scholar
  15. 15.
    Gaebel W, Falkai P (Hrsg) (2000) Praxisleitlinien in der Psychiatrie: Behandlungsleitline Affektive Erkrankungen. Steinkopff, DarmstadtGoogle Scholar
  16. 16.
    Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (AkdÄ) (2006) Empfehlungen zur Therapie der Depression. 2. Aufl. AkdÄ, Berlin. (Arzneiverordnung in der Praxis; 33). Available from: http://www.akdae.de/en/35/67-Depression-2006-2Auflage.pdfGoogle Scholar
  17. 17.
    Canadian Psychiatric Association (CPA) (2001) Clinical guidelines for the treatment of depressive disorders. Can J Psychiatry 46(Suppl 1):5S–90SGoogle Scholar
  18. 18.
    American Psychiatric Association (APA) (2000) Practice guideline for the treatment of patients with major depressive disorder. In: American Psychiatric Association (Hrsg) Practice guidelines for the treatment of people with psychiatric disorders. APA, Washington, S 413–496Google Scholar
  19. 19.
    DGPPN, BÄK, KBV et al (Hrsg) für die Leitliniengruppe Unipolare Depression (2009) S3-Leitlinie/Nationale VersorgungsLeitlinie Unipolare Depression-Langfassung, 1. Aufl. DGPPN, ÄZQ, AWMF, Berlin Düsseldorf. Internet: http://www.dgppn.de, http://www.versorgungsleitlinien.de, http://www.awmf-leitlinien.deGoogle Scholar
  20. 20.
    DGPPN, BÄK, AWMF, KBV (Hrsg) (2010) S3-Leitlinie/Nationale VersorgungsLeitlinie Unipolare Depression. Springer, BerlinGoogle Scholar
  21. 21.
    Bermejo I, Schneider F, Kratz S, Härter M (2003) Entwicklung und Evaluation einer Basisdokumentation zur leitlinienorientierten ambulanten Versorgung depressiver Patienten. Z Arztl Fortbild Qualitatssich 97(Suppl 4):336–343Google Scholar
  22. 22.
    Härter M, Bermejo I, Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie, Psychotherapie und Nervenheilkunde (DGPPN) (2005) Rahmenkonzept: Integrierte Versorgung Depression. Nervenarzt 76:103–125CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Wittchen HU, Müller N, Schmidtkunz B et al (2000) Erscheinungsformen, Häufigkeit und Versorgung von Depressionen. Ergebnisse des bundesweiten Zusatzsurveys „Psychische Störungen“. Fortschr Med 118(Suppl 1):4–10Google Scholar
  24. 24.
    Whooley MA, Avins AL, Miranda J, Browner WS (1997) Case-finding instruments for depression. Two questions are as good as many. J Gen Intern Med 12(7):439–445CrossRefPubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Loh A, Kremer N, Giersdorf N et al (2004) Informations- und Partizipationsinteressen depressiver Patienten bei der medizinischen Entscheidungsfindung in der hausärztlichen Versorgung. Z Arztl Fortbild Qualitatssich 98(2):101–107PubMedGoogle Scholar
  26. 26.
    Walsh BT, Seidman SN, Sysko R, Gould M (2002) Placebo response in studies of major depression: variable, substantial and growing. JAMA 287(14):1840–1847CrossRefPubMedGoogle Scholar
  27. 27.
    Khan A, Leventhal RM, Khan SR, Brown WA (2002) Severity of depression and response to antidepressants and placebo: an analysis of the Food and Drug Administration database. J Clin Psychopharmacol 22(1):40–45CrossRefPubMedGoogle Scholar
  28. 28.
    Kirsch I, Deacon BJ, Huedo-Medina TB et al (2008) Initial severity and antidepressant benefits: a meta-analysis of data submitted to the Food and Drug Administration. PLoS Med 5(2):e45CrossRefPubMedGoogle Scholar
  29. 29.
    Elkin I, Shea MT, Watkins JT et al (1989) National Institute of Mental Health Treatment of Depression Collaborative Research Program. General effectiveness of treatments. Arch Gen Psychiatry 46(11):971–982PubMedGoogle Scholar
  30. 30.
    Thase ME (2003) Effectiveness of antidepressants: comparative remission rates. J Clin Psychiatry 64(Suppl 2):3–7CrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Turner EH, Matthews AM, Linardatos E et al (2008) Selective publication of antidepressant trials and its influence on apparent efficacy. N Engl J Med 358(3):252–260CrossRefPubMedGoogle Scholar
  32. 32.
    Rush AJ, Trivedi MH, Wisniewski SR et al (2006) Acute and longer-term outcomes in depressed outpatients requiring one or several treatment steps: a STAR*D report. Am J Psychiatry 163(11):1905–1917CrossRefPubMedGoogle Scholar
  33. 33.
    De Maat S, Dekker J, Schoevers R, Jonghe F de (2006) Relative efficacy of psychotherapy and pharmacotherapy in the treatment of depression: a meta-analysis. Psychother Res 16(5):566–578CrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    Fournier JC, De Rubeis RJ, Hollon SD et al (2010) Antidepressant drug effects and severity of depression. JAMA 303(1):47–53CrossRefPubMedGoogle Scholar
  35. 35.
    Geddes JR, Carney SM, Davies C et al (2003) Relapse prevention with antidepressant drug treatment in depressive disorders: a systematic review. Lancet 361(9358):653–661CrossRefPubMedGoogle Scholar
  36. 36.
    Berger M, Brakemeier EL, Klesse C, Schramm E (2009) Depressive Störungen – Stellenwert der Psychotherapie. Nervenarzt 80:540–555CrossRefPubMedGoogle Scholar
  37. 37.
    De Rubeis RJ, Siegle GJ, Hollon SD (2008) Cognitive therapy versus medication for depression: treatment outcomes and neuronal mechanisms. Nat Rev Neurosci 9(10):788–796CrossRefGoogle Scholar
  38. 38.
    Lima MS, Moncrieff J (2000) Drugs versus placebo for dysthymia. Cochrane Database Syst Rev (4):CD001130Google Scholar
  39. 39.
    Cuijpers P, Straten A van, Schuurmans J et al (2010) Psychotherapy for chronic major depression and dysthymia: a meta-analysis. Clin Psychol Rev 30(1):51–62CrossRefPubMedGoogle Scholar
  40. 40.
    Friedman MA, Detweiler-Bedell JB, Leventhal HE (2004) Combined psychotherapy and pharmacotherapy for the treatment of major depressive disorder. Clin Psychol 11:47–68Google Scholar
  41. 41.
    Kool S, Dekker J, Duijsens IJ et al (2003) Efficacy of combined therapy and pharmacotherapy for depressed patients with or without personality disorders. Harv Rev Psychiatry 11(3):133–141CrossRefPubMedGoogle Scholar
  42. 42.
    Pampallona S, Bollini P, Tibaldi G et al (2004) Combined pharmacotherapy and psychological treatment for depression: a systematic review. Arch Gen Psychiatry 61(7):714–719CrossRefPubMedGoogle Scholar
  43. 43.
    Sutej I, Wiethoff K, Neuhaus K, Bauer M (2006) Pharmakotherapie und Psychotherapie bei unipolarer Depression. Ist die kombinierte Behandlung einer Monotherapie überlegen? Z Psychia Psych Psychother 54(3):163–172Google Scholar
  44. 44.
    Anderson IM (2000) Selective serotonin reuptake inhibitors versus tricyclic antidepressants: a metaanalysis of efficacy and tolerability. J Affect Disord 58(1):19–36CrossRefPubMedGoogle Scholar
  45. 45.
    Linde K, Berner MM, Kriston L (2008) St John’s wort for major depression. Cochrane Database Syst Rev (4):CD000448Google Scholar
  46. 46.
    Hypericum Depression Trial Study Group (2002) Effect of Hypericum perforatum (St John’s wort) in major depressive disorder: a randomized controlled trial. JAMA 287(14):1807–1814CrossRefGoogle Scholar
  47. 47.
    Furukawa TA, Streiner DL, Young LT, Kinoshita Y (2004) Antidepressants plus benzodiazepines for major depression. Cochrane Database Syst Rev 2Google Scholar
  48. 48.
    Cowen PJ (1998) Pharmacological management of treatment resistant depression. Adv Psychiatr Treat 4:320–327CrossRefGoogle Scholar
  49. 49.
    Baumann P, Hiemke C, Ulrich S et al (2004) The AGNP-TDM expert group consensus guidelines: therapeutic drug monitoring in psychiatry. Pharmacopsychiatry 37(6):243–265CrossRefPubMedGoogle Scholar
  50. 50.
    Adli M, Baethge C, Heinz A et al (2005) Is dose escalation of antidepressants a rational strategy after a medium-dose treatment has failed? A systematic review. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 255(6):387–400CrossRefPubMedGoogle Scholar
  51. 51.
    Bauer M, Adli M, Baethge C et al (2003) Lithium augmentation therapy in refractory depression: clinical evidence and neurobiological mechanisms. Can J Psychiatry 48(7):440–448PubMedGoogle Scholar
  52. 52.
    Crossley NA, Bauer M (2007) Acceleration and augmentation of antidepressants with lithium for depressive disorders: two meta-analyses of randomized, placebo-controlled trials. J Clin Psychiatry 68(6):935–940CrossRefPubMedGoogle Scholar
  53. 53.
    Carpenter LL, Yasmin S, Price LH (2002) A double-blind, placebo-controlled study of antidepressant augmentation with mirtazapine. Biol Psychiatry 51(2):183–188CrossRefPubMedGoogle Scholar
  54. 54.
    Nelson JC (1998) Treatment of antidepressant nonresponders: augmentation or switch? J Clin Psychiatry 59(Suppl 15):35–41PubMedGoogle Scholar
  55. 55.
    Wilson K, Mottram P, Sivanranthan A, Nightingale A (2005) Antidepressants versus placebo for the depressed elderly. Cochrane Database Syst Rev (3)Google Scholar
  56. 56.
    Bains J, Birks JS, Dening TR (2002) The efficacy of antidepressants in the treatment of depression in dementia. Cochrane Database Syst Rev (4):CD003944Google Scholar
  57. 57.
    Pagnin D, Queiroz V de, Pini S, Cassano GB (2004) Efficacy of ECT in depression: a meta-analytic review. J ECT 20(1):13–20CrossRefPubMedGoogle Scholar
  58. 58.
    Wirz-Justice A, Hoofdakker RH van den (1999) Sleep deprivation in depression: what do we know, where do we go? Biol Psychiatry 46(4):445–453CrossRefPubMedGoogle Scholar
  59. 59.
    Tuunainen A, Kripke DF, Endo T (2004) Light therapy for non-seasonal depression. Cochrane Database Syst Rev (2):CD004050Google Scholar
  60. 60.
    Daley A (2008) Exercise and depression: a review of reviews. J Clin Psychol Med Settings 15(2):140–147CrossRefPubMedGoogle Scholar
  61. 61.
    Härter M, Bermejo I, Niebling W et al (2003a) Vernetzte Versorgung depressiver Patienten – Entwicklung eines Behandlungskorridors und Implementierung evidenzbasierter Behandlungsempfehlungen. Z Allgemeinmed 78:231–238Google Scholar
  62. 62.
    Mönter N (2009) Nationale Versorgungsleitlinie Depression – ein wichtiger Meilenstein. Neurotransmitter:28–33Google Scholar
  63. 63.
    Bundespsychotherapeutenkammer (Hrsg) (2010) BPtK-Spezial: Nationale Versorgungsleitlinie Depression. Internet: http://www.bptk.deGoogle Scholar
  64. 64.
    Schauenburg H, Leiendecker C, Simon R et al (2010) Neue Depressionsleitlinien – Zentrale Rolle der Psychotherapie. Z Psychosom Med Psychother 55:354–364Google Scholar
  65. 65.
    Härter M, Klesse C, Berger M et al (2010) Evidenzbasierte Behandlung bei depressiven Erkrankungen – was empfiehlt die neue S3-/Nationale Versorgungsleitlinie „Unipolare Depression“ tatsächlich? Z Psychosom Med Psychother (im Druck)Google Scholar
  66. 66.
    Matzat J (2010) Zur Beteiligung der Selbsthilfe an Leitlinien. In: Deutsche Arbeitsgemeinschaft Selbsthilfegruppen (Hrsg) Selbsthilfegruppenjahrbuch S 161–165Google Scholar
  67. 67.
    Linden M (2005) Leitlinien und die Psychologie medizinischer Entscheidungsprozesse bei der Behandlung depressiver Störungen. Fortschr Neurol Psychiatr 73:249–258CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2010

Authors and Affiliations

  • M. Härter
    • 1
  • C. Klesse
    • 1
  • I. Bermejo
    • 1
  • T. Bschor
    • 1
  • J. Gensichen
    • 1
  • T. Harfst
    • 1
  • M. Hautzinger
    • 1
  • C. Kolada
    • 1
  • I. Kopp
    • 1
  • C. Kühner
    • 1
  • M. Lelgemann
    • 1
  • J. Matzat
    • 1
  • B. Meyerrose
    • 1
  • C. Mundt
    • 1
  • W. Niebling
    • 1
  • G. Ollenschläger
    • 1
  • R. Richter
    • 1
  • H. Schauenburg
    • 1
  • H. Schulz
    • 1
  • S. Weinbrenner
    • 1
  • F. Schneider
    • 1
  • M. Berger
    • 1
  1. 1.Institut und Poliklinik für Medizinische PsychologieUniversitätsklinikum Hamburg-EppendorfHamburgDeutschland

Personalised recommendations