Advertisement

Der Nervenarzt

, Volume 77, Issue 11, pp 1355–1362 | Cite as

Abschiedsbriefe und ihre Bedeutung innerhalb der Suizidologie

Zur Repräsentativität der Abschiedsbriefhinterlasser
  • B. Eisenwort
  • A. Berzlanovich
  • U. Willinger
  • G. Eisenwort
  • S. Lindorfer
  • G. Sonneck
Originalien

Zusammenfassung

Hintergrund

Abschiedsbriefe und letzte Notizen werden häufig kurz vor dem Suizid verfasst und stellen daher authentische letzte Botschaften der Suizidopfer dar. Eine wichtige Frage ist jene der Repräsentativität der Abschiedsbriefhinterlasser für die Gesamtgruppe der Suizidopfer.

Material und Methoden

Eine fortlaufende Serie von Suiziden wurde am Institut für Gerichtsmedizin der Medizinischen Universität Wien zwischen April 2002 und März 2003 auf das Vorliegen von Abschiedsbriefen untersucht. Abschiedsbriefhinterlasser werden mit Suizidopfern, die keinen Abschiedsbrief hinterlassen bezüglich der Faktoren Geschlecht, Alter, Familienstand, Beruf, psychiatrische Behandlung, Motiv und Suizidmethode verglichen.

Ergebnisse und Schlussfolgerung

Er finden sich keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen Abschiedsbriefhinterlassern und Suizidopfern, die keinen Abschiedsbrief hinterlassen haben bezüglich der oben genannten Faktoren. Abschiedsbriefhinterlasser sind repräsentativ bezüglich wichtiger demographischer Faktoren für die Gesamtgruppe der Suizidopfer.

Schlüsselwörter

Suizidologie Abschiedsbriefe Demographische Faktoren Repräsentativität 

Suicide notes and their importance to suicide research

The representativeness of suicide note writers

Summary

Background

Suicide notes provide direct information from suicide victims and often are written shortly before the suicide act. An important question is whether those who write such notes are representative for suicide victims who do not.

Methods

A consecutive series of suicides investigated at the Department of Forensic Medicine in Vienna from April 2002 to March 2003 was examined for the existence of suicide notes. Note writers were compared with non-note writers according to the variables age, sex, family status, occupational status, psychiatric care, suicide motive, and method.

Results and Conclusions

Suicide victims who leave suicide notes do not differ statistically significantly from non-note-leavers in sex, age, family status, psychiatric care, motive, or method. This means they are representative for all suicide victims concerning important demographic factors.

Keywords

Suicidology Suicide notes Demographic factors Representativeness 

Notes

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Literatur

  1. 1.
    Rutz W (2004) Suicide prevention—background, problems, strategies: introductory remarks. In: De Leo D, Bille-Brahe U, Kerkhof A et al. (eds) Suicidal behaviour. Hogrefe & Huber, CambridgeGoogle Scholar
  2. 2.
    WHO (2002) World report on violence and health: summary. Ursprüngl. ISBN 92-4-154562Google Scholar
  3. 3.
    Windelband W (1904) Geschichte und Naturwissenschaft, 3. Aufl. Hertz, StrassburgGoogle Scholar
  4. 4.
    Leenars A, De Leo D, Diekstra RFW et al. (1997) Consultations for research in suicidology. Arch Suicide Res 3:139–151Google Scholar
  5. 5.
    Foster T (2003) Suicide note themes and suicide prevention. Int J Psychiatry Med 33:323–331Google Scholar
  6. 6.
    Leenars A (2002) In defense of the idiographic approach: studies of suicide notes and personal documents. Arch Suicide Res 6:19–30Google Scholar
  7. 7.
    Räder KK, Adler L, Freisleder FJ (1991) Zur Differenzierung von Suizid und Parasuizid. Eine Untersuchung an Abschiedsbriefen suizidaler Patienten. Schweiz Arch Neurol Psychiatr 142:439–450Google Scholar
  8. 8.
    Salib E, Cawley S, Healy R (2002) The significance of suicide notes in the elderly. Aging Ment Health 6:186–190Google Scholar
  9. 9.
    Heim N, Lester D (1990) Do suicides who write notes differ from those who do not? A study of suicides in West Berlin. Acta Psychiatr Scand 82:372–373Google Scholar
  10. 10.
    Cohen SL, Fiedler JE (1974) Content analysis of multiple messages in suicide notes. Life Threat Behav 4:75–95Google Scholar
  11. 11.
    Ho TP, Yip PSF, Chiu CWF et al. (1998) Suicide notes: what do they tell us? Acta Psychiatr Scand 98:47–473Google Scholar
  12. 12.
    Shneidman ES, Farberow NL (1957) Clues to suicide. McGraw-Hill, New YorkGoogle Scholar
  13. 13.
    Tuckman J, Kleiner RJ, Lavell M (1959) Emotional content of suicide notes. Am J Psychiatry 116:59–63Google Scholar
  14. 14.
    Girhar S, Leenars AA, Dogra TD et al. (2004) Suicide notes in India: what do they tell us? Arch Suicide Res 8:179–185Google Scholar
  15. 15.
    O’Connor RC, Sheehy NP, O’Connor DB (1998) A thematic analysis of suicide notes. Crisis 20/3:106–114Google Scholar
  16. 16.
    Black S (1993) Comparing genuine and simulated suicide notes: a new perspective. J Consult Clin Psychol 61:699–702Google Scholar
  17. 17.
    Lester D, Wood P, Williams C et al. (2004) Motives for suicide—a study of Australian suicide notes. Crisis 25:33–34Google Scholar
  18. 18.
    Eisenwort B, Berzlanovich A, Willinger U, Sonneck G (2005) „The Vienna Corpus of Suicide Notes“ (in Vorbereitung)Google Scholar
  19. 19.
    Bortz J, Lienert GA, Boehnert K (1990) Verteilungsfreie Methoden in der Biostatistik. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  20. 20.
    Leenars A (1989) Suicide across the adult life-span: an archival study. Crisis 10:132–151Google Scholar
  21. 21.
    Stengel E (1969) Selbstmord und Selbstmordversuch. Fischer, Frankfurt/Main, S 30–31Google Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2005

Authors and Affiliations

  • B. Eisenwort
    • 1
    • 4
  • A. Berzlanovich
    • 2
  • U. Willinger
    • 3
  • G. Eisenwort
    • 2
  • S. Lindorfer
    • 1
  • G. Sonneck
    • 1
  1. 1.Zentrum für Public HealthInstitut für Med. Psychologie, Medizinische Universität WienÖsterreich
  2. 2.Department für GerichtsmedizinMedizinsche Universität WienÖsterreich
  3. 3.Universitäts-HNO-KlinikMedizinische Universität WienÖsterreich
  4. 4.Zentrum für Public HealthInstitut für Medizinische Psychologie, Medizinische UniversitätWienÖsterreich

Personalised recommendations