Advertisement

Der Nervenarzt

, Volume 76, Issue 3, pp 261–269 | Cite as

Zur Wirksamkeit von Angehörigengruppen bei Demenzerkrankungen

  • A. KurzEmail author
  • J. Hallauer
  • S. Jansen
  • J. Diehl
Übersichten

Zusammenfassung

Die Beratung der versorgenden Angehörigen ist ein unentbehrliches Element der Behandlung Demenzkranker. Die empirische Forschung auf diesem Gebiet hat gezeigt, dass Selbsthilfegruppen subjektive Erfolgsmaße wie emotionalen Rückhalt, sozialen Kontakt und Kontrolle über die eigene Lebenssituation positiv beeinflussen können. Dadurch erleichtern sie die Pflege und führen zu einer psychischen Entlastung. Eine Wirkung auf objektive Zielgrößen wie Zeitaufwand für die Versorgung der Patienten oder Häufigkeit von Pflegeheimeinweisungen ist für Selbsthilfegruppen bisher jedoch nicht nachgewiesen worden. Expertengeleitete Beratungsprogramme dagegen haben je nach ihren Schwerpunkten signifikante Effekte auf psychische und psychosomatische Probleme, pflegerische Kompetenz, Stressmanagement und Bewältigung von problematischen Verhaltensweisen. Derartige Interventionen für pflegende Angehörige waren in verschiedenen Ländern auch wirksam im Hinblick auf die Verzögerung von Pflegeheimeinweisungen der Patienten. Dadurch kommt ihnen möglicherweise eine beträchtliche gesundheitsökonomische Bedeutung zu.

Schlüsselwörter

Demenz Alzheimer-Patienten Frontotemporale Degenerationen Angehörigengruppen Beratung 

Efficacy of caregiver support groups for dementia

Summary

Counseling of caregivers is an essential component of the management of patients with dementia. According to the empirical research in this field, peer-led self-help groups have the potential to improve subjective outcomes including emotional support, social contact, and control over one’s life and thus may facilitate caregiving and reduce psychological burdens. Self-help groups have not been shown, however, to modify objective outcomes such as the time spent for care or the frequency of nursing home admissions. The outcomes of counseling programmes led by professionals depend on the focus of intervention and may include benefits in psychological and psychosomatic symptoms, coping with stress, and managing behavioural disturbances. Studies in the U.S., Australia, and Finland have demonstrated that multimodal counseling programmes led by professionals significantly reduce the number of nursing home admissions and therefore may have considerable importance for health economics.

Keywords

Dementia Alzheimer’s disease Frontotemporal degeneration Caregiver Support groups Education 

Notes

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Literatur

  1. 1.
    Brodaty H, Green A, Koschera A (2003) Meta-analysis of psychosocial interventions for caregivers of people with dementia. J Am Geriatr Soc 51:657–664PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Brodaty H, Gresham M, Luscombe G (1997) The Prince Henry Hospital dementia caregivers’ training programme. Int J Geriatr Psychiatry 12:183–192CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Coen RF, Swanwick GRJ, O’Boyle CA et al. (1997) Behaviour disturbance and other predictors of carer burden in Alzheimer’s disease. Int J Geriatr Psychiatry 12:331–336CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Diehl J, Mayer T, Förstl H et al. (2003) A support group for caregivers of patients with frontotemporal dementia. Dementia 2:151–161CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Dunkin JJ, Anderson-Hanley C (1998) Dementia caregiver burden. A review of the literature and guidelines for assessment and intervention. Neurology 51:S53–S60Google Scholar
  6. 6.
    Eloniemi-Sulkava U, Sivenius J, Sulkava R (1999) Support program for demented patients and their carers: the role of dementia family care coordinator is crucial. In: Iqbal K, Swaab DF, Winblad B et al. (Hrsg) Alzheimer’s disease and related disorders. Wiley, New York, S 795–802Google Scholar
  7. 7.
    Gallagher-Thompson DT et al. (2000) Impact of psychoeducational interventions on distressed family caregivers. J Clin Geropsychol 6:91–110CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Gräßel E, Erdmann D, Jansen S et al. (2000) Angehörigengruppen für Demenzkranke in Deutschland aus der Sicht der Gruppenteilnehmerinnen und -teilnehmer. Expertise II. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, BerlinGoogle Scholar
  9. 9.
    Greene VL, Monahan DJ (1989) The effect of a support and education program on stress and burden among family caregivers to frail elderly persons. Gerontologist 29:472–477PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Hallauer JF, Berger K, Ruckdäschel S (2002) Sozio-ökonomische Aspekte: Nationale und internationale Untersuchungsergebnisse. In: Hallauer JF, Kurz A (Hrsg) Weißbuch Demenz. Versorgungssituation relevanter Demenzerkrankungen in Deutschland. Thieme, Stuttgart, S 20–23Google Scholar
  11. 11.
    Haupt M, Kurz A (1993) Predictors of nursing home placement in patients with Alzheimer’s disease. Int J Geriatr Psychiatry 8:741–746Google Scholar
  12. 12.
    Hebert R, Giruoard D, Leclerd G et al. (1995) The impact of a support group programme for care-givers on the institutionalisation of demented patients. Arch Gerontol Geriatr 20:129–134CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Jansen S, Tschainer S, Gräßel E (2000) Angehörigengruppen für Demenzkranke in Deutschland. Expertise I. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, BerlinGoogle Scholar
  14. 14.
    Kinney JM, Stephens MA (1989) Assessing the daily hassles of caring for a family member with dementia. Gerontologist 29:328–332PubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Lopez OL et al. (2002) Cholinesterase treatment alters the natural history of Alzheimer’s disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry 72:310–314CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Lovett S, Gallagher D (1988) Psychoeducational interventions for family caregivers. Preliminary efficacy data. Behav Ther 19:321–330Google Scholar
  17. 17.
    McRae T, Knopman D, Duttagupta S et al. (2000) Donepezil delays time to nursing home placement in patients with Alzheimer’s disease. Poster presentation at the 14th Annual Meeting of the American Association of Geriatric Psychiatry, February 23−26, San Francisco, USAGoogle Scholar
  18. 18.
    Millán-Calenti JC et al. (2000) Helping the family carers of Alzheimer’s patients. Arch Gerontol Geriatr 30:131–138CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Mittelman MS, Ferris SH, Shulman E et al. (1996) A family intervention to delay nursing home placement of patients with Alzheimer disease. A randomized controlled trial. JAMA 276:1725–1731CrossRefPubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Murray J, Schneider J, Banerjee S et al. (1999) EUROCARE: a cross-national study of co-resident spouse carers for people with Alzheimer’s disease: II—a qualitative analysis of the experience of caregiving. Int J Geriatr Psychiatry 14:662–667CrossRefPubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Pinkston EM, LInsk NL, Young RN (1988) Home based behavioral treatment of the impaired elderly. Behav Ther 19:331–344Google Scholar
  22. 22.
    Quayhagen MP, Quayhagen M (1989) Differential effects of family-based strategies on Alzheimer’s disease. Gerontologist 29:150–155PubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Schneider J, Murray J, Banerjee S et al. (1999) EUROCARE: a cross-national study of co-resident spouse carers for people with Alzheimer’s disease: I—factors associated with carer burden. Int J Geriatr Psychiatry 14:651–661CrossRefPubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Schulz R et al. (2002) Dementia caregiver intervention research: in search of clinical significance. Gerontologist 42:589–602PubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Sörensen S, Pinquart M, Duberstein P (2002) How effecive are interventions with caregivers? An updated meta-analysis. Gerontologist 42:356–372PubMedGoogle Scholar
  26. 26.
    Steele C, Rovner B, Chase GA et al. (1990) Psychiatric symptoms and nursing home placement of patients with Alzheimer’s disease. Am J Psychiatry 147:1049–1051PubMedGoogle Scholar
  27. 27.
    Steffen AM (2000) Anger management for dementia caregivers: a preliminary study using video and telephone interventions. Behav Ther 31:281–299Google Scholar
  28. 28.
    Tariot PN et al. (2000) A 5-month, randomized, placebo-controlled trial of galantamine in Alzheimer’s disease. Neurology 54:2269–2276PubMedGoogle Scholar
  29. 29.
    Teri L, Logsdon RG, Uomoto J et al. (1997) Behavioral treatment of depression in dementia patients: a controlled clinical trial. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci 52:159–166PubMedGoogle Scholar
  30. 30.
    Thompson EH, Futterman AM, Gallagher-Thompson D et al. (1993) Social support and caregiving burden in family caregiverws of frail elders. J Gerontol 48Google Scholar
  31. 31.
    Toseland RW, Smith GC (1990) Effectiveness of individual counseling by professional and peer helpers for family caregivers of the elderly. Psychol Aging 5:256–263CrossRefPubMedGoogle Scholar
  32. 32.
    Yaffe Ket et al. (2002) Patient and caregiver characteristics and nursing home placement in patients with dementia. JAMA 287:2090–2097CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2004

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik für Psychiatrie und PsychotherapieTechnische Universität München
  2. 2.Deutsche Alzheimer-GesellschaftBerlin
  3. 3.GesundheitssystemforschungCharitéBerlin
  4. 4.Klinik für Psychiatrie und PsychotherapieTechnische Universität MünchenMünchenDeutschland

Personalised recommendations