Advertisement

Gleichzeitige Frakturen von Acromion und Korakoid

Seltene Variante der doppelten Unterbrechung des „superior shoulder suspensory complex“
  • Thomas Westphal
  • Roland Lippisch
  • Julian Jürgens
  • Stefan Piatek
Originalien

Zusammenfassung

Hintergrund und Fragestellung

Gleichzeitige Frakturen von Acromion und Korakoid sind eine seltene Variante der Doppelunterbrechung des „superior shoulder suspensory complex (SSSC)“. Die beiden größten bisher publizierten Serien umfassten 5 bzw. 8 Fälle. Studienziele waren die Bestimmung funktioneller Ergebnisse bei Patienten mit diesem Verletzungsmuster und die Auswertung der zu dieser Thematik verfügbaren Literatur.

Material und Methoden

Alle Patienten, die wegen des Verletzungsmusters zwischen 2009 und 2014 operiert wurden, wurden identifiziert und zu einer Nachuntersuchung eingeladen. Die funktionellen Ergebnisse waren Hauptzielgrößen der Studie. Sie wurden durch Bestimmung des Constant- und des DASH(„Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand“)-Scores ermittelt.

Ergebnisse

Sechs Patienten wurden wegen dieser Verletzung operiert. Fünf davon erlitten ein Hochenergietrauma mit teilweise erheblichen Begleitverletzungen. Alle Korakoidfrakturen entsprachen dem Typ I nach Ogawa und 5 Acromionfrakturen dem Typ III nach Kuhn. Mindestens eine der beiden Ringunterbrechungen wurde in allen Fällen stabilisiert. Ein Patient hatte zusätzlich eine laterale Klavikulafraktur, was einer 3fachen Ringunterbrechung entspricht. Bei einem weiteren Patienten lag eine Klavikulaschaftfraktur vor, was einer „strut fracture“ (Fraktur der Querverstrebung) entspricht. In diesen beiden Fällen wurden 2 Frakturen stabilisiert. Nach durchschnittlich 47 Monaten waren 11 von 12 Frakturen verheilt. Eine asymptomatische Pseudarthrose des Acromions wurde beobachtet. Der mittlere Constant-Score betrug 74 Punkte, der mittlere DASH-Score 22 Punkte.

Diskussion

Diese seltene Verletzung wird nahezu immer durch eine hohe Energie verursacht. Häufig sind daher Begleitverletzungen zu beobachten. Die operative Stabilisierung wenigstens einer der beiden Frakturen führte zu guten funktionellen Ergebnissen.

Schlüsselwörter

Schulterverletzung Acromionfrakturen Korakoidfrakturen Skapulafrakturen Osteosynthese 

Simultaneous fracture of the acromion and coracoid process

Rare variant of double disruption of the superior shoulder suspensory complex

Abstract

Introduction

Simultaneous fracture of the acromion and coracoid process represents a double disruption of the superior shoulder suspensory complex (SSSC). To date, the two largest reported series have comprised five and eight cases. The aim of this study was to investigate the functional outcome in patients who sustained this rare injury and to provide a review of the relevant literature.

Material and methods

In this retrospective study, patients who were surgically treated between 2009 and 2014 were identified from medical records and the patients were asked to attend a follow-up examination. Functional results, measured as the Constant score and Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH) score, were the main outcomes of the study.

Results

A total of six patients underwent surgery for this type of double disruption of the SSSC. All but one patient suffered a high-impact trauma with other associated injuries. The coracoid fracture was classified as type I according to Ogawa in all cases, and the acromion fracture was type III according to Kuhn in 5 out of 6 cases. At least one of the fracture sites was stabilized. Of the patients one showed a concurrent lateral clavicle fracture, representing a third disruption of the SSSC, and another had a fracture of the medial third of the clavicle, representing a strut fracture. In these cases, two fracture sites were operated on. At an average follow-up period of 47 months all but one fracture had healed. In one patient, asymptomatic non-union of the acromion was found. The average DASH score was 22 points and the average Constant score was 74 points.

Conclusion

This rare injury pattern is usually caused by high-impact trauma, and concomitant injuries frequently occur. Nevertheless, surgical stabilization of at least one of the fracture sites showed satisfactory functional results.

Keywords

Shoulder trauma Acromion fractures Coracoid process fractures Scapular fractures Fracture fixation 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

T. Westphal, R. Lippisch, J. Jürgens und S. Piatek geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren. Alle Patienten, die über Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts zu identifizieren sind, haben hierzu ihre schriftliche Einwilligung gegeben.

Literatur

  1. 1.
    Anavian J, Wijdicks CA, Schroder LK et al (2009) Surgery for scapula process fractures: good outcome in 26 patients. Acta Orthop 80:344–350CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  2. 2.
    Cole PA, Gauger EM, Schroder LK (2012) Management of scapular fractures. J Am Acad Orthop Surg 20:130–141CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Constant CR, Murley AHG (1987) A clinical method of functional assessment of the shoulder. Clin Orthop 214:160–164Google Scholar
  4. 4.
    Eyres KS, Brooks A, Stanley D (1995) Fractures of the coracoid process. J Bone Joint Surg Br 77:425–428CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Germann G, Harth A, Wind G et al (2003) Standardisierung und Validierung der deutschen Version 2.0 des “Disability of Arm, Shoulder, Hand” (DASH)-Fragebogens zur Outcome-Messung an der oberen Extremitat. Unfallchirurg 106:13–19CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Goss TP (1993) Double disruptions of the superior shoulder suspensory complex. J Orthop Trauma 7:99–106CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Goss TP (1997) Fractures of the coracoid process. J Bone Joint Surg Br 79:694CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Hardegger FH, Simpson LA, Weber BG (1984) The operative treatment of scapular fractures. J Bone Joint Surg Br 66:725–731CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Harvey E, Audige L, Herscovici D Jr. et al (2012) Development and validation of the new international classification for scapula fractures. J Orthop Trauma 26:364–369CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Hill BW, Anavian J, Jacobson AR et al (2014) Surgical management of isolated acromion fractures: technical tricks and clinical experience. J Orthop Trauma 28:e107–e113CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Hill BW, Jacobson AR, Anavian J et al (2014) Surgical management of coracoid fractures: technical tricks and clinical experience. J Orthop Trauma 28:e114–e122CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Ideberg R, Grevsten S, Larsson S (1995) Epidemiology of scapular fractures. Incidence and classification of 338 fractures. Acta Orthop Scand 66:395–397CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Katolik LI, Romeo AA, Cole BJ et al (2005) Normalization of the Constant score. J Shoulder Elbow Surg 14:279–285CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Kuhn JE, Blasier RB, Carpenter JE (1994) Fractures of the acromion process: a proposed classification system. J Orthop Trauma 8:6–13CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Lambert S, Kellam JF, Jaeger M et al (2013) Focussed classification of scapula fractures: failure of the lateral scapula suspension system. Injury 44:1507–1513CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Lantry JM, Roberts CS, Giannoudis PV (2008) Operative treatment of scapular fractures: a systematic review. Injury 39:271–283CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    McGahan JP, Rab GT, Dublin A (1980) Fractures of the scapula. J Trauma 20:880–883CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Mulawka B, Jacobson AR, Schroder LK et al (2015) Triple and quadruple disruptions of the superior shoulder suspensory complex. J Orthop Trauma 29:264–270CrossRefPubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Ogawa K, Matsumura N, Ikegami H (2012) Coracoid fractures: therapeutic strategy and surgical outcomes. J Trauma Acute Care Surg 72:E20–E26CrossRefPubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Ogawa K, Naniwa T (1997) Fractures of the acromion and the lateral scapular spine. J Shoulder Elbow Surg 6:544–548CrossRefPubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Ogawa K, Yoshida A, Takahashi M et al (1997) Fractures of the coracoid process. J Bone Joint Surg Br 79:17–19CrossRefPubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Oh W, Jeon IH, Kyung S et al (2002) The treatment of double disruption of the superior shoulder suspensory complex. Int Orthop 26:145–149CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  23. 23.
    Wilber MC, Evans EB (1977) Fractures of the scapula. An analysis of forty cases and a review of the literature. J Bone Joint Surg Am 59:358–362CrossRefPubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Wu J, Fu XJ, Sha M et al (2016) Treating Eyres type IV and V coracoid fracture using the acromion osteotomy approach. Int Orthop 40:377–384CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Thomas Westphal
    • 1
  • Roland Lippisch
    • 2
  • Julian Jürgens
    • 3
  • Stefan Piatek
    • 2
  1. 1.Klinik für Unfallchirurgie, Orthopädie und HandchirurgieKlinikum Südstadt RostockRostockDeutschland
  2. 2.Klinik für UnfallchirurgieOtto-von-Guericke Universität MagdeburgMagdeburgDeutschland
  3. 3.Klinik für Radiologie und NuklearmedizinOtto-von-Guericke Universität MagdeburgMagdeburgDeutschland

Personalised recommendations