Der Unfallchirurg

, Volume 117, Issue 7, pp 624–632 | Cite as

Eviszeration von Darm nach Stichverletzung des Abdomens

Häufigkeit und klinische Aspekte des klinischen Schockraummanagements
  • D. Doll
  • E. Matevossian
  • K. Kayser
  • E. Degiannis
  • C. Hönemann
Originalien

Zusammenfassung

Hintergrund und Fragestellung

Es wird die Häufigkeit und die klinischen Parameter von abdominellen Verletzungen mit Eviszeration von Darm im Schockraum ermittelt.

Studiendesign und Untersuchungsmethoden

Wir führen eine retrograde Kohortenanalyse aller Schockraumpatienten des Chris Hani Baragwanath Academic Hospitals, Soweto, Johannesburg, Südafrika im Zeitraum von 9/2000–5/2005 durch.

Ergebnisse

Von 9010 Patienten erlitten 4390 penetrierende Verletzungen, davon 71 Patienten mit Eviszeration von Darm. 8/71 der Eviszerationen von Darm waren bei singulären Schussverletzungen, während 60/71 der Eviszerationen aufgrund von singulären Stichverletzungen zu verzeichnen waren. 3 Patienten erlitten multiple Verletzungen. Herzfrequenz, Blutdruck und Schockindex in Bauchstichpatienten mit und ohne Eviszeration waren nicht signifikant unterschiedlich, sodass eine vagale Überstimulierung aufgrund von Zug am Mesenterium weder durch Bradykardie noch durch Hypotonie belegt wurde. Die Mortalität betrug 1/71(1,6 %; Schockraumdurchschnitt 4,2 %).

Schlussfolgerungen

Bei 71 Patienten mit Eviszeration von Darm fand sich weder eine erhöhte Schockraummortalität noch eine Kreislaufinstabilität. Die Patienten waren ausreichend kreislaufstabil, um umfassende präoperative Diagnostik durchzuführen.

Schlüsselwörter

Verletzung, abdominelle Bauchstich Bauchschuss Bauchdeckendefekt Schockraumsterblichkeit 

Evisceration of intestines following abdominal stab wounds

Epidemiology and clinical aspects of emergency room management

Abstract

Study aim

The aim of the study was an estimation of the incidence and clinical aspects of emergency room (ER) parameters of penetrating abdominal injury patients with bowel evisceration.

Study design and methods

The study involved a retrospective cohort analysis of ER data from the Chris Hani Baragwanath Academic Hospitals, Soweto, Johannesburg, South Africa between September 2000 to May 2005.

Results

Out of 9,010 ER patients, 4,390 suffered penetrating injuries with 8 out of 71 eviscerations due to a single gunshot wound, 60 out of 71 eviscerations due to single stab wounds and 3 further patients suffered multiple injuries. The ER mortality was 1 out of 71(1.6 %) with an average ER mortality of 4.2 %. The only death seen was a single abdominal gunshot wound with vascular injury. The causative mortality due to abdominal stab wounds with evisceration of the bowels was therefore zero. The heart rate in patients with abdominal stab wounds with and without bowel evisceration showed no significant difference, thus mesentery tearing or vagal overstimulation could not be seen, neither with bradycardia nor hypotension.

Conclusion

Evisceration itself is not a cause for increased mortality or cardiovascular instability seen in the ER. There is ample time for diagnostic procedures before laparotomy is performed.

Keywords

Injuries, abdominal Stab wound, abdominal Gunshot Abdominal wall defect Emergency room mortality 

Notes

Danksagung

Diese Daten wurden erhoben in Zusammenhang mit dem Forschungsprojekt „Incidence of in theatre surgical treatment of gunshot wounds (gsw) and stab chest wounds from resus room patients and consecutive fitness to MEDEVAC“ (Operationspflichtigkeit der den Schockraum erreichenden Schussverletzungen des Thorax im Vergleich zu Stichverletzungen des Thorax und Zeit bis zum Erreichen der MEDEVAC-Faehigkeit) des Sanitätsamtes der Bundeswehr und dem Department of Trauma and Burns of the Chris Hani Baragwanath Academic Hospital, SOWETO, Medical School, University of the Witwatersrand, Johannesburg, Republic of South Africa, Research project number: M-SAB1-5-A015 erhoben. Die Autoren danken der Bundeswehr für die Unterstützung ihrer wissenschaftlichen Arbeit und die Möglichkeit, diese Daten zu publizieren.

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt für sich und seine Koautoren an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. 1.
    Ameh EA (2000) Major injuries from „domestic“ animals in children. Pediatr Surg Int 16:589–591PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Cataldi LA, Yamout SZ, Glick PL (2011) Dog attack resulting in evisceration in an infant. Pediatr Emerg Care 27:324–326PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Davison A, Puntis JW (2003) Awareness of swimming pool suction injury among tour operators. Arch Dis Child 88:584–586PubMedCentralPubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Hemandas A, Mitchell C, Aikoye A (2010) Small bowel evisceration following removal of an abdominal drain. Ir J Med Sci 181(2):265–267PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Yuce K, Dursun P, Gultekin M (2005) Posthysterectomy intestinal prolapse after coitus and vaginal repair. Arch Gynecol Obstet 272:80–81PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    McDaniel E, Stawicki SP, Bahner DP (2011) Blunt traumatic abdominal wall disruption with evisceration. Int J Crit Illn Inj Sci 1:164–166PubMedCentralPubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    As AB van, Rode H (2003) Evisceration through multiple abdominal wall defects following blunt abdominal injury. Pediatr Emerg Care 19:353–354PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Majernick TG, West JC, Snover W, Brotman S (1984) Intestinal evisceration resulting from a motor vehicle accident. Ann Emerg Med 13:633–635PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Corduk N, Koltuksuz U, Karabul M et al (2011) A rare presentation of crush injury: transanal small bowel evisceration. Case report and review of the literature. Pediatr Surg Int 27:1021–1024PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Nguyen MH, Watson A, Wong E (2009) A 6-year-old boy presenting with traumatic evisceration following a bicycle handle bar injury: a case report. Cases J 2:6315PubMedCentralPubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Silva M da, Navsaria PH, Edu S, Nicol AJ (2009) Evisceration following abdominal stab wounds: analysis of 66 cases. World J Surg 33:215–219PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Granson MA, Donovan AJ (1983) Abdominal stab wound with omental evisceration. Arch Surg 118:57–59PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Nesbakken A, Pillgram-Larsen J, Naess F et al (1990) Penetrating abdominal injuries. Tidsskr Nor Laegeforen 110:705–708PubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Asuquo ME, Bassey OO, Etiuma AE et al (2009) A prospective study of penetrating abdominal trauma at the University of Calabar Teaching Hospital, Calabar, Southern Nigeria. Eur J Trauma Emerg Surg 3:277–280CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Ozturk H, Onen A, Otcu S et al (2002) Abdominal stab wounds in children: a 18-year experience. Eur J Trauma 85–89Google Scholar
  16. 16.
    Exadaktylos A, Stettbacher A, Edul S et al (2003) Successful management of abdominal stab wounds with clinical evaluation: experiences of an South-African trauma unit with 496 consecutive patients. Unfallchirurg 106:215–219PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Lin HF, Wu JM, Tu CC et al (2012) Value of diagnostic and therapeutic laparoscopy for abdominal stab wounds: reply. World J Surg 36:478–479CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Lin HF, Wu JM, Tu CC et al (2010) Value of diagnostic and therapeutic laparoscopy for abdominal stab wounds. World J Surg 34:1653–1662PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Nagy K, Roberts R, Joseph K et al (1999) Evisceration after abdominal stab wounds: is laparotomy required? J Trauma 47:622–624PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Riley P (1987) Disembowelment – a retrospective study of patients suffering evisceration following penetrating abdominal injury. Injury 18:286–290PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Schwietring J, Fischer SF, Thomas A (2010) Simultane Versorgung drei Schussverletzter. Erfahrungen aus dem Rettungszentrum der Bundeswehr in Kunduz. Notfall Rettungsmed 13:465–468CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Campbell NC, Thomson SR, Muckart DJ et al (1997) Review of 1198 cases of penetrating cardiac trauma. Br J Surg 84:1737–1740PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Medina M, Ivatury RR, Stahl WM (1984) Omental evisceration through an abdominal stab wound: is exploratory laparotomy mandatory? Can J Surg 27:399–401PubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Asensio JA, Berne JD, Chahwan S et al (1999) Traumatic injury to the superior mesenteric artery. Am J Surg 178:235–239PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Asensio JA, Chahwan S, Hanpeter D et al (2000) Operative management and outcome of 302 abdominal vascular injuries. Am J Surg 180:528–533PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Asensio JA, Soto SN, Forno W et al (2001) Abdominal vascular injuries: the trauma surgeon’s challenge. Surg Today 31:949–957PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Stebbings WS, Chalstrey LJ, Gilmore OJ et al (1987) Stab injury – the experience of an East London Hospital 1978–1983. Postgrad Med J 63:81–84PubMedCentralPubMedCrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Duzgun AP, Ozmen MM, Saylam B, Coskun F (2008) Factors influencing mortality in traumatic ruptures of diaphragm. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 14:132–138PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2013

Authors and Affiliations

  • D. Doll
    • 1
    • 2
  • E. Matevossian
    • 3
  • K. Kayser
    • 4
  • E. Degiannis
    • 1
  • C. Hönemann
    • 2
  1. 1.Department of Trauma and BurnsChris Hani Baragwanath Academic HospitalJohannesburgSüdafrika
  2. 2.Chirurgische Klinik, St. Marienhospital VechtaAkademisches Lehrkrankenhaus der Medizinischen Hochschule HannoverVechtaDeutschland
  3. 3.Chirurgische Klinik und Poliklinik, Klinikum rechts der IsarTechnische Universität MünchenMünchenDeutschland
  4. 4.Abteilung für ChirurgieBundeswehrkrankenhaus Berlin, Lehrkrankenhaus der CharitéBerlinDeutschland

Personalised recommendations