Der Unfallchirurg

, Volume 114, Issue 3, pp 217–226

Management von Weichgewebeinfektionen im Extremitäten- und Stammbereich

Leitthema

Zusammenfassung

Haut-Weichgewebe-Infektionen (HWGI) gehören zu den häufigsten bakteriellen Infektionen des Menschen. HWGI zeigen ein breites klinisches Spektrum im Hinblick auf die Entstehung, das klinische Bild und die Schwere der Erkrankung. Der Verlauf kann einerseits zur spontanen Heilung, aber auch zur Sepsis mit tödlichem Ausgang führen. Eine für den Chirurgen sinnvolle Klassifikation der HWGI bezieht sich auf die Dringlichkeit der chirurgischen Intervention. Die definitive Diagnose sollte aufgrund des klinischen Bildes, der Läsion und dem Allgemeinzustand des Patienten gemacht werden. Voraussetzung für eine erfolgreiche Behandlung der schweren nekrotisierenden HWGI ist die frühere Erkennung und das sofortige chirurgische Débridement. Auf dieses muss eine optimale Wundversorgung folgen. Eine adäquate kalkulierte antibiotische Behandlung ist vom frühesten Zeitpunkt notwendig. Ziel jeder Wundbehandlung ist es, eine mechanisch belastbare und ästhetisch ansprechende Narbe zu erreichen.

Schlüsselwörter

Haut-Weichgewebe-Infektionen Nekrotisierende Infektionen Chirurgische Therapie Wundheilung Antibiotische Therapie 

Management of soft tissue infections in the region of the extremities and the trunk

Abstract

Skin and soft tissue infections (SSTI) are amongst the most common bacterial infections in humans. SSTI have a broad range of aetiology, clinical manifestation and severity. The outcome may be spontaneous resolution or on the other end sepsis with lethal outcome. Useful classifications are those which differentiate SSTI according to urgency of surgical intervention. The definitive diagnosis should be made by the clinical picture of the lesion and the condition of the patient. The key to successful treatment of many severe necrotizing soft tissue infections is based on early detection and prompt surgical debridement. This procedure has to be followed by an optimal wound management. From the early beginning of treatment an adequately calculated antibiotic treatment is mandatory. At the end of the treatment the wound has to be closed by an aesthetic scar with high mechanical load capacity.

Keywords

Skin and soft tissue infections Necrotizing infections Surgical therapy Wound healing Antibiotic therapy 

Literatur

  1. 1.
    Arbeit RD, Maki D, Tally FP et al (2004) The safety and efficacy of daptomycin for the treatment of complicated skin and skin-structure infections. Clin Inf Dis 38:1673–1681CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Aronoff D, Bloch KC (2003) Assessing the relationship between the use of nonsteroidal anti-inflammatory drugs and necrotizing fasciitis caused by group A streptococcus. Med Balt 82(4):225–235CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Bodmann KF, Grabein B, Expertenkommission der Paul-Ehrlich-Gesellschaft für Chemotherapie e.V. (2010) Empfehlungen zur kalkulierten Initialtherapie bakterieller Erkrankungen bei Erwachsenen. Chemother J 19:179–255Google Scholar
  4. 4.
    Czymek R, Schmidt A, Eckmann C et al (2009) Fournier’s gangrene:vacuum-assisted closure versus conventional dressings. Am J Surg 197:168–176PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Daneman N, Grren KA, Low DE et al (2007) Surveillance for hospital outbreaks of invasive group. A streptococcal infections in Ontario, Canada, 1992–2000. Ann Intern Med 147:234–241PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    DiNubile MJ, Lipsky BA (2004) Complicated infections of skin and skin structures; when the infections is more than skin deep. J Antimicrob Chemother 53(Suppl 2):37–50CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Eckmann C, Kujath P, Shekarriz H, Staubach KH (1997) Clostriale Myonekrose als Folge intramusklärer Infektionen – Beschreibung dreier fataler Verläufe. Langenbecks Arch Chir 114(Kongressband Supp lII):553–555Google Scholar
  8. 8.
    Ellis-Grosse EJ, Babinchak T, Dartois N et al (2005) The efficacy and safety of tigecycline in the treatment of complicated skin and skin-structre infections; results of 2 double-blind phase 3 comparison studies with vancomycin-aztreonam. Clin Infect Dis 41:341–353CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Eron LJ, Lipsky BA, Low DE (2003) Managing skin and soft tissue infections: expert panel recommendations on key decision points. J Antimicrob Chemother 52(Suppl 1):13–17CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Fisher JE, Conway ML, Takeshita RT, Sandoval MR (1979) Necrotizing fasciitis. JAMA 241:803–806PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Germonpré P (1995) Kommentar zu „Evaluation of antimicrobials combined with hyperbaric oxygen in a mouse model of clostridial myonecrosis“. J Trauma 38:462–463PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Guiliano A, Leweis F, Hadle K, Blaisdell FW (1977) Bacteriology of necrotizing fasciitis. Am J Surg 134:52–578CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Gyssens I, Dryden M, Kujath P et al (2009) Efficacy of IV/oral moxifloxacin and IV piperacillin/tazobactam followed by oral amoxicillin/clavulanic acid in the treatment of major abscess: results of the RELIEF study. P1793 ECCMID HelsinkiGoogle Scholar
  14. 14.
    Itani KMF, Dryden MS, Bhattacharyya H et al (2010) Efficacy and safety of linezolid versus vancomycin for the treatment of complicated skin and soft-tissue infections proven to be caused by methicillin-resistant Staphyloccus aureus. Am J Surg 199:804–816PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Kaiser RE, Cerra FB (1981) Pogressive necrotizing surgical infections – a unified approach. Trauma 21:345–355CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Kingston D, Seal DV (1990) Current hypotheses for synergestic microbial gangrene. Br J Surg 77:260PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Kresken M, Leitner E, Brauers J et al (2009) Susceptibility of common aerobic pathogens to tigecycline: results of a surveillance study in Germany. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 28:83–90PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Kujath P, Eckmann C, Hennings L (1999) Behandlung von Weichteilinfektionen. Arzneimitteltherapie 17(8):251–255Google Scholar
  19. 19.
    Kujath P, Krüger S, Bechthold H, Eckmann C (2002) Diagnose und Therapie der Streptokokkenmyositis. Dtsch Med Wochenschr 127: 2508–2510PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Kujath P, Scheele J (2006) Auftreten von Virulenzfaktoren bakterieller Erreger bei Gefäßinfektionen. Gefäßchirurgie 11:393–401CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Kujath P, Michelsen A (2008) Wunden –von der Physiologie zum Verband. Dtsch Arztebl 105:239–248Google Scholar
  22. 22.
    Lipsky BA, Armstrong DG, Cirtron DM et al (2005) Ertapenem versus piperacillin/tazobactam for diabetic foot infections (SIDE-STEP): prospective, randomised, controlled, double-blinded multicentre trial. Lancet 366:1695–1703PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Marwick C, Broomhall, McCowan C et al (2011) Severity assessment of skin and soft tissue infections: cohort study of management and outcomes for hospitalized patients. J Antimicrob Chemother 66:387–397PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Moran GJ, Krishnadasan A, Gorwitz RJ et al (2006) Methicillin-resistant Staphylococcus aureus among patients in the emergency department. N Engl J Med 355:666–674PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Morris AD (2007) Cellulitis ans erysipelas. BMJ Clin Evid 12:1708–17121Google Scholar
  26. 26.
    Musser JM, Deleo FR (2005) Toward a genomewide systems biology analysis jof host-pathogen interactions in group A Streptococcus. Am J Pathol 167:1461–1472PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Nicols RL (1999) Optimal treatment of complicated skin and skin structure infections. J Antimicrob Chemother 44(Suppl A):19–23CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Olsen RJ, Shelburne SA, Musser JM (2009) Molecular mechanisms underlying group A streptococcal pathogenesis. Cell Microbiol 11(1):1–12PubMedCrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Sewell GS, Hsu VP, Jones SR (2000) Zoster gangrenosum: necrotising fasciitis as a complication of herpes zoster. Am J Med 108:520–521PubMedCrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Sinha B, Hermann M (2005) Mechnism and consequences of invasion of endothelial cells by Staphylococcus aureus. Thromb Haemost 94:266–277PubMedGoogle Scholar
  31. 31.
    Weigelt J, Itani K, Stevens D et al (2005) Linezolid versus vancomycin in the treatment of complicated skin an soft tissue infections. Antimicrob Agents Chemother 49:2260–2266PubMedCrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Weinstein L, Barza MA (1973) Gas gangrene. N Engl Med 289:1129–1131CrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Wilson SE, O’Riordan E, Young W et al (2009) Televancin versus vancomycin for the treaetment of complicated skin and skin-structure infections associated with surgical procedures. Am J Surg 197:791–796PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2011

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik für ChirurgieUniversitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus LübeckLübeckDeutschland
  2. 2.Klinik für ChirurgieSchlei-Klinikum Schleswig MLKSchleswigDeutschland

Personalised recommendations