Advertisement

Neuroendokrine Tumoren des Pankreas

Aktuelle Therapiekonzepte
  • A. RinkeEmail author
  • T. M. GressEmail author
Schwerpunkt: Erkrankungen des Pankreas
  • 63 Downloads

Zusammenfassung

Die Zahl der diagnostizierten Fälle pankreatischer neuroendokriner Neoplasien (pNEN) steigt stetig. In der aktuellen Klassifikation der Weltgesundheitsorganisation von 2017 wird eine neue Untergruppe von morphologisch differenzierten Tumoren mit erhöhter Proliferationsrate (Ki-67 > 20 %) als neuroendokriner Tumor (NET) G3 definiert. Die Heterogenität der Erkrankungen in ätiologischer (sporadisch vs. hereditär), klinischer (hormonaktiv vs. funktionell inaktiv) und prognostischer Hinsicht (benignes bis hochmalignes Verhalten) erfordert ein interdisziplinäres Management durch in diesem Gebiet erfahrene Ärzte. Dies gilt insbesondere, da die Zahl der therapeutischen Möglichkeiten steigt, während komparative Studien bislang nicht zur Verfügung stehen. Die vorliegende Übersicht soll die multimodalen Therapieoptionen, ihre Auswahlkriterien und die Empfehlung der aktuellen Deutschen S2k-Leitlinie zusammenfassen.

Schlüsselwörter

Neuroendokrines Karzinom Multimodale Therapie Prognose/neuroendokrine Tumoren Somatostatinrezeptoren Positronenemissionstomographie-Computertomographie 

Pancreatic neuroendocrine tumors

Current treatment concepts

Abstract

The number of cases diagnosed as pancreatic neuroendocrine neoplasia (pNEN) is steadily increasing. The 2017 World Health Organization classification defines a new subgroup of morphologically well differentiated tumors with an elevated proliferation rate (Ki-67 over 20%) as neuroendocrine tumor (NET) G3. Due to the heterogeneity of pNEN regarding etiology (sporadic versus hereditary), symptoms (hormone syndrome versus non-functional tumor), and prognosis (ranging from benign behavior to highly malignant), multidisciplinary management by experienced physicians is required. This is especially true as the number of therapeutic options has increased, while we still lack comparative trials. This overview aims to summarize the multidisciplinary therapeutic options, their selection criteria and the recommendations of the new German S2k guideline.

Keywords

Neuroendocrine carcinoma Combined modality therapy Prognosis/neuroendocrine tumors Receptors, somatostatin Positron emission tomography computed tomography 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

A. Rinke hat Honorare für Vorträge und Teilnahmen an wissenschaftlichen Beiräten sowie Reisekostenerstattungen von Ipsen Pharma GmbH und Novartis Pharma GmbH erhalten. T.M. Gress hat Honorare für Vorträge sowie Reisekostenerstattungen von Celgene, Falk, Ipsen Pharma GmbH und Novartis Pharma GmbH erhalten, die Firma Novartis fördert zusätzlich ein translationales Forschungsprojekt auf dem Gebiet der neuroendokrinen Tumoren.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Arnold R, Rinke A, Schmidt C et al (2005) Endocrine tumours of the gastrointestinal tract: chemotherapy. Best Pract Res Clin Gastroenterol 19:649–656CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Cancer IAfRo (2017) WHO classification of tumours of endocrine organsGoogle Scholar
  3. 3.
    Caplin ME, Pavel M, Ćwikła JB et al (2014) Lanreotide in metastatic enteropancreatic neuroendocrine tumors. N Engl J Med 371:224–233CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Cives M, Ghayouri M, Morse B et al (2016) Analysis of potential response predictors to capecitabine/temozolomide in metastatic pancreatic neuroendocrine tumors. Endocr Relat Cancer 23:759–767CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Clewemar Antonodimitrakis P, Sundin A, Wassberg C et al (2015) Streptozocin and 5‑FU for the treatment of pancreatic neuroendocrine tumors: efficacy, prognostic factors and toxicity. Neuroendocrinology.  https://doi.org/10.1159/000439086 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Dilz LM, Denecke T, Steffen IG et al (2015) Streptozocin/5-fluorouracil chemotherapy is associated with durable response in patients with advanced pancreatic neuroendocrine tumours. Eur J Cancer 51:1253–1262CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Garcia-Carbonero R, Sorbye H, Baudin E et al (2016) ENETS consensus guidelines for high-grade gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors and neuroendocrine carcinomas. Neuroendocrinology 103:186–194CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Imhof A, Brunner P, Marincek N et al (2011) Response, survival, and long-term toxicity after therapy with the radiolabeled somatostatin analogue [90Y-DOTA]-TOC in metastasized neuroendocrine cancers. J Clin Oncol 29:2416–2423CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Krug S, Boch M, Daniel H et al (2015) Streptozocin-based chemotherapy in patients with advanced neuroendocrine neoplasms—predictive and prognostic markers for treatment stratification. PLoS ONE 10:e143822CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Kwekkeboom DJ, de Herder WW, Kam BL et al (2008) Treatment with the radiolabeled somatostatin analog [177 Lu-DOTA 0,Tyr3]octreotate: toxicity, efficacy, and survival. J Clin Oncol 26:2124–2130CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Mueller D, Krug S, Majumder M et al (2016) Low dose DTIC is effective and safe in pretreated patients with well differentiated neuroendocrine tumors. BMC Cancer 16:645CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Raymond E, Dahan L, Raoul JL et al (2011) Sunitinib malate for the treatment of pancreatic neuroendocrine tumors. N Engl J Med 364:501–513CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Rindi G, Klöppel G, Alhman H et al (2006) TNM staging of foregut (neuro)endocrine tumors: a consensus proposal including a grading system. Virchows Arch 449:395–401CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Rinke A, Müller HH, Schade-Brittinger C et al (2009) Placebo-controlled, double-blind, prospective, randomized study on the effect of octreotide LAR in the control of tumor growth in patients with metastatic neuroendocrine midgut tumors: a report from the PROMID Study Group. J Clin Oncol 27:4656–4663CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Rinke A, Wiedenmann B, Auernhammer C et al (2018) S2k-Leitlinie Neuroendokrine Tumore. Z Gastroenterol 56:583–681CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Scarpa A, Chang DK, Nones K et al (2017) Whole-genome landscape of pancreatic neuroendocrine tumours. Nature 543:65–71CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Sobin L, Gospodarowicz MK et al (2009) TNM classification of malignant tumours. Wiley-Blackwell, OxfordGoogle Scholar
  18. 18.
    Strosberg J, El-Haddad G, Wolin E et al (2017) Phase 3 trial of (177)Lu-Dotatate for midgut neuroendocrine tumors. N Engl J Med 376:125–135CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Yao JC, Shah MH, Ito T et al (2011) Everolimus for advanced pancreatic neuroendocrine tumors. N Engl J Med 364:514–523CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik für Gastroenterologie, Endokrinologie, Stoffwechsel und klinische InfektiologieUKGM – Universitätsklinikum Gießen und Marburg GmbH, Standort MarburgMarburgDeutschland

Personalised recommendations