Advertisement

HNO

, Volume 66, Issue 5, pp 364–368 | Cite as

Hörrehabilitation mithilfe von Cochleaimplantaten und kognitive Fähigkeiten

  • S. KnopkeEmail author
  • H. Olze
Leitthema
  • 501 Downloads

Zusammenfassung

Die Untersuchung kognitiver Fähigkeiten erlangt vor dem Hintergrund des demografischen Wandels zunehmend Relevanz. Die Frage nach dem Effekt einer Cochleaimplantation bei taub geborenen Kindern im Vergleich zu Hörgesunden stand noch bis vor wenigen Jahren im Fokus. Es stellt sich heute die Frage, ob eine Hörrehabilitation bei Älteren, z. B. mithilfe eines Cochleaimplantats (CI), einen protektiven Effekt auf die kognitiven Fähigkeiten und damit auch auf das Demenzrisiko besitzt. Die vorliegende Übersichtsarbeit behandelt die Verknüpfungen der kognitiven Fähigkeiten mit Hörstörungen und Cochleaimplantation. Historische Aspekte der Intelligenztestung werden beschrieben. In der aktuellen Literatur sind Erkenntnisse über kognitive Aspekte bei älteren hörgestörten Patienten und CI-Trägern rar. Erste Untersuchungsergebnisse weisen einen positiven Zusammenhang von Hörverbesserung und Kognition aus. Im Umgang mit kognitiven Defiziten und hörgestörten Patienten sind weitere Untersuchungen zur Erarbeitung von Handlungsempfehlungen dringend erforderlich.

Schlüsselwörter

Hörschädigung Arbeitsgedächtnis Sprachverstehen Lebensqualität Ältere 

Hearing rehabilitation with cochlear implants and cognitive abilities

Abstract

The relevance of assessing cognitive functioning is increasing against the background of the continuing demographic changes. Up to a few years ago the focus was on the effects of cochlear implantation in children born deaf in comparison to healthy individuals. Currently, the question arises whether hearing rehabilitation in the elderly, e.g. by postlingual cochlear implantation, has a protective effect on cognitive functioning and therefore on the risk of onset of dementia. This review describes the association of cognitive functioning with hearing disorders and cochlear implantation. Historical aspects of intelligence testing are illustrated. Knowledge on cognitive aspects in elderly persons with hearing disorders and cochlear implants is rare in the currently available literature. Initial findings indicate a positive correlation between hearing improvement and cognitive functioning. Further studies are urgently required in order to elucidate appropriate guidelines for the treatment of patients with cognitive deficits and hearing impairment.

Keywords

Hearing Loss Working memory Speech perception Quality of life Aged 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

S. Knopke und H. Olze geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Akeroyd MA (2008) Are individual differences in speech reception related to individual differences in cognitive ability? A survey of twenty experimental studies with normal and hearing-impaired adults. Int J Audiol 47:53–S71.  https://doi.org/10.1080/14992020802301142 CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Amieva H, Ouvrard C, Giulioli C et al (2015) Self-reported hearing loss, hearing aids, and cognitive decline in elderly adults: A 25-year study. J Am Geriatr Soc 63:2099–2104.  https://doi.org/10.1111/jgs.13649 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Blamey PJ, Maat B, Başkent D et al (2015) A retrospective multicenter study comparing speech perception outcomes for bilateral implantation and bimodal rehabilitation. Ear Hear 36:408–416.  https://doi.org/10.1097/AUD.0000000000000150 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Boake C (2002) From the Binet-Simon to the Wechsler-Bellevue: Tracing the history of intelligence testing. J Clin Exp Neuropsychol 24:383–405.  https://doi.org/10.1076/jcen.24.3.383.981 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Büchsenschütz K, Arnolds J, Bagus H et al (2015) Surgical risk profile and audiological outcome in the elderly after cochlea-implantation. Laryngorhinootologie 94:670–675.  https://doi.org/10.1055/s-0034-1390454 PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Castiglione A, Benatti A, Velardita C et al (2016) Aging, cognitive decline and hearing loss: effects of auditory rehabilitation and training with hearing aids and cochlear implants on cognitive function and depression among older adults. Audiol Neurotol.  https://doi.org/10.1159/000448350 Google Scholar
  7. 7.
    Cherko M, Hickson L, Bhutta M (2016) Auditory deprivation and health in the elderly. Maturitas 88:52–57.  https://doi.org/10.1016/j.maturitas.2016.03.008 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Cosetti M, Pinkston J, Flores J et al (2016) Neurocognitive testing and cochlear implantation: insights into performance in older adults. Clin Interv Aging 11:603.  https://doi.org/10.2147/CIA.S100255 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  9. 9.
    Daseking M, Petermann F (2013) Analyse von Querschnittsdaten zur Intelligenzentwicklung im Erwachsenenalter: eine Studie zur deutschsprachigen Version der WAIS-IV. Z Neuropsychol 24:149–160.  https://doi.org/10.1024/1016-264X/a000098 CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    DESTATIS (2015) Bevölkerung und Erwerbstätigkeit – Ausgangsdaten der Bevölkerungsfortschreibung aus dem Zensus 2011Google Scholar
  11. 11.
    Heinrich A, Henshaw H, Ferguson MA (2015) The relationship of speech intelligibility with hearing sensitivity, cognition, and perceived hearing difficulties varies for different speech perception tests. Front Psychol 6:782.  https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.00782 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  12. 12.
    Hertzog C, Dixon RA, Hultsch DF, MacDonald SWS (2003) Latent change models of adult cognition: are changes in processing speed and working memory associated with changes in episodic memory? Psychol Aging 18:755–769.  https://doi.org/10.1037/0882-7974.18.4.755 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Hey M, Brademann G, Ambrosch P (2016) Der Freiburger Einsilbertest in der postoperativen CI-Diagnostik. HNO 64:601–607.  https://doi.org/10.1007/s00106-016-0194-y CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Knopke S, Gräbel S, Förster-Ruhrmann U et al (2016) Impact of cochlear implantation on quality of life and mental comorbidity in patients aged 80 years. Laryngoscope 126:2811–2816.  https://doi.org/10.1002/lary.25993 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Knopke S, Szczepek AJ, Häussler SM et al (2017) Cochlear implantation of bilaterally deafened patients with Tinnitus induces sustained decrease of Tinnitus-related distress. Front Neurol 8:158.  https://doi.org/10.3389/fneur.2017.00158 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  16. 16.
    Kral A, Kronenberger WG, Pisoni DB, O’Donoghue GM (2016) Neurocognitive factors in sensory restoration of early deafness: a connectome model. Lancet Neurol 15:610–621.  https://doi.org/10.1016/S1474-4422(16)00034-X CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Lehrl S, Funk R, Seifert K (2005) Erste Hörhilfe erhöht die geistige Leistungsfähigkeit. HNO 53:852–862.  https://doi.org/10.1007/s00106-005-1253-y CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Lin FR (2011) Hearing loss and cognition among older adults in the United States. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 66:1131–1136.  https://doi.org/10.1093/gerona/glr115 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Lin FR, Albert M (2014) Hearing loss and dementia – who is listening? Aging Ment Health.  https://doi.org/10.1080/13607863.2014.915924 PubMedCentralGoogle Scholar
  20. 20.
    Lin FR, Metter EJ, O’Brien RJ et al (2011) Hearing loss and incident dementia. Arch Neurol 68:214–220.  https://doi.org/10.1001/archneurol.2010.362 PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  21. 21.
    Lin FR, Yaffe K, Xia J et al (2013) Hearing loss and cognitive decline in older adults. JAMA Intern Med 173:293–299.  https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2013.1868 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Lin VYW, Chung J, Callahan BL et al (2017) Development of cognitive screening test for the severely hearing impaired: Hearing-impaired MoCA. Laryngoscope 127:S4–S11.  https://doi.org/10.1002/lary.26590 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Meister H (2017) Sprachaudiometrie, Sprachwahrnehmung und kognitive Funktionen. HNO 65:189–194.  https://doi.org/10.1007/s00106-016-0229-4 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Meister H, Schreitmüller S, Ortmann M et al (2016) Effects of hearing loss and cognitive load on speech recognition with competing talkers. Front Psychol 7:301.  https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00301 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  25. 25.
    Miller G, Miller C, Marrone N et al (2015) The impact of cochlear implantation on cognition in older adults: a systematic review of clinical evidence. BMC Geriatr 15:16.  https://doi.org/10.1186/s12877-015-0014-3 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  26. 26.
    Moser S, Luxenberger W, Freidl W (2017) Wahrnehmung von Hörproblemen bei älteren Menschen. HNO.  https://doi.org/10.1007/s00106-017-0334-z PubMedGoogle Scholar
  27. 27.
    Mosnier I, Bebear J‑P, Marx M et al (2015) Improvement of cognitive function after cochlear implantation in elderly patients. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg 141:442–450.  https://doi.org/10.1001/jamaoto.2015.129 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  28. 28.
    Olze H, Gräbel S, Förster U et al (2012) Elderly patients benefit from cochlear implantation regarding auditory rehabilitation, quality of life, tinnitus, and stress. Laryngoscope 122:196–203.  https://doi.org/10.1002/lary.22356 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  29. 29.
    Olze H, Gräbel S, Haupt H et al (2012) Extra benefit of a second cochlear implant with respect to health-related quality of life and tinnitus. Otol Neurotol 33:1169–1175.  https://doi.org/10.1097/MAO.0b013e31825e799f CrossRefPubMedGoogle Scholar
  30. 30.
    Olze H, Knopke S, Gräbel S, Szczepek AJ (2016) Rapid positive influence of cochlear implantation on the quality of life in adults 70 years and older. Audiol Neurotol 21:43–47.  https://doi.org/10.1159/000448354 CrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Olze H, Szczepek AJ, Haupt H et al (2011) Cochlear implantation has a positive influence on quality of life, tinnitus, and psychological comorbidity. Laryngoscope 121:2220–2227.  https://doi.org/10.1002/lary.22145 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  32. 32.
    Olze H, Szczepek AJ, Haupt H et al (2012) The impact of cochlear implantation on tinnitus, stress and quality of life in postlingually deafened patients. Audiol Neurootol 17:2–11.  https://doi.org/10.1159/000323847 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  33. 33.
    Park M, Song JJ, Oh SJ et al (2015) The relation between nonverbal IQ and postoperative CI outcomes in cochlear implant users: preliminary result. Biomed Res Int.  https://doi.org/10.1155/2015/313274 Google Scholar
  34. 34.
    Rönnberg J, Lunner T, Zekveld A et al (2013) The Ease of Language Understanding (ELU) model: theoretical, empirical, and clinical advances. Front Syst Neurosci 7:31.  https://doi.org/10.3389/fnsys.2013.00031 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  35. 35.
    Shehata-Dieler W, Großmann W (2017) Präoperative audiologische Evaluation und postoperative Verlaufsdiagnostik bei Cochleaimplantatversorgung. HNO 65:298–307.  https://doi.org/10.1007/s00106-016-0214-y CrossRefPubMedGoogle Scholar
  36. 36.
    Stemmler M, Petermann F, Daseking M et al (2013) Diagnostik und Verlauf von kognitiven Fähigkeiten bei älteren Menschen. Gesundheitswesen 75:761–767.  https://doi.org/10.1055/s-0033-1357164 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  37. 37.
    Uhlmann RF, Larson EB, Rees TS et al (1989) Relationship of hearing impairment to dementia and cognitive dysfunction in older adults. JAMA 261:1916–1919CrossRefPubMedGoogle Scholar
  38. 38.
    Wingfield A (2016) Evolution of models of working memory and cognitive resources. Ear Hear 37:35S–43S.  https://doi.org/10.1097/AUD.0000000000000310 CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Charité – Universitätsmedizin Berlin, corporate member of Freie Universität Berlin, Humboldt-Universität zu Berlin, and Berlin Institute of Health, Campus Virchow-KlinikumKlinik für Hals‑, Nasen- und OhrenheilkundeBerlinDeutschland
  2. 2.Charité – Universitätsmedizin Berlin, corporate member of Freie Universität Berlin, Humboldt-Universität zu Berlin, and Berlin Institute of Health, Campus Charité MitteKlinik für Hals‑, Nasen- und OhrenheilkundeBerlinDeutschland

Personalised recommendations