Advertisement

HNO

, Volume 60, Issue 6, pp 520–523 | Cite as

Aktueller Stellenwert der ambulanten Chirurgie in deutschen HNO-Kliniken

Exemplarische Analyse einer Universitätsklinik
  • M. TeschnerEmail author
  • T. Lenarz
Originalien

Zusammenfassung

Einleitung

Ambulante Chirurgie hat in deutschen Hals-, Nasen-Ohrenkliniken zum gegenwärtigen Zeitpunkt keinen großen Stellenwert. Aktuelle Daten über den Anteil der ambulanten Operationen liegen jedoch nicht vor.

Material und Methode

Exemplarisch wurden retrospektiv die in Narkose oder Sedierung durchgeführten ambulanten Operationen einer deutschen Universitäts-HNO-Klinik analysiert.

Ergebnisse

Der Anteil an in Narkose oder Sedierung durchgeführten ambulanten Operationen an der Gesamtanzahl von Operationen in Narkose oder Sedierung betrug für das Jahr 2010 in der untersuchten Klinik 3,1%. Das Spektrum der Operationen war breit angelegt, es wurden jedoch hauptsächlich Adenotomien durchgeführt.

Diskussion

Angesichts knapper werdender finanzielle Ressourcen im deutschen Gesundheitssystem und in Anbetracht eines internationalen Vergleichs mit anderen Gesundheitssystemen kann eine künftige Zunahme des Stellenwerts der ambulanten Chirurgie in deutschen HNO-Kliniken angenommen werden. Daher sollten Kliniken in ihren strategischen Planungen das Bedarfsfeld der ambulanten Operationskapazitäten ausreichend berücksichtigen. Grundvoraussetzung ist allerdings eine realistische Kostenerstattung seitens der Kostenträger.

Schlüsselwörter

Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde Universitätsklinik Ambulante Operationen Ambulante Versorgung Klinikorganisation 

Current status of outpatient surgery in German ENT clinics

Exemplary analysis of a university hospital

Abstract

Aim

German ENT clinics currently do not attach great importance to outpatient surgical procedures. However, up-to-date data on the proportion of outpatient surgeries are not yet available.

Materials and Methods

In a retrospective study, outpatient surgical procedures using anesthesia or sedation at a German ENT clinic were analyzed as an illustrative case study.

Results

In 2010, the proportion of outpatient surgeries performed under anesthesia or sedation in relation to the total number of surgeries performed under anesthesia or sedation was no more than 3.1%. Although a broad range of surgeries was offered, mainly adenoidectomies were carried out.

Discussion

In view of the increasingly limited financial resources in the German health care system and considering the situation in international health care systems, the significance of outpatient surgical procedures in ENT clinics is expected to increase in the future. Future-oriented clinic organization should therefore include sufficient capacity for outpatient surgeries. The basic requirement is realistic cost reimbursement by the insurers.

Keywords

Otorhinolaryngology University hospital Outpatient surgery Ambulatory care Hospital administration 

Notes

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. 1.
    Rieser S (2010) Ambulante Operationen: Patienten sind zufrieden – aber es ginge noch mehr. Dtsch Arztebl 107(16):A-740/B-647/C-635Google Scholar
  2. 2.
    Bundesärztekammer (1994) Richtlinie der Bundesärztekammer zur Qualitätssicherung ambulanter Operationen. Bundesärztekammer, Berlin. http://www.bundesaerztekammer.de/page.asp?his=0.7.45. Zugegriffen: 02.01.12Google Scholar
  3. 3.
    Russo A, Elixhauser A, Steiner C, Wier L (2010) Hospital-based ambulatory surgery, 2007. Statistical Brief #86. Healthcare Cost and Utilization Project (HCUP),, Agency for Health Care Policy and Research, Rockville/MD. http://www.hcup-us.ahrq.gov/reports/statbriefs/sb86.jsp. Zugegriffen: 02.01.12Google Scholar
  4. 4.
    Bundesrepublik Deutschland (1988, zuletzt geändert 2011) Fünftes Buch Sozialgesetzbuch, § 115b. http://dejure.org/gesetze/SGB_V. Zugegriffen: 02.01.12Google Scholar
  5. 5.
    (o A) (2009) Vertrag nach § 115 b Abs. 1 SGB V – Ambulantes Operieren und stationsersetzende Eingriffe im Krankenhaus – (AOP-Vertrag) zwischen dem GKV-Spitzenverband, Berlin; der Deutschen Krankenhausgesellschaft e. V., Berlin sowie der Kassenärztlichen Bundesvereinigung, Berlin, 04.12.2009. http://www.gkv-spitzenverband.de/upload/AOP-Vertrag_041209_final_10781.pdf. Zugegriffen: 02.01.12Google Scholar
  6. 6.
    Peeters A, Van Rompaey D, Schmelzer B (1999) Tonsillectomy and adenotomy as a one day procedure? Acta Otorhinolaryngol Belg 53(2):91–97PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Lalakea ML, Marquez-Biggs I, Messner AH (1999) Safety of pediatric short-stay tonsillectomy. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 125(7):749–752PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    French LC, Dietrich MS, Labadie RF (2008) An estimate of the number of mastoidectomy procedures 8o performed annually in the United States. Ear Nose Throat J 87(5):267–270PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    (o A) (2010) KBV: Ambulantes Operieren spart 500 Millionen Euro. Ärztezeitung:20.04.2010. http://www.aerztezeitung.de/politik_gesellschaft/krankenkassen/article/598919/kbv-ambulantes-operieren-spart-500-millionen-euro.html. Zugegriffen: 02.01.12Google Scholar
  10. 10.
    Mauz-Körholz C, Budde U, Körholz D, Göbel U (1999) DDAVP treatment in a child with von Willebrand disease type 2M. Eur J Pediatr 158(Suppl 3):174–176CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2012

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik und Poliklinik für Hals-, Nasen-, OhrenheilkundeMedizinische Hochschule HannoverHannoverDeutschland

Personalised recommendations