Advertisement

HNO

, Volume 58, Issue 10, pp 983–989 | Cite as

Kortikale Plastizität und Veränderungen bei Tinnitus

Therapeutische Optionen
  • N. WeiszEmail author
  • B. Langguth
Leserbriefe

Zusammenfassung

Ein wachsender Konsens in der aktuellen Tinnitusforschung legt zentralnervöse Verränderungen als Ursache für Tinnitus nahe. Zahlreiche tier- und humanexperimentelle Arbeiten konnten veränderte tonotope Repräsentationen sowie Spontanaktivität im auditorischen Kortex zeigen. Ein kausaler Zusammenhang zwischen veränderten neurophysiologischen Prozessen und Aspekten des Tinnitus wurde aber noch nicht nachgewiesen. Des Weiteren ist es wahrscheinlich, dass die Relevanz verschiedener Prozesse sich mit fortschreitender Tinnitusdauer ändert. Diese offenen Fragen erschweren die Entwicklung wirksamer Behandlungen. Dennoch stehen heute zahlreiche neurowissenschaftlich motivierte Behandlungen zur Verfügung bzw. lassen sich in ein neurowissenschaftliches Rahmenmodell integrieren. Dieser Artikel gibt einen Überblick über aktuelle neurowissenschaftliche Entwicklungen in der Tinnitusforschung und diskutiert ihre Implikationen für die Behandlung von Tinnitus.

Schlüsselwörter

Plastizität, neuronale Biofeedback Tinnitus Elektroenzephalographie Magnetoenzephalographie 

Cortical plasticity and changes in tinnitus

Treatment options

Abstract

A growing consensus in current tinnitus research suggests central nervous changes as the cause of tinnitus. Several animal and human experimental studies were able to show altered tonotopic representations as well as spontaneous activity in the auditory cortex. However, a causal relationship between altered neurophysiological processes and aspects of tinnitus are still missing. Furthermore, it is likely that the importance of diverse processes changes with continuing duration of tinnitus. These open questions complicate the development of effective treatments. Nevertheless, today several neuroscientifically motivated treatments are available, or treatments that can be integrated into a neuroscientific framework. This article gives an overview of current neuroscientific developments in tinnitus research and discusses their implications for the treatment of tinnitus.

Keywords

Plasticity, neuronal Biofeedback Tinnitus Electroencephalography Magnetoencephalography 

Notes

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. 1.
    Eggermont JJ, Roberts LE (2004) Trends Neurosci 27:676–682Google Scholar
  2. 2.
    Weisz N, Hartmann T, Dohrmann K et al (2006) Hear Res 222:108–114Google Scholar
  3. 3.
    Konig O, Schaette R, Kempter R, Gross M (2006) Hear Res 221:59–64Google Scholar
  4. 4.
    Norena AJ, Eggermont JJ (2003) Hear Res 183:137–153Google Scholar
  5. 5.
    Weisz N, Dohrmann K, Elbert T (2007) Prog Brain Res 166:61–70Google Scholar
  6. 6.
    Moazami-Goudarzi M, Michels L, Weisz N, Jeanmonod D (2010) BMC Neurosci 11:40Google Scholar
  7. 7.
    Loo E van der, Gais S, Congedo M et al (2009) PLoS One 4:e7396Google Scholar
  8. 8.
    Llinas RR, Ribary U, Jeanmonod D et al (1999) Proc Natl Acad Sci U S A 96:15222–15227Google Scholar
  9. 9.
    Romei V, Brodbeck V, Michel C et al (2008) Cereb Cortex 18:2010–2018Google Scholar
  10. 10.
    Sauseng P, Klimesch W, Gerloff C, Hummel FC (2009) Neuropsychologia 47:284–288Google Scholar
  11. 11.
    Fries P, Nikolic D, Singer W (2007) Trends Neurosci 30:309–316Google Scholar
  12. 12.
    Bertrand O, Tallon-Baudry C (2000) Int J Psychophysiol 38:211–223Google Scholar
  13. 13.
    Wyart V, Tallon-Baudry C (2009) J Neurosci 29:8715–8725Google Scholar
  14. 14.
    Weisz N, Muller S, Schlee W et al (2007) J Neurosci 27:1479–1484Google Scholar
  15. 15.
    Bi G, Poo M (2001) Annu Rev Neurosci 24:139–166Google Scholar
  16. 16.
    Flor H, Elbert T, Knecht S et al (1995) Nature 375:482–484Google Scholar
  17. 17.
    Muhlnickel W, Elbert T, Taub E, Flor H (1998) Proc Natl Acad Sci U S A 95:10340–10343Google Scholar
  18. 18.
    Dehaene S, Changeux JP, Naccache L et al (2006) Trends Cogn Sci 10:204–211Google Scholar
  19. 19.
    Schlee W, Weisz N, Bertrand O et al (2008) PLoS One 3:e3720Google Scholar
  20. 20.
    Schlee W, Hartmann T, Langguth B, Weisz N (2009) BMC Neurosci 10:11Google Scholar
  21. 21.
    Schlee W, Mueller N, Hartmann T et al (2009) BMC Biol 7:80Google Scholar
  22. 22.
    Phillips JS, McFerran D (2010) Cochrane Database Syst Rev 3, CD007330Google Scholar
  23. 23.
    Andersson G, Juris L, Classon E et al (2006) Audiol Neurootol 11:301–309Google Scholar
  24. 24.
    Dohrmann K, Weisz N, Schlee W et al (2007) Prog Brain Res 166:473–485Google Scholar
  25. 25.
    Van de Heyning P, Vermeire K, Diebl M et al (2008) Ann Otol Rhinol Laryngol 117:645–652Google Scholar
  26. 26.
    Norena AJ, Eggermont JJ (2005) J Neurosci 25:699–705Google Scholar
  27. 27.
    Norena AJ, Chery-Croze S (2007) Neuroreport 18:1251–1255Google Scholar
  28. 28.
    Flor H, Hoffmann D, Struve M, Diesch E (2004) Appl Psychophysiol Biofeedback 29:113–120Google Scholar
  29. 29.
    Herraiz C, Diges I, Cobo P et al (2010) Eur Arch OtorhinolaryngolGoogle Scholar
  30. 30.
    Okamoto H, Stracke H, Stoll W, Pantev C (2010) Proc Natl Acad Sci U S A 107:1207–1210Google Scholar
  31. 31.
    Frank G, Kleinjung T, Landgrebe M et al (2010) Eur J NeurolGoogle Scholar
  32. 32.
    Ortmann et al. (2010) eingereichtGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2010

Authors and Affiliations

  1. 1.Fachbereich PsychologieUniversität KonstanzKonstanzDeutschland
  2. 2.ZukunftskollegUniversität KonstanzKonstanzDeutschland
  3. 3.TinnituszentrumUniversität RegensburgRegensburgDeutschland
  4. 4.Klinik für Psychiatrie, Psychosomatik und PsychotherapieUniversität RegensburgRegensburgDeutschland

Personalised recommendations