HNO

, Volume 56, Issue 6, pp 614–622

Zum chirurgischen Behandlungskonzept bei invertierten Papillomen der Nase und Nasennebenhöhlen

Originalien

Zusammenfassung

Einleitung

Die hohe Rezidivrate invertierter Papillome, ihr lokal expansives Wachstum und die Gefahr der Malignisierung erfordern eine radikale Resektion. Diese erfolgt seit etwa Ende der 1980er-Jahre überwiegend endonasal mit Endoskop und/oder Mikroskop. Den extranasalen Zugangsweg wählt man nur noch bei ungewöhnlicher Lokalisation oder Ausdehnung. Ziel der vorliegenden Studie war, dieses geänderte Behandlungskonzept am eigenen Krankengut, insbesondere hinsichtlich der Rezidivrate, zu überprüfen.

Patienten und Methoden

Seit 1989 wurden 80 Patienten an einem invertierten Papillom operiert und anschließend in regelmäßigen Abständen endoskopisch nachuntersucht. Im Falle eines Rezidivpapilloms erfolgte bei Lokalisation im Bereich der vorderen oder laterokaudalen Kieferhöhle bzw. in der Stirnhöhle der Revisionseingriff über einen extranasalen Zugang; alle anderen Rezidivlokalisationen wurden endonasal nachoperiert. Die mittlere Nachbeobachtungszeit betrug 43 Monate (15 Monate – 16 Jahre).

Ergebnisse

Von 80 Patienten wurden 64 (80%) primär endonasal operiert, 16 (20%) über einen extranasalen Zugang. Bei 2 Patienten (2,6%) fand sich neben dem invertierten Papillom ein Plattenepithelkarzinom. Diese beiden therapeutischen Sonderfälle wurden in der Rezidivauswertung nicht berücksichtigt. 14-mal beobachteten wir Rezidive (17,9% bei n=78), davon 11-mal (17,5% bei n=63) nach endonasalem und 3-mal (20% bei n=15) nach extranasalem Vorgehen. Überwiegend entstanden die Rezidive bei T3-Tumoren.

Fazit

Die beobachteten Rezidivraten sind mit den Rezidivquoten extranasal operierter Patientenkollektive vergleichbar. Daraus ergibt sich, dass der primäre endonasale Zugang keine prognostischen Nachteile bringt. Er sollte daher im Hinblick auf die für den Patienten geringeren Begleiterscheinungen den extranasalen Zugangswegen soweit wie möglich vorgezogen werden.

Schlüsselwörter

Invertierte Papillome Behandlungskonzept Rezidivrate Extranasaler Zugang Endonasaler Zugang 

Surgical management of inverted papillomas of the nose and paranasal sinuses

Abstract

Introduction

Inverted papillomas require radical resection because of their high recurrence rate and expansive growth and the risk of malignant degeneration. Since the late 1980s surgical resection has been performed predominantly as an endoscopy-/microscopy-aided procedure through an endonasal approach. The extranasal approach is only used in the case of papillomas in unusual locations or ones that have expanded to an exceptional degree. The goal of the present study was a comparative evaluation of the results of this relatively new treatment strategy and of external sinus surgery in our own patients, with particular reference to the recurrence rate.

Patients and methods

Since 1989 a total of 80 patients have undergone surgery for inverted papilloma and have been followed up at regular intervals by means of endoscopic examinations. In any patients with a recurrence the revision operation was carried out through an extranasal approach when the papilloma was in the anterior or laterocaudal maxillary sinus or in the frontal sinus; in all other cases an endonasal approach was used for the revision surgery. The mean period of follow-up was 43 months (range 15 months to 16years).

Results

In most patients (n=64, 80%) the endonasal surgical approach was used for the primary surgical treatment, while in 16 patients (20%) an extranasal approach was used initially. In 2 patients (2.6%) a squamous cell carcinoma was discovered adjacent to the papilloma. These two therapeutic special cases were not considered evaluable in the analysis of recurrences. Recurrences were seen in 14 patients (17.9%, n=78), in 11 patients after endonasal surgery (17.5%, n=11) and in 3 (20%, n=15) after extranasal resection. The majority of recurrences developed in patients with T3 papillomas.

Conclusions

The recurrence rates observed after endonasal resection are comparable to those after extranasal surgery. Thus, a primary endonasal approach does not mean any prognostic disadvantage. This approach should therefore be given preference over extranasal approaches whenever possible, because there are fewer side-effects and recovery is faster than after extranasal surgery.

Keywords

Inverted papilloma Surgical management Rate of recurrence Extranasal approach Endonasal approach 

Literatur

  1. 1.
    Bertrand B, Eloy P, Jorissen M et al. (2000) Surgery of Inverted Papillomas under endoscopic control. Acta Otorhinolaryngolog Belg 54: 139–150Google Scholar
  2. 2.
    Bielamowicz S, Calcaterra C, Watson D (1993) Inverting papilloma of the head and neck: the UCLA update. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 109: 71–76Google Scholar
  3. 3.
    Busquets JM, Hwang PH (2006) Endoscopic resection of sinonasal inverted papilloma: a meta-analysis. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 134: 476–482CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Cummings CW, Goodman ML (1970) Inverted papillomas of the nose and paranasal sinuses. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 92: 445–449Google Scholar
  5. 5.
    Delank KW (2006) Die endonasale Resektion inverser Papillome der Nasen- und Nasennebenhöhlen: „faux-pas“ oder „dernier crie“? Laryngorhinootologie 85: 633–634PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Delank KW, Alberty, J, Schröter D, Eltze E (2000) Diagnostik und Behandlungskonzepte bei sinunasalen invertierten Papillomen. Laryngorhinootologie 79: 226–232PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Eggers G, Eggers H, Sander N et al. (2005) Histological features and malignant transformation of inverted papilloma. Eur Arch Otorhinolaryngol 262: 263–268PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Häußler J, Schuss U, Glaenz D, Hagen R (2003) Primäre und sekundäre Malignisierung des invertierten Papilloms – Auswertung der Behandlungsergebnisse von 150 Fällen eines invertierten Papilloms. HNO Informationen 2/2003, 111Google Scholar
  9. 9.
    Hyams VC (1971) Papillomas of the nasal cavity and paranasal sinuses. A clinicopathological study of 315 cases. Ann Otol Rhinol Laryngol 80: 192–206PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Jardine AH, Davies GR, Birchall MA (2000) Recurrence and malignant degeneration of 89 cases of inverted papilloma diagnosed in a non-tertiary referral population between 1975 and 1995: clinical predictors and p53 studies. Clin Otolaryngol 25: 363–369PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Kamel R, Khaled A, Kandil T (2005) Inverted papilloma: new classification and guidelines for endoscopic surgery. Am J Rhinol 19: 358–364PubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Kaza S, Capasso R, Casiano RR (2003) Endoscopic resection of inverted papilloma: University of Miami experience. Am J Rhinol 17: 185–190PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Klimek T, Atai E, Schubert M, Glanz H (2000) Inverted papilloma of the nasal cavity and paranasal sinuses: clinical data, surgical strategy and recurrence states. Acta Otolaryngol 120: 267–272PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Kristensen S, Vorre P, Elbrond O, Sogaard H (1985) Nasal Schneiderian papillomas: a study of 83 cases. Clin Otolaryngol Allied Sci 10: 125–134PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Krouse JH (2000) Development of a staging system for inverted papilloma. Laryngoscope 110: 965–968PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Lawson W, Kaufman MR, Biller HF (2003) Treatment outcomes in the management of inverted papilloma: an analysis of 160 cases. Laryngoscope 113: 1548–1556PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Lesperance MM, Exclamado RM (1995) Squamous cell carcinoma arising in inverted papilloma. Laryngoscope 105: 178–183PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Minovi A, Kollert M, Draf W, Bockmühl U (2006) Endonasale mikro-endoskopische Resektion invertierter Papillome der Nase und ihrer Nebenhöhlen. Laryngorhinootologie 85: 421–425PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Outzen KE, Grontveld A, Jorgensen K et al. (1996) Inverted papilloma: incidence and late results of surgical treatment. Rhinology 34: 114–118PubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Pasquini E, Sciarretta V, Farneti G et al. (2004) Inverted Papilloma: Report of 89 Cases. Am J Otolaryngol 25: 178–185PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Raveh E, Feinmesser R, Shpitzer T et al. (1996) Inverted papilloma of the nose and paranasal sinuses: a study of 56 cases and review of the literature. Isr J Med Sci 32: 1163–1167PubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Sanderson RJ, Knegt P (1999) Management of inverted papilloma via Denker‘s approach. Clin Otolaryngol Allied Sci 24: 69–71PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Stankiewicz JA, Girgis SJ (1993) Endoscopic surgical treatment of nasal and paranasal sinus inverted papilloma. Otolaryngol Head Neck Surg 109: 988–995PubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Suh KW, Facer GW, Devine KD et al. (1977) Inverting papilloma of the nose and paranasal sinuses. Laryngoscope 87: 35–46PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Thorp MA, Oyarzabal-Amigo MF, Plessis JH, Sellars SL (2001) Inverted papilloma: a review of 53 cases. Laryngoscope 111: 1401–1405PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Vrabec DP (1994) The inverted Schneiderian papilloma: a 25-year study. Laryngoscope 104: 582–605PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Waitz G, Wigand ME (1990) Endoskopische, endonasale Abtragung invertierter Papillome der Nase und ihrer Nebenhöhlen. HNO 38: 242–246PubMedGoogle Scholar
  28. 28.
    Weissler MC, Montgomery WW, Turner PA et al. (1986) Inverted papilloma. Ann Otol Rhinol Laryngol 95: 215–221PubMedGoogle Scholar
  29. 29.
    Winter M, Rauer RA, Göde U et al. (2000) Invertierte Papillome der Nase und ihrer Nebenhöhlen. HNO 48: 568–572PubMedCrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Woodson GE, Robbins KT, Michaels L (1985) Inverted papilloma. Considerations in treatment. Arch Otolaryngol 111: 806–811PubMedGoogle Scholar
  31. 31.
    Yoon J-H, Kim C-H, Choi EC (2002) Treatment outcomes of primary and recurrent inverted papilloma: an analysis of 96 cases. J Laryngol Otol 116: 699–702PubMedCrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Zheng CQ, Sun BB, Liu Y, Wang DH (2005) Management of sinonasal inverted papilloma: endoscopic excision vs traditional procedures. Zhonghua Er Bi Yan Hou Tou Jing Wai Ke Za Zhi 40: 283–286PubMedGoogle Scholar
  33. 33.
    Zumegen C, Thomas JP, Michel O (2000) Erfahrungen mit der endonasalen, endoskopischen Operation des invertierten Papilloms der Nase und Nasennebenhöhlen. Laryngorhinootologie 79: 221–225PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2007

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Halschirurgie, plastische Operationen, Phoniatrie und PädaudiologieStädtische Kliniken Neuss, Lukaskrankenhaus GmbHNeussDeutschland

Personalised recommendations