Advertisement

HNO

, Volume 55, Issue 1, pp 61–72 | Cite as

Auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen

Konsensus-Statement der Deutschen Gesellschaft für Phoniatrie und Pädaudiologie
  • A. Nickisch
  • M. Gross
  • R. Schönweiler
  • V. Uttenweiler
  • A. am Zehnhoff-Dinnesen
  • R. Berger
  • H.J. Radü
  • M. Ptok
Phoniatrie und Pädaudiologie

Zusammenfassung

Das bisherige Konsensus-Statement zu Auditiven Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen (AVWS) der Deutschen Gesellschaft für Phoniatrie und Pädaudiologie aus dem Jahre 2000 wurde unter Berücksichtigung der neueren wissenschaftlichen und klinischen Erkenntnisse überarbeitet und aktualisiert.

Im neuen Konsensuspapier werden umfangreiche Aspekte zur Definition von AVWS beschrieben sowie Symptome, Anamneseinformationen und das diagnostische Vorgehen (Voruntersuchungen, subjektive und objektive audiologische Verfahren) aufgeführt. AVWS können in unterschiedlichen Formen in Erscheinung treten, die sich in ersten Subtypisierungen zusammenfassen lassen.

Weiterhin werden differenzialdiagnostische Überlegungen gegenüber anderen Störungsbildern dargestellt. Abschließend werden therapeutische Interventionsmöglichkeiten aufgeführt und prognostisch bewertet.

Schlüsselwörter

Auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen Konsensus-Statement Definition Diagnose Therapie 

Auditory processing disorders

Consensus statement by the German Society for Phoniatry and Paedaudiology

Abstract

The consensus statement published by the German Society for Phoniatry and Paedaudiology in the year 2000 has been revised and actualized. The revised version takes into account current scientific and clinical findings.

Aspects of the definition of auditory processing disorders (APD) are described extensively. These include symptoms, anamnestic information and diagnostic steps (preliminary examinations, subjective and objective audiological procedures). APD can appear in different forms, some of which can be classified within subtypes.

Furthermore, factors which need to be considered in order to differentiate between APD and other diseases are specified. Therapeutic intervention possibilities which are rated according to their prognostic values conclude the article.

Keywords

Auditory processing disorders Consensus statement Definition Diagnosis Therapy 

Notes

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Literatur

  1. 1.
    Arnold GE (1951) Die Untersuchung zentraler Hörstörungen mit neuen Hörprüfmethoden. Arch Ohren, Nasen Kehlkopfheilkd 157: 521Google Scholar
  2. 2.
    ASHA -Working Group on Auditory Processing Disorders (2005) (Central) Auditory Processing Disorders (Position Statement)-The Role of the Audiologist. www.asha.org/NR/rdonlyres/8A2204DE-EE09–443C-98AA-3722C18214E3/ 0/v2PS_CAPD.pdfGoogle Scholar
  3. 3.
    ASHA-Working Group on Auditory Processing Disorders (2005) (Central) Auditory Processing Disorders (Technical Report 2005/1). www.asha.org/NR/rdonlyres/8404EA5B-8710–4636-B8C4–8A292E0761E0/0/v2TR_CAPD.pdfGoogle Scholar
  4. 4.
    Bamiou D, Musiek F, Luxon L (2001) Aetiology and clinical presentations of auditory processing disorders – review. Arch Dis Child 85: 361–365CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Banaschewski T, Rothenberger Al (2000) Medikamentöse Behandlung der Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung im Kindesalter unter Berücksichtigung komorbider Aspekte. Sprach-Stimme-Gehör 24: 99–105Google Scholar
  6. 6.
    Bellis TJ (ed) (1996) Assessment and management of central auditory processing disorders in the educational setting – from science to practice. Singular, San Diego Google Scholar
  7. 7.
    Bellis TJ, Ferre JM (1999) Multidimensional approach to the differential diagnosis of central auditory processing disorders in children. J Am Acad Audiol 10: 319–328PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Bellis TJ (ed) (2003) Assessment and Management of Central Auditory Processing Disorders. 2. Aufl. Thomson Delmar Learning, New YorkGoogle Scholar
  9. 9.
    Berlin CI, Morlet T, Hood LJ (2003) Auditory neuropathy/dyssynchrony. Its diagnosis and management. Pediatr Clin N Am 50: 331–340CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Berwanger D (2003) Ordnungsschwellentraining. In: Suchodoletz v W (Hrsg) Therapie der Lese-Rechtschreibstörung. Kohlhammer, Stuttgart, S 129–160Google Scholar
  11. 11.
    Bess FH, Humes LE (1995) Audiology – the fundamentals, 2. Aufl. Williams & Wilkins, Baltimore N3Google Scholar
  12. 12.
    Bischof J, Gratzka V, Strehlow U et al. (2002) Reliabilität Trainierbarkeit und Stabilität auditiv diskriminativer Leistungen bei zwei computergestützten Mess- und Trainingsverfahren. Kinder- und Jugendpsychiatr. 30, 4: 261–270, 278Google Scholar
  13. 13.
    Brunner M, Pfeifer B, Schlüter K et al. (2001) Heidelberger Vorschulscreening zur auditiv-kinästhetischen Wahrnehmung und Sprachverarbeitung. Audiometrie Disk 21. Westra Elektroakustik, WertingenGoogle Scholar
  14. 14.
    Brunner M, Seibert A, Dierks A, Körkel B (1998) Heidelberger Lautdifferenzierungstest zur Überprüfung der auditiven Wahrnehmungstrennschärfe. Audiometriedisk 19, Westra Elektroakustik, WertingenGoogle Scholar
  15. 15.
    Bus AG, Ijzendoorn MH (1999) Phonological awareness and early reading: a meta-analysis of experimental training studies. J Educat Psychol 91: 404–414Google Scholar
  16. 16.
    Cacace AT, McFarland DJ (1998) Central auditory processing disorder in school-aged children: a critical review. J Speech Lang Hear Res 41: 355–373PubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Chermak GD, Hall JW, Baran JA et al. (1997) Diagnosis and management of CAPD and ADHDGoogle Scholar
  18. 18.
    Chermak GD, Hall JW, Musiek FE (1999) Differential diagnosis and management of central auditory processing disorder and attention deficit hyperactivity disorder. J Am Acad Audiol 289–303Google Scholar
  19. 19.
    Chermak GD, Musiek FE (1997) Central auditory processing disorders – new perspectives. Singular, San DiegoGoogle Scholar
  20. 20.
    Chermak GD, Somers EK, Seikel JA (1998) Behavioral Signs of Central Auditory Processing Disorder and Attention Deficit Hyperactivity Disorder. J Am Acad Audiol 9: 78–84PubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Chermak GD, Tucker E, Seikel JA (2002) Behavioral characteristics of auditory processing disorder and attention-deficit hyperactivity disorder: predominantly inattentive type. J Am Acad Audiol 332–338Google Scholar
  22. 22.
    Cone-Wesson B (2000) Auditory neuropathy: a brief review. Curr Opin Otolar Head Neck Surg 8: 421–425CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    CSHA (California Speech-Language-Hearing Association’s) Guidelines for the Diagnosis & Treatment for Auditory Processing Disorders (2002). Csha.org/Positionpapers/CAPD.pdfGoogle Scholar
  24. 24.
    Deltenre P, Mansbach AL, Bozet C et al. (1999) Auditory Neuropathy with Preserved Cochlear Microphonics and Secondary Loss of Otoacoustic Emissions. Audiology 38: 187–195PubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Demanez L, Demanez JP (2003) Central Auditory Processing Assessment. Acta oto-rhino-laryngologica belg 57: 243–253Google Scholar
  26. 26.
    Dornitz DM, Schow RL (2000) A new CAPD Battery-Multiple Auditory Processing Assessment: Factor Analysis and Comparison with SCAN. Am J Audiol 9: 101–111CrossRefPubMedGoogle Scholar
  27. 27.
    Dougherty RF, Cynader MS, Bjornson BH et al. (1998) Dichotic pitch: a new stimulus distinguishes normal and dyslectic auditory function. NeuroReport 9: 3001–3005 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  28. 28.
    Fujisaki H, Kawashima T (1970) Some experiments on speech perception and a model for the perceptual mechanisms. (Ann. Rep. Eng. Res. Instit.; 29, Univ. Tokyo, Faculty of Engineering) Google Scholar
  29. 29.
    Greiner G, Conreaux C (1977) Neurogene und zentrale Hörstörungen. In: Berendes J, Link R, Zöllner F (Hrsg) Hals-Nasen-Ohrenheilkunde in Praxis und Klinik, 2. Aufl. Bd. III/3. Thieme, Stuttgart Google Scholar
  30. 30.
    Gross M, Nubel K, Wohlleben B (2001) Auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen (AVWS) Komplexe Störungsbilder. In: Böhme G (Hrsg) Sprach-, Sprech-, Stimm- und Schluckstörungen Bd. 2 Therapie MünchenGoogle Scholar
  31. 31.
    Hari R, Kiesila P (1996) Deficit of temporal auditory processing in dyslexic adults. Neurosci Lett 205: 138–140 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  32. 32.
    Hatcher P, Hulme C, Ellis A (1994) Ameliorating early reading failure by integrating the teaching of reading and phonological skills. Child Develop 65: 41–57CrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Hatcher PJ, Hulme C, Snowling MJ (2004) Explicit phoneme training combined with phonic reading instructions helps young children at risk of reading failiure. J Child Psychol Psychiat 45: 338–358CrossRefPubMedGoogle Scholar
  34. 34.
    Hayes EA, Warrier CM, Nicol TG, Zecker SG, Kraus N (2003) Neural plasticity following auditory training in children with learning problems. Clin Neurophysiol 114: 673–684CrossRefPubMedGoogle Scholar
  35. 35.
    Hess M (2001) Auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen im Kindesalter. HNO 8: 593–597CrossRefGoogle Scholar
  36. 36.
    Hesse G, Nelting M, Brehmer D et al. (1998) Benefit-, Effektivitäts- und Effizienznachweis therapeutischer Verfahren bei zentral-auditiven Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen. Sprache-Stimme-Gehör 22: 194–198Google Scholar
  37. 37.
    Hesse G, Nelting M, Mohrmann B et al. (2001) Die stationäre Intensivtherapie bei auditiven Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen im Kindesalter. HNO 49: 636–641CrossRefPubMedGoogle Scholar
  38. 38.
    Heuckmann Ch, Nickisch A (2003) Normierung des Anamnesebogens zur Erfassung Auditiver Verarbeitungs- und Wahrnehmungstörungen (AVWS). In: Gross M, Kruse E (Hrsg) Aktuelle phoniatrisch-pädaudiologische Aspekte 2003/2004, Band 11, Videel-Verlag, Niebüll, 296–299. Online Version: www.egms.de/en/meetings/dgpp2003/03dgpp093.shtml Google Scholar
  39. 39.
    Hurford DP, Sanders RE (1990) Assessment and remediation of a phonemic discrimination deficit in reading disabled second and fourth graders. J Exp Child Psychol 50: 396–415CrossRefGoogle Scholar
  40. 40.
    Jerger J, Musiek F (2000) Report of the Consensus Conference on the Diagnosis of Auditory Processing Disorders in School-aged Children. J Am Acad Audiol 11: 467–474PubMedGoogle Scholar
  41. 41.
    Jirsa RE (1992) The clinical utility of the P3 AERP in children with auditory processing disorders. J Speech Hear Res 35: 903–912 PubMedGoogle Scholar
  42. 42.
    Johkura K, Matsumoto S, Hasegawa O, Kuroiwa Y (1998) Defective auditory recognition after small hemorrhage in the inferior colliculi. J Neurol Sci 161: 91–96CrossRefPubMedGoogle Scholar
  43. 43.
    Katz J, Stecker N, Donald H (Hrsg) (1992) Central auditory processing – transdisciplinary view. Mosby, St. LouisGoogle Scholar
  44. 44.
    Keith RW (1994) SCAN-A: A Test for auditory processing disorders in adolescents and adults. San Antonio, TX: The Psychological CorporationGoogle Scholar
  45. 45.
    Keith RW (2000) SCAN-C: Test for auditory processing disorders in children-revised. San Antonio, TX: The Psychological CorporationGoogle Scholar
  46. 46.
    Klicpera C, Gasteiger-Klicpera B (1996) Auswirkungen einer Schulung des zentralen Hörvermögens nach edu-kinesiologischen Konzepten auf Kinder mit Lese- und Rechtschreibschwierigkeiten. Heilpäd Forsch 12, 2: 57–64Google Scholar
  47. 47.
    Kraus N, Ozdamar O, Stein L, Reed N (1984) Absent auditory brain stem response: peripheral hearing loss or brain stem dysfunction? Laryngoscope 94: 400–406CrossRefPubMedGoogle Scholar
  48. 48.
    Kühn-Inacker H, Weinmann S (2000) Training der Ordnungsschwelle – Ein Ansatz zur Förderung der Sprachwahrnehmung bei Kindern mit einer zentral auditiven Verarbeitungsstörung? Sprache Stimme Gehör 24: 119–125Google Scholar
  49. 49.
    Lauer N (Hrsg) (1999) Grundlagen – Klinik – Daignostik – Therapie. Zentral-auditive Verarbeitungsstörungen im Kindesalter, Thieme, Stuttgart Google Scholar
  50. 50.
    Lundberg I (1994) Reading difficulties can be predicted and prevented. In: Hulme C, Snowling M (eds) Reading development and dyslexia. Whurr, London, pp 180–199Google Scholar
  51. 51.
    Lundberg I, Frost J, Petersen OP (1988) Effects of an extensive program for stimulating phonological awareness in preschool children. Read Res Quarterly 23: 263–284CrossRefGoogle Scholar
  52. 52.
    Marx P, Schneider W (2000) Tests zur phonologischen Bewusstheit In: Hasselhorn M. u.a. (Hrsg) Diagnostik von Lese- und Rechtschreibschwierigkeiten. Göttingen, S 91–119Google Scholar
  53. 53.
    Massinger C, Nickisch A, Kiese-Himmel C et al. (2004) Bestehen Zusammenhänge zwischen den Angaben im AVWS-Anamnesebogen der DGPP und den Ergebnissen des Heidelberger Lautdifferenzierungstest? In: Gross M, Kruse E (Hrsg) Aktuelle phoniatrisch-pädaudiologische Aspekte 2004/2005, Band 12, Videel-Verlag, Niebüll, Online Version: www.egms.de/de/meetings/dgpp2004/04dgpp57.shtmlGoogle Scholar
  54. 54.
    Matulat P, Bersenbrügge H, Lamprecht-Dinnesen A (1999) Diagnose zentraler Hörverarbeitungsstörungen und auditiver Wahrnehmungsstörungen – Eine retrospektive Erhebung. Z Audiolog Audiolog Acoust [Suppl II]: 112–114Google Scholar
  55. 55.
    Matulat P, Lamprecht-Dinnesen A (1999) Zentral-auditive Verarbeitungsstörungen bei Lese- und Rechtschreibschwäche – Ergebnisse einer retrospektiven Erhebung. Oto-Rhino-Laryngologia Nova: 115–119Google Scholar
  56. 56.
    Matulat P, Lamprecht-Dinnesen A (2002) Der Binaural Intelligibility Level Difference Test (B.I.L.D.-Test) im Focus testtheoretischer und testanalytischer Betrachtungen. In: Kruse E, Gross, M (Hrsg) Aktuelle phoniatrisch-pädaudiologische Aspekte 2002/2003. Median-Verlag, Heidelberg, S 318–321Google Scholar
  57. 57.
    Matulat P, Scheer P, Lamprecht-Dinnesen A (2000) Münsteraner Untersuchungskonzept bei Verdacht auf zentrale Hörverarbeitungsstörungen. Z Dialektol Lingui 109–114Google Scholar
  58. 58.
    Matulat P, Schmidt C-M, Tchorz J, Dinnesen A (2005) Das Phonak EduLink-System bei Schulkindern mit auditiven Selektionsstörungen. 22. Wissenschaftliche Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Phoniatrie und Pädaudiologie am 16.-18. September 2005 in Berlin Düsseldorf, Köln: German Medical Science. http: //www.egms.de/en/meetings/dgpp2005/05dgpp058.shtmlGoogle Scholar
  59. 59.
    Merzenich MM, Jenkins WM, Johnson P et al. (1996) Temporal processing deficits of language-learing impaired children ameliorated by training. Science 271: 77–81PubMedGoogle Scholar
  60. 60.
    Neijenhuis K, Snik A, Priester G et al. (2002) Age effects and normative data on a Dutch test battery for auditory processing disorders. Int J Audiol 41: 334–346PubMedGoogle Scholar
  61. 61.
    Neisser U (ed) (1967) Cognitive Psychology. Appleton-Century-Crofts, New York Google Scholar
  62. 62.
    Nickisch A (1988) Diagnostik zentraler Hörstörungen im Kindesalter. Laryngol Rhinol Otol (Stuttg) 67: 312–315Google Scholar
  63. 63.
    Nickisch A (1999) Ordnungsschwellenwerte im Vor- und Grundschulalter. Sprache-Stimme-Gehör 23: 63–70Google Scholar
  64. 64.
    Nickisch A (2000) Hörtest mit zeitkomprimierter Sprache für Kinder. Audiometrie Disk 20, Westra Elektroakustik, WertingenGoogle Scholar
  65. 65.
    Nickisch A (2002) Therapie auditiver Wahrnehmungsstörungen nach dem Konzept von Heber, Burger-Gartner und Nickisch zur Behandlung gestörter auditiver Teilfunktionen – erste Therapieverlaufsergebnisse. In: Kruse E, Gross M (Hrsg). Aktuelle phoniatrisch-pädaudiogische Aspekte 2001/2002. Median-Verlag, Heidelberg, S 239-242Google Scholar
  66. 66.
    Nickisch A (2005) Behandlungsmethoden von Auditiven Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen: Bewertungskriterien. Kinderärztl Praxis 76: 216–223Google Scholar
  67. 67.
    Nickisch A, Biesalski P (1984) Ein Hörtest mit zeitkomprimierter Sprache für Kinder. Sprache-Stimme-Gehör 8: 31–34 Google Scholar
  68. 68.
    Nickisch A, Burger-Gartner J, Heber D (2005) Auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen im Schulalter. 3. Auflage. Verlag modernes lernen, DortmundGoogle Scholar
  69. 69.
    Nickisch A, Heuckmann C, Burger T (2004) Münchner Auditiver Screeningtest für Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen(MAUS). http: //www.egms.de/en/meetings/dgpp2004/04dgpp55.shtmlGoogle Scholar
  70. 70.
    Nickisch A, Heuckmann C, Burger T (Hrsg) (2004) Münchner Auditiver Screeningtest für Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen (MAUS). Handbuch. Westra Elektroakustik, WertingenGoogle Scholar
  71. 71.
    Nickisch A, Heuckmann C, Burger T, Massinger C (2005) Münchner Auditiver Screeningtest für Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen(MAUS). Kinderärztl Praxis 76: 212–215Google Scholar
  72. 72.
    Nickisch A, Kiese-Himmel C, Schönweiler R et al. (2005) Zusammenhänge zwischen „Anamnesebogen für Auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen“ und „Heidelberger Lautdifferenzierungstest“. Laryngo-Rhino-Otologie 84: 487–492Google Scholar
  73. 73.
    Nickisch A, Oberle D (2002) Analyse von Testprofilen bei Auditiven Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen. In: Kruse E, Gross, M (Hrsg). Aktuelle phoniatrisch-pädaudiogische Aspekte 2002/2003. Median-Verlag, Heidelberg, S 327–331Google Scholar
  74. 74.
    Norrelgen F, Lacerda F, Forssberg H (1999) Speech discrimination and phonological working memory in children with ADHD. Develop Med Neurol 41: 335–339CrossRefGoogle Scholar
  75. 75.
    Nubel K, Lenz S, Hess M et al. (1998) Vorstellung eines Meβaufbaus zur Ableitung der Mismatch Negativity. In: Gross M (Hrsg) Aktuelle Phoniatrisch-Pädaudiologische Aspekte 1997 / 98, Bd. 5. Median Verlag von Killisch-Horn, HeidelbergGoogle Scholar
  76. 76.
    Poremba A, Saunders RC, Crane AM et al. (2003) Functional mapping of the primate auditory system, Science 299: 568–571Google Scholar
  77. 77.
    Ptok M (1997) Das schwerhörige Kind. Dtsch Ärztebl 1997; 94: A-1932–1937Google Scholar
  78. 78.
    Ptok M (2000) Otoakustische Emissionen, Hirnstammpotentiale, Tonschwellengehör und Sprachverständnis bei auditorischer Neuropathie. HNO 48: 28–32CrossRefPubMedGoogle Scholar
  79. 79.
    Ptok M (2001) Formen der Schwerhörigkeit, Monatsschr. Kinderheilkd 149: 870–876CrossRefGoogle Scholar
  80. 80.
    Ptok M (2005) Pragmatische Kommunikationsstörungen bei Kindern. HNO 53: 978–982CrossRefPubMedGoogle Scholar
  81. 81.
    Ptok M (2006) Auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen – Erläuterungen zum „Technical report“ der ASHA. HNO 54: 6–8CrossRefPubMedGoogle Scholar
  82. 82.
    Ptok M, Lichte C, Buller N et al. (2005) Ist die Lautdiskriminationsfähigkeit geschlechtsabhängig? Laryngo-Rhino-Otologie 84: 20–3Google Scholar
  83. 83.
    Ptok M, Lichte C, Buller N et al. (2004) Hörmerkspanne und Minimalpaardiskrimination bei Vorschulkindern. HNO 52: 1109–1114CrossRefPubMedGoogle Scholar
  84. 84.
    Ptok M, Berger R, von Deuster C et al. (2000) Auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen. Konsensusstatement. HNO 48: 357–360PubMedGoogle Scholar
  85. 85.
    Ptok M, Blachnik P, Schönweiler R (2004) Altersabhängigkeit später auditorische Potenziale (NC-ERP) bei Kindern. HNO 52: 270–274CrossRefPubMedGoogle Scholar
  86. 86.
    Ptok M, Blachnik P, Schönweiler R (2004) Späte auditorische Potenziale (NC-ERP) bei Kindern mit Symptomen einer auditiven Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörung mit und ohne Aufmerksamkeitsdefiziten. HNO 52: 67–74CrossRefPubMedGoogle Scholar
  87. 87.
    Ptok M, Buller N, Kuske S, Hecker H (2005) Untersuchungen zur subjektiven Einschätzung der Beeinträchtigung auditiver Verarbeitungs- und Wahrnehmungsleistungen bei Kindern. HNO 53: 568–572CrossRefPubMedGoogle Scholar
  88. 88.
    Ptok M, Buller N, Kuske S, Hecker H (2005) Verbaler Lern- und Merkfähigkeitstest – Untersuchungen zur ökologischen Validität. HNO 53: 369–375CrossRefPubMedGoogle Scholar
  89. 89.
    Ptok M, Büssing B, Schwemmle C, Lichte C (2005) Zur Stabilität der Lautdiskriminationsfähigkeit im Vorschulalter. HNO Online First: 10.1007/s00106–005–1266–6Google Scholar
  90. 90.
    Ptok M, Fischer B (2000) Auditory low level deficits in children with dyslexia. ARO Midwinter Meeting: Abstracts 23Google Scholar
  91. 91.
    Ptok M, Kiessling J (2004) Sprachperzeption – die Basis sprachaudiometrischer Untersuchungen. HNO 52: 824–830PubMedGoogle Scholar
  92. 92.
    Ptok M, Lichte C, Buller N et al. (2005) Kontrasthierarchie deutscher Phoneme – Eine Untersuchung bei Vorschulkindern. HNO 53: 181–186CrossRefPubMedGoogle Scholar
  93. 93.
    Ptok M, Eysholdt U (2005b) Wie beeinflussen rezidivierende Mittelohrschwerhörigkeiten den Lautspracherwerb? HNO 53: 71–77CrossRefPubMedGoogle Scholar
  94. 94.
    Raap M, Nickisch A, Radü H J et al. (2004) Korrelation zwischen den Fragen des AVWS-Anamnesebogens der DGPP und den Tests der auditiven Merkspanne. In: Gross M, Kruse E (Hrsg) Aktuelle phoniatrisch-pädaudiologische Aspekte 2004/2005, Band 12, Videel-Verlag, Niebüll, Online Version: www.egms.de/de/meetings/dgpp2004/04dgpp56.shtmlGoogle Scholar
  95. 95.
    Salvi RJ, Lockwood AH, Frisina RD et al. (2002) PET imaging of the normal auditory system: responses to speech in quiet and in background noise. Hear Res 170: 96–106CrossRefPubMedGoogle Scholar
  96. 96.
    Sawusch JR (1977) Peripheral and central processes in selective adaptation of place of articulation in stop consonants. J Acoust Soc Am 62: 738–750 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  97. 97.
    Sawusch JR, Gagnon DA (1995) Auditory coding, cues, and coherence in phonetic perception. J Exp Psychol Hum Percept Perform 21: 635–652 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  98. 98.
    Scharf B, Magnan J, Collet L et al. (1994) On the role of the olivocochlear bundle in hearing: a case study. Hear Res 75: 11–26CrossRefPubMedGoogle Scholar
  99. 99.
    Schneider W, Ennemoser M, Roth E, Küspert P (1999). Kindergarten prevention of dyslexia: Does training in phonological awareness work for everybody? J Learn Dis 32: 429–436Google Scholar
  100. 100.
    Schneider W, Küspert P, Roth E et al. (1997) Short- and long-term-effects of training phonological awareness in kindergarten: Evidence from two German studies. J Exp Child Psychol 66: 311–340CrossRefPubMedGoogle Scholar
  101. 101.
    Schneider W, Roth E, Ennemoser M (2000) Training Phonological Skills and Letter Knowledge in Children at Risk for Dyslexia: A Comparison of Three Kindergarten Intervention Programs. J Educat Psychol 92: 284–295CrossRefGoogle Scholar
  102. 102.
    Schöler C, Schönweiler R, Ptok M (1997) Transitorisch evozierte und Distorsionsprodukte otoakustischer Emissionen bei fehlenden akustisch-evozierten Potentialen. HNO 45: 1008–1015CrossRefPubMedGoogle Scholar
  103. 103.
    Schönweiler R, Ptok M, Radü HJ (1998) A cross-sectional study of speech- and language-abilities of children with normal hearing, mild fluctuating conductive hearing loss, or moderate to profound sensoneurinal hearing loss. Int J Pediatric Otorhinolaryngol 44: 251-258CrossRefGoogle Scholar
  104. 104.
    Schorn K, Stecker M (1994) Hörprüfungen. In: Naumann HH, Helms J, Herberhold C, Kastenbauer C (Hrsg) Oto-Rhino-Larnygologie in Klinik und Praxis, Bd. 1. Thieme, StuttgartGoogle Scholar
  105. 105.
    Schow RL, Chermak G (1999) Implications from Factor Analysis for Central Auditory Processing Disorders. Am J Audiol 8: 137–142Google Scholar
  106. 106.
    Schow RL, Seikel JA, ChermakGD, Behrent M (2000) Central Auditory Processes an Test Measures: ASHA 1996, Revisited. Am J Audiol 9: 63–68Google Scholar
  107. 107.
    Seifert E, Hartmann S, Weber P (1997) Otoacoustic emissions as indicators of neurologically based hearing loss in childhood. Neuropediatrics 28: 289–291PubMedGoogle Scholar
  108. 108.
    Shaywitz BA et al. (2004) Development of left occipitotemporal systems for skilled reading in children after a phonologically-based intervention. Biol Psychiat 55: 926–933, 956CrossRefPubMedGoogle Scholar
  109. 109.
    Signer M (Hrsg) (1979) Hörtraining bei auditiv differenzierungsschwachen Kindern. 2. Aufl. Haupt, StuttgartGoogle Scholar
  110. 110.
    Simos PG, Flechter JM, Bergmann E et al. (2002) Dyslexia-specific brain activation profile becomes normal following successful remedial training. Neurology 58: 1203–1213PubMedGoogle Scholar
  111. 111.
    Singer J, Hurley RM, Preece JP (1998) Effectiveness of Central Auditory Processing Tests With Children. Am J Audiol 7: 73–84CrossRefGoogle Scholar
  112. 112.
    Sininger YS (2002) Identification of Auditory Neuropathy in Infants and Children. Sem Hear 23: 193–200CrossRefGoogle Scholar
  113. 113.
    Sloan C (ed) (1986) Treating auditory processing difficulties in children. Singular, San DiegoGoogle Scholar
  114. 114.
    Starzacher E, Nubel K, Grohmann G, Gross M (2002) Untersuchung modalitätsspezifischer Aufmerksamkeit bei Kindern mit auditiverVerarbeitungs- und Wahrnehmungsstörung mittels des Continuous Attention Performance Tests (CAPT). In: Kruse E, Gross M (Hrsg) Aktuelle phoniatrisch-pädaudiologische Aspekte 2002/2003. Heidelberg, Median-Verlag, S 353–358Google Scholar
  115. 115.
    Suchodoletz v W (2003) Behandlung auditiver Wahrnehmungsstörungen: Methoden und ihre Wirksamkeit. Forum Logopädie 17: 6–11, 58Google Scholar
  116. 116.
    Sussman JE (1993) Focused attention during selective adaptation along a place of articulation continuum. J Acoust Soc Am 93: 488–498CrossRefPubMedGoogle Scholar
  117. 117.
    Tallal P, Miller S, Fitch RH (1993) Neurobiological basis of speech: a case for the preeminence of temporal processing. Ann N Y Acad Sci 682: 27–47CrossRefPubMedGoogle Scholar
  118. 118.
    Tallal P, Miller SL, Bedi G et al. (1996) Language Comprehension in language-learning impaired children improved with acoustically modified speech. Science 271: 81–84PubMedGoogle Scholar
  119. 119.
    Task force on central auditory processing consensus development AS-L-HA (1996) Central auditory processing: current status of research and implications for clinical practice. Am J Audiol 5: 41–54Google Scholar
  120. 120.
    Temple E, Deutsch GK, Poldrack RA et al. (2003) Neural deficits in children with dyslexia ameliorated by behavioural remediation: Evidence from functional MRI. Proc Natl Acad Sci USA 100, 5: 2860–2865Google Scholar
  121. 121.
    Tewes U (Hrsg) (2002) Forschungsbericht über das Forschungsvorhaben des Brain-Boy-Universal und des Lateraltrainers nach Warnke, S 1–24Google Scholar
  122. 122.
    Tewes U, Steffen S, Warnke F (2003) Automatisierungsstörungen als Ursache von Lernproblemen. Forum Logopädie 1, 17: 24–30Google Scholar
  123. 123.
    Tillery KL, Katz J, Keller WD (2000) Effects of Methylphenidate (Ritalin) on Auditory Performance in Children with Attention and Auditory Processing Disorders. J Speech Hear Res 43: 893–901Google Scholar
  124. 124.
    Torgesen JK, Davis C (1996) Individual Difference Variables that Predict Response to Training in Phonological Awareness. J Experimental Child Psychology 63: 1–21CrossRefGoogle Scholar
  125. 125.
    Torgesen JK, Wagner RK, Rashotte CA et al. (1999) Preventing Reading: Failure in Young Children with Phonological Processing Disabilities: Group and Individual Responses to Instruction. J Educ Psychol 91, 4: 579–593Google Scholar
  126. 126.
    Tremblay K, Kraus N, Carrell TD, McGee T (1997) Central auditory system plasticity: Generalization to novel stimuli following listening training. J Acoust Soc Am 102, 6: 3762–3773Google Scholar
  127. 127.
    Tremblay K, Kraus N, McGee T et al. (2001) Central Auditory Plasticity: Changes in the N1-P2 Complex after Speech-Sound Training. Ear & Hearing 22, 2: 79–90Google Scholar
  128. 128.
    Uttenweiler V (1980) Dichotischer Diskriminationstest für Kinder. Sprache-Stimme-Gehör 4: 107–111Google Scholar
  129. 129.
    Uttenweiler V (1996) Diagnostik zentraler Hörstörungen, auditiver Wahrnehmungs- und Verarbeitungsstörungen. Sprache-Stimme-Gehör 20: 80–90Google Scholar
  130. 130.
    Uttenweiler V (2001) Nichtaudiometrische Diagnostik auditiver WN-Störungen. HNO – Forum KarlsruheGoogle Scholar
  131. 131.
    Vanniasegaram I, Cohen M, Rosen S (2004) Evaluation of Selected Auditory Tests in School-Age Children Suspected of Auditory Processing Disorder. Ear Hearing 26: 586–598CrossRefGoogle Scholar
  132. 132.
    Witton C, Talcott JB, Hansen PC et al. (1998) Sensitivity to dynamic auditory and visual stimuli predicts nonword reading ability in both dyslexic and normal readers. Curr Biol 8: 791–797CrossRefPubMedGoogle Scholar
  133. 133.
    Wohlleben B, Nubel K, Gross M (2001) Orientierende Tests zur Diagnostik auditiver Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen. In: Kruse E, Gross M (Hrsg) Aktuelle phoniatrisch-pädaudiologische Aspekte 2001. Heidelberg 2001, S 222–225Google Scholar
  134. 134.
    Wohlleben B, Nubel K, Gross M (2003) Sensitivitäts- und Spezifitätsanalyse von 14 Testverfahren zur Untersuchung der auditiven Verarbeitung und Wahrnehmung. In: Kruse E, Gross M (Hrsg) Aktuelle phoniatrisch-pädaudiologische Aspekte 2003. Heidelberg 2003Google Scholar
  135. 135.
    World Health Organization (1980) International classification of impairments, disabilities and handicapsGoogle Scholar
  136. 136.
    World Health Organization (1997) International classification of impairment, disability and handicap (ICIDH-2)Google Scholar
  137. 137.
    Wright BA, Lombardino LJ, King WM Kruse, E, Gross, M (1997) Deficits in auditory temporal and spectral resolution in language-impaired children. Nature 387: 176–178CrossRefPubMedGoogle Scholar
  138. 138.
    Yost WA (1974) Discriminations of interaural phase differences. J Acoust Soc Am 55: 1299–1303CrossRefPubMedGoogle Scholar
  139. 139.
    Zenner HP (1994) Physiologische und biochemische Grundlagen des normalen und gestörten Gehörs. In: Naumann HH, Helms J, Herberhold C, Kastenbauer E (Hrsg) Oto-Rhino-Laryngologie in Klinik und Praxis. Thieme, Stuttgart, New YorkGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2006

Authors and Affiliations

  • A. Nickisch
    • 1
  • M. Gross
    • 2
  • R. Schönweiler
    • 3
  • V. Uttenweiler
    • 4
  • A. am Zehnhoff-Dinnesen
    • 5
  • R. Berger
    • 6
  • H.J. Radü
    • 7
  • M. Ptok
    • 8
  1. 1.Abteilung für Phoniatrie und AudiologieKinderzentrum MünchenMünchenDeutschland
  2. 2.Universitätsklinikum CharitéKlinik für Audiologie und PhoniatrieBerlinDeutschland
  3. 3.Abteilung für Phoniatrie und PädaudiologieUniversität LübeckLübeckDeutschland
  4. 4.Phoniatrisch-pädaudiologisches ZentrumBfW gGmbHHeidelbergDeutschland
  5. 5.Klinik und Poliklinik für Phoniatrie und PädaudiologieUniversitätsklinikum MünsterMünsterDeutschland
  6. 6.Abt. Phoniatrie und Pädaudiologie Klinikum der Philipps-Universität MarburgMarburgDeutschland
  7. 7.St.-Elisabeth-KrankenhausBochumDeutschland
  8. 8.Klinik für Phoniatrie und PädaudiologieMedizinische Hochschule HannoverHannoverDeutschland

Personalised recommendations