Advertisement

HNO

, Volume 54, Issue 7, pp 544–549 | Cite as

Patienten mit chronischer Rhinosinusitis

Krankheitsspezifische und allgemeine gesundheitsbezogene Lebensqualität
  • I. Baumann
  • G. Blumenstock
  • M. Praetorius
  • C. Sittel
  • J. F. Piccirillo
  • P. K. Plinkert
Originalien

Zusammenfassung

Hintergrund

Der ausgeprägt negative Effekt der chronischen Rhinosinusitis auf die gesundheitsbezogene Lebensqualität der Patienten wird häufig unterschätzt. Bisher existieren nur wenige Studien, die an deutschsprachigen Patientenkollektiven die gesundheitsbezogene Lebensqualität mit validierten Messinstrumenten erheben.

Patienten und Methoden

Präoperativ wurden 163 Patienten in die Studie einbezogen. Davon nahmen nach 3 Monaten 123 Patienten und nach einem Jahr 82 Patienten an der Befragung teil. Als Lebensqualitätsmessinstrumente wurden der Sino-Nasal Outcome Test 20 German Adapted Version und der Short Form 36 Health Survey (SF-36) eingesetzt. Die Daten des deutschen Normkollektives des SF-36 wurden für die Auswertung herangezogen.

Ergebnisse

Postoperativ konnte in allen Skalen beider Messinstrumente eine signifikante Verbesserung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität festgestellt werden. Im Vergleich mit dem deutschen Normkollektiv konnte in 7 von 8 Skalen des SF-36 eine dauerhafte Angleichung an das durchschnittliche Bewertungsniveau erreicht werden.

Schlussfolgerungen

Die funktionelle endonasale Nasennebenhöhlenchirurgie bei Patienten mit chronischer Rhinosinusitis führt zu einer umfassenden signifikanten Verbesserung der krankheitsspezifischen und allgemeinen gesundheitsbezogenen Lebensqualität.

Schlüsselwörter

Ergebnisanalyse Sinusitis Nasennebenhöhlenchirurgie Lebensqualität 

Patients with chronic rhinosinusitis

Disease-specific and general health-related quality of life

Abstract

Background

The negative effect of chronic rhinosinusitis on patient quality of life has been generally underappreciated and undervalued. So far, only a few studies have examined health-related quality of life at German language patient collectives with validated measuring instruments.

Patients and methods

Preoperatively, 163 patients were included into the study. Three months and 1 year after functional endonasal sinus surgery 123 and 82 patients, respectively, participated in the questioning. To measure health-related quality of life, we used version 20 of the German Adapted Version of the Sinonasal Outcome Test and the Short Form 36 Health Survey (SF-36). The German normative values of the SF-36 were used for analysis.

Results

Postoperatively, a significant improvement in health-related quality of life was determined on all scales of both measuring instruments. Comparing our data with the German normative values of the SF-36, we found a lasting approximation of the average assessment levels in seven of eight scales.

Conclusion

Functional endonasal sinus surgery leads to significant improvements in disease-specific and general quality of life in patients with chronic rhinosinusitis.

Keywords

Outcome Sinusitis Sinus surgery Quality of life 

Notes

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Literatur

  1. 1.
    Baumann I, Blumenstock G, DeMaddalena H et al. (2005) Lebensqualität bei Patienten mit chronischer Rhinosinusitis – Validierung des Sino-Nasal Outcome Test-20 German Adapted Version (SNOT-20 GAV). HNO DOI: 10.1007/s00106–005–1347–6Google Scholar
  2. 2.
    Becker DG (2003) Sinusitis. J Long Term Eff Med Implants 13: 175–194CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Bullinger M, Kirchberger I (1998) SF-36 Fragebogen zum Gesundheitszustand. Handanweisung. 1. Aufl. Hogrefe-Verlag für Psychologie, Göttingen Bern Toronto SeattleGoogle Scholar
  4. 4.
    Catalano P, Roffman E (2003) Outcome in patients with chronic sinusitis after the minimally invasive sinus technique. Am J Rhinol 17: 17–22PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Fitzpatrick R, Davey C, Buxton MJ, Jones DR (1998) Evaluating patient-based outcome measures for use in clinical trials. Health Technol Assessment 2(14)Google Scholar
  6. 6.
    Garratt A, Schmidt L, Mackintosh A, Fitzpatrick R (2002) Quality of life measurement: bibliographic study of patient assessed health outcome measures. BMJ 324: 14–17CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Gliklich RE, Metson R (1995) Effect of sinus surgery on quality of life. Otolaryngol Head Neck Surg 117: 12–17CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Hosemann W, Schwab N, Praetner L et al. (2003) Erweiterte Ergebnisanalyse der endonasalen Nasennebenhöhlenchirurgie. Laryngol Rhinol Otol 82: 341–346CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Hummel T, Nordin S (2005) Olfactory disorders and their consequences for quality of life. Acta Otolaryngol 125:1 16–121CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Lund VJ, McKay IS (1993) Staging in rhinosinusitis. Rhinology 31: 183–184PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Meltzer EO, Hamilos DL, Hadley JA, Lanza DC, Marple BF, Nicklas RA, Bachert C, Baraniuk J, Baroody FM et al. American Academy of Allergy, Asthma and Immunology (AAAAI); American Academy of Otolaryngic Allergy (AAOA); American Academy of Otolaryngology – Head and Neck Surgery (AAO-HNS); American College of Allergy, Asthma and Immunology (ACAAI); American Rhinologic Society (ARS) (2004) Rhinosinusitis: establishing definitions for clinical research and patient care. Otolaryngol Head Neck Surg 131 [Suppl 6]: 1–62Google Scholar
  12. 12.
    Metson RB, Gliklich RE (2000) Clinical outcomes in patients with chronic sinusitis. Laryngoscope 110 [Suppl 94]: 24–28Google Scholar
  13. 13.
    Pade J (2005) Sinusitis. Eine ernst zu nehmende Erkrankung. HNO DOI 10.1007/s00106–005–1227–0Google Scholar
  14. 14.
    Piccirillo JF, Edwards D, Haiduk A et al. (1995) Psychometric and clinimetric validity of the 31-item Rhinosinusitis Outcome Measure (RSOM-31). Am J Rhinol 9: 297–306Google Scholar
  15. 15.
    Piccirillo JF, Merritt MG, Richards ML (2002) Psychometric and clinimetric validity of the 20-Item Sino-Nasal Outcome Test (SNOT-20). Otolaryngol Head Neck Surg 126: 41–47CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Stammberger H (1999) Surgical treatment of nasal polyps: past, present, and future. Allergy 54 [Suppl 53]: 7–11.Google Scholar
  17. 17.
    Toskala E, Rautiainen M (2005) Effects of surgery on the function of maxillary sinus mucosa. Eur Arch Otorhinolaryngol 262:2 36–40CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Varga EK, Breslin PA, Cowart BJ (2000) The impact of chemosensory dysfunction on quality of life. Chem Senses 25: 654Google Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2006

Authors and Affiliations

  • I. Baumann
    • 3
  • G. Blumenstock
    • 1
  • M. Praetorius
    • 3
  • C. Sittel
    • 3
  • J. F. Piccirillo
    • 2
  • P. K. Plinkert
    • 3
  1. 1.Institut für Medizinische InformationsverarbeitungUniversität Tübingen
  2. 2.Clinical Outcomes Research Office, Department of Otolaryngology, Head and Neck SurgeryWashington University School of MedicineSt. Louis
  3. 3.Universitäts-HNO-Klinik HeidelbergHeidelberg

Personalised recommendations