HNO

, Volume 53, Issue 6, pp 573–586 | Cite as

Trommelfellrekonstruktion mit Knorpel

Indikationen, Techniken und Ergebnisse
Weiterbildung · Zertifizitierte Fortbildung

Zusammenfassung

Die Verwendung von autologen Knorpel-Perichondrium-Transplantaten ist heutzutage fester Bestandteil der rekonstruktiven Mittelohrchirurgie. Solche Transplantate eignen sich v. a. für Situationen, bei denen die Steifigkeit und Bradytrophie des Knorpels vorteilhaft ist (Adhäsivprozesse, Retraktionstaschen, Subtotaldefekte, Revisionseingriffe etc.). Von den zahlreichen Techniken werden die Knorpelinsel- und die Palisadentechnik als die wichtigsten herausgestellt und gemeinsam mit ihren Modifikationen kritisch beschrieben. Beide Techniken zeigen überwiegend gute funktionelle und morphologische Resultate und sollten je nach ohrchirurgischer Anforderung individuell ausgewählt werden. Die Daten experimenteller Untersuchungen fließen in die Entscheidung ein, welcher Technik der Vorzug gegeben werden sollte.

Schlüsselwörter

Trommelfell Knorpel-Perichondrium-Transplantat Knorpelinseltechnik Palisadentechnik 

Reconstruction of the tympanic membrane applying cartilage: Techniques, indications and results

Abstract

Autogenous cartilage-perichondrium-composite-grafts have become essential and well established transplant materials in reconstructive middle ear surgery. They have proven to be particularly appropriate for surgical situations which benefit from the bradytrophy and stiffness of the cartilage (adhesive otitis, retraction pockets, subtotal tympanic membrane defects, revision tympanoplasty). Of the numerous techniques available, the perichondrium-island technique and the palisade-cartilage technique are described in detail in this review, also regarding modifications and comments in the literature. Both methods show good functional and morphological results and should be chosen according to individual surgical requirements. The data of experimental investigations are involved in the decision which technique should be favored.

Keywords

Tympanic membrane Cartilage-perichondrium-composite-graft Cartilage-perichondrium-island technique Palisade-cartilage technique 

Notes

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Literatur

  1. 1.
    Adkins WY (1990) Composite autograft for tympanoplasty and tympanomastoid surgery. Laryngoscope 100: 244–247PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Altenau MM, Sheehy JL (1978) Tympanoplasty: Cartilage prostheses — a report of 564 cases. Laryngoscope 88: 895–904PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Amedee RG, Mann WJ, Riechelmann H (1989) Cartilage palisade tympanoplasty. Am J Otol 10: 447–450PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Andersen J, Cayé-Thomasen P, Tos M (2002) Cartilage palisade tympanoplasty in sinus and tensa retraction cholesteatoma. Otol Neurotol 23: 825–831CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Baumann I, Diedrichs HW, Plinkert PK, Zenner HP (1997) Autologes Gewebe bei Typ-I- und Typ-III-Tympanoplastikerstoperationen bei der chronischen Schleimhauteiterung. HNO 45: 990–996CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Belal A, Linthicum FH, Odnert S (1981) Fate of cartilage autografts for ossiculoplasty: an electron microscopic study. Clin Otolaryngol 6: 231–236PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Bellucci RJ (1973) Dual classification of tympanoplasty. Laryngoscope 83: 1754–1758PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Bernal-Sprekelsen M, Romaguera Lliso MD, Sanz Gonzalo JJ (2003) Cartilage palisades in type III tympanoplasty: Anatomic and functional long-term results. Otol Neurotol 24: 38–42CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Betow K (1970) Transplantation von Trommelfell und Gehörknöchelchenkette bei Tympanoplastiken. de Gruyter, BerlinGoogle Scholar
  10. 10.
    Borkowski G, Sudhoff H, Luckhaupt H (1999) Autologer Knorpel-Perichondrium-“Spannring“ bei subtotalen oder totalen Trommelfelldefekten. Laryngothinootologie 78: 68–72Google Scholar
  11. 11.
    Brockman SJ (1965) Cartilage graft tympanoplasty type III. Laryngoscope 75: 1452–1461PubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Buckingham RA (1992) Fascia and perichondrium atrophy in tympanoplasty and recurrent middle ear atelectasis. Ann Otol Rhinol Laryngol 101: 755–758PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Chiossone E (1985) „Three cartilages“ technique in intact canal wall tympanoplasty to prevent recurrent cholesteatoma. Am J Otol 6: 326–330PubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Couloigner V, Molony N, Viala P et al. (2003) Cartilage tympanoplasty for posterosuperior retraction pockets of the pars tensa in children. Otol Neurotol 24: 264–269CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Don A, Linthicum FH (1975) The fate of cartilage grafts for ossicular reconstruction in tympanoplasty. Ann Otol Rhinol Laryngol 84: 187–191PubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Dornhoffer JL (1997) Hearing results with cartilage tympanoplasty. Laryngoscope 107: 1094–1099CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Dornhoffer J (2003) Cartilage Tympanoplasty: Indications, techniques, and outcomes in a 1.000-patients series. Laryngoscope 113: 1844–1856CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Duckert LG, Müller J, Makielski KH et al. (1995) Composite autograft „shield“ reconstruction of remnant tympanic membranes. Am J Otol 16: 21–26PubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    East CA, Mangham CA (1991) Composite tragal perichondrial/cartilage autografts vs cartilage or bone paste grafts in tympanoplasty. Clin Otolaryngol 16: 540–542PubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Eavey RD (1998) Inlay tympanoplasty: Cartilage butterfly technique. Laryngoscope 108: 657–661CrossRefPubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Elwany S (1985) Histochemical study of cartilage autografts in tympanoplasty. J Laryngol Otol 99: 637–642PubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Eviatar A (1978) Tragal perichondrium and cartilage in reconstructive ear surgery. Laryngoscope 11 [Suppl 88]: 1–23Google Scholar
  23. 23.
    Ferekidis EA, Nikolopoulos TP, Kandiloros DC et al. (2003) Chondrotympanoplasty: a modified technique of cartilage graft tympanoplasty. Med Sci Monit 9: 73–78Google Scholar
  24. 24.
    Fernandes SV (2003) Composite chondroperichondrial clip tympanoplasty: The triple „C“ technique. Otolaryngol Head Neck Surg 128: 267–272CrossRefPubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Gerber MJ, Mason JC, Lambert PR (2000) Hearing results after primary cartilage tympanoplasty. Laryngoscope 111: 1994–1999CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Glasscock ME, Jackson CG, Nissen AJ et al. (1982) Postauricular undersurface tympanic membrane grafting: a follow-up report. Laryngoscope 92: 718–727PubMedGoogle Scholar
  27. 27.
    Goodhill V (1967) Tragal perichondrium and cartilage in tympanoplasty. Arch Otolaryngol 85: 480–491PubMedGoogle Scholar
  28. 28.
    Hamed M, Samir M, El Bigermy M (1999) Fate of cartilage material used in middle ear surgery light and electron microscopy study. Auris Nasus Larynx 26: 257–262CrossRefPubMedGoogle Scholar
  29. 29.
    Hartwein J, Leuwer RM (1992) Die „Kronkorkentympanoplastik“ — eine Methode zur Trommelfelltotalrekonstruktion. Laryngorhinootologie 71: 102–105PubMedGoogle Scholar
  30. 30.
    Heermann J (1962) Erfahrungen mit frei transplantiertem Faszien-Bindegewebe des Musculus temporalis bei Tympanoplastik und Verkleinerung der Radikalhöhle, Knorpelbrücke vom Stapes zum unteren Trommelfellrand. Z Laryngorhinootol 41: 141–155Google Scholar
  31. 31.
    Heermann J (1967) Sieben Jahre Faszien-Knorpel-Dachschindel-Tympanoplastik und Antrum-Mastoid-Plastik. Z Laryngohinootol 46: 370Google Scholar
  32. 32.
    Heermann J (1970) Fascia and cartilage palisade tympanoplasty. Nine years experience. Arch Otolaryngol 91: 228–241PubMedGoogle Scholar
  33. 33.
    Heermann J (1992) Autograft tragal and conchal palisade cartilage and perichondrium in tympanomastoid reconstruction. Ear Nose Throat J 71: 344–349PubMedGoogle Scholar
  34. 34.
    Helms J (1995) Moderne Aspekte der Tympanoplastik. Eine Übersicht. Laryngorhinootologie 74: 465–467Google Scholar
  35. 35.
    Hildmann H, Luckhaupt H, Schmelzer A (1996) Die Verwendung von Knorpel in der Mittelohrchirurgie. HNO 44: 597–603CrossRefPubMedGoogle Scholar
  36. 36.
    Hildmann H, Sudhoff H, Jahnke K (2004) Principles of an individualized approach to cholsteatoma surgery. In: Jahnke K (ed) Current Topics in Otolaryngology — Head and Neck Surgery, Middle Ear Surgery, Recent Advances and Future Directions. Thieme, Stuttgart New York, pp 73–93Google Scholar
  37. 37.
    Jahnke K (1987) Fortschritte der Mikrochirurgie des Mittelohres. HNO 35: 1–13PubMedGoogle Scholar
  38. 38.
    Jahnke K (1998) Zur Biomechanik der rekonstruierten Gehörknöchelchenkette. HNO 46: 202–204CrossRefPubMedGoogle Scholar
  39. 39.
    Jansen C (1962) Stapesersatz durch Knorpel. Acta Otolaryngol (Stockh) 54: 262–270Google Scholar
  40. 40.
    Kerr AG, Byrne JET, Smyth GDL (1973) Cartilage homografts in the middle ear: a long-term histologic study. J Laryngol Otol 87: 1193–1199PubMedGoogle Scholar
  41. 41.
    Kinney SE (1979) Middle ear reconstruction using cartilage and TORP and PORP. Laryngoscope 89: 2004–2007PubMedGoogle Scholar
  42. 42.
    Kleinfeldt D, Vick U, Lübcke PF (1975) Zur Verwendung von autologem Ohrmuschelknorpel zur Doppeltransplantatplastik des Trommelfells. HNO 23: 13–15PubMedGoogle Scholar
  43. 43.
    Kleinsasser O, Glanschneider D (1969) Knorpelplättchen zur Befestigung von Columellen und zur Überbrückung großer Trommelfelldefekte bei der Tympanoplastik. Z Laryng Rhinol 48: 590Google Scholar
  44. 44.
    Krueger WWO, Feghali JG, Shelton C et al. (2002) Preliminary ossiculoplasty results using Kurz titanium prosthesis. Otol Neurotol 23: 836–839CrossRefPubMedGoogle Scholar
  45. 45.
    Lesser THJ, Williams KR, Blayney AW (1991) Mechanics and materials in middle ear reconstruction. Clin Otolaryngol 16: 29–32PubMedGoogle Scholar
  46. 46.
    Levinson RM (1987) Cartilage-perichondrial composite graft tympanoplasty in the treatment of posterior marginal and attic retraction pockets. Laryngoscope 97: 1069–1074PubMedGoogle Scholar
  47. 47.
    Lubianca-Neto JF (2000) Inlay butterfly cartilage tympanoplasty (Eavey technique) modified for aults. Otolaryngol Head Neck Surg 123: 492–494CrossRefPubMedGoogle Scholar
  48. 48.
    Mauri M, Neto JF, Fuchs S (2001) Evaluation of inlay butterfly cartilage tympanoplasty: A randomized clinical trial. Laryngoscope 111: 1479–1485CrossRefPubMedGoogle Scholar
  49. 49.
    Mikaelian DO (1986) Perichondrial-cartilage island graft in one stage tympano-ossiculoplasty. Laryngoscope 96: 237–239PubMedGoogle Scholar
  50. 50.
    Milewski C (1991) Ergebnisse der Tympanoplastik nach Verwendung von Knorpel-Perichondriumtransplantaten zum Trommelfellersatz unter ungünstigen Bedingungen. Laryngorhinootologie 70: 402–404Google Scholar
  51. 51.
    Milewski C (1993) Composite graft tympanoplasty in the treatment of ears with advanced middle ear pathology. Laryngoscope 103: 1352–1356PubMedGoogle Scholar
  52. 52.
    Moritz W (1952) Plastische Eingriffe am Mittelohr zur Wiederherstellung der Innenohrschalleitung. Z Laryng Rhinol Otol 31: 338PubMedGoogle Scholar
  53. 53.
    Mürbe D, Zahnert T, Bornitz M, Hüttenbrink KB (2002) Acoustic properties of different cartilage reconstruction techniques of the tympanic membrane. Laryngoscope 112: 1769–1776PubMedGoogle Scholar
  54. 54.
    Müller J (1999) Tympanoplastik im Kindesalter. In: Hildmann H, Koch U (Hrsg) Referate der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. Springer, Berlin, Heidelberg, New York, S 29–58Google Scholar
  55. 55.
    Neumann A (1999) Die „Knorpelpalisadentympanoplastik“ nach Heermann. HNO 47: 1074–1088CrossRefPubMedGoogle Scholar
  56. 56.
    Neumann A, Hennig A, Schultz-Coulon HJ (2002) Morphologische und funktionelle Ergebnisse der Knorpelpalisadentympanoplastik. HNO 50: 935–939CrossRefPubMedGoogle Scholar
  57. 57.
    Neumann A, Schultz-Coulon HJ, Jahnke K (2003) Type III tympanoplasty applying the Palisade Cartilage Technique. A study of 61 cases. Otol Neurotol 24: 33–37CrossRefPubMedGoogle Scholar
  58. 58.
    Neumann A, Jahnke K (2003) Biomaterials for ossicular chain reconstruction. A Review. Mat Wiss Werkstofftech 34: 1052–1057CrossRefGoogle Scholar
  59. 59.
    Nitsche O (1985) Tragusperichondrium und -knorpel bei der Tympanoplastik. Bericht über 2500 Operationen durch den niedergelassenen HNO-Arzt. HNO 33: 455–457PubMedGoogle Scholar
  60. 60.
    Péré P (1989) Erfahrungen mit der Palisadentechnik zum Trommelfellverschluß. Laryngorhinootologie 68: 569–570PubMedGoogle Scholar
  61. 61.
    Plester D, Zöllner F (1980) Behandlung der chronischen Mittelohrentzündungen. In: Berendes J, Link R, Zöllner F (Hrsg) Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde in Praxis und Klinik. Thieme, Stuttgart New York, 28.1–28.101Google Scholar
  62. 62.
    Siegert R (2004) Neue Wege bei der chirurgischen Behandlung der kongenitalen Gehörgangsatresie. HNO 52: 275–288CrossRefPubMedGoogle Scholar
  63. 63.
    Steinbach E, Pusalkar A (1981) Long-term histological fate of cartilage in ossicular reconstruction. J Laryngol Otol 95: 1031–1039PubMedGoogle Scholar
  64. 64.
    Steinbach E, Karger B, Hildmann H (1992) Zur Verwendung von Knorpeltransplantaten in der Mittelohrchirurgie. Eine histologische Langzeituntersuchung von Knorpelinterponaten. Laryngorhinootologie 71: 11–14PubMedGoogle Scholar
  65. 65.
    Strutz J, Kwok P (2003) Modifizierte Knorpel-Palisadentechnik zur Rekonstruktion eines Subtotaldefektes des Trommelfells. HNO Informationen 28: 201Google Scholar
  66. 66.
    Thiel S, Schön F, Shetata-Dieler WE et al. (2003) Results following tympanic membrane reconstruction using cartilage and perichondrium. Otolaryngol Head Neck Surg 129: 218CrossRefGoogle Scholar
  67. 67.
    Tolsdorff P (1983) Tympanoplastik mit Tragusknorpel-Transplantat: „Knorpeldeckel-Plastik“. Laryngorhinootologie 62: 97–102Google Scholar
  68. 68.
    Tos M (1993) Manual of middle ear surgery. Vol. 1: Approaches, myringoplasty, ossiculoplasty and tympanoplasty. Thieme, Stuttgart New York, pp 211–212Google Scholar
  69. 69.
    Utech H (1959) Über diagnostische und therapeutische Möglichkeiten der Tympanotomie bei Schalleitungsstörungen. Z Laryngorhinootol 38: 212–221Google Scholar
  70. 70.
    Utech H (1961) Über die Verwendung von Knorpelgewebe bei der Tympanoplastik und Stapeschirurgie. HNO 9: 232–233Google Scholar
  71. 71.
    Wiegand H (1978) Knorpelpalisaden und doppelschichtiges Transplantat als Trommelfellersatz. HNO 26: 233–236PubMedGoogle Scholar
  72. 72.
    Wullstein HL (1952) Funktionelle Operationen im Mittelohre mit Hilfe des freien Spalthauttransplantates. Arch Ohr Nasen Kehlkheilkd 161: 422–435Google Scholar
  73. 73.
    Yamamoto E, Iwanaga M, Fukumoto M (1988) Histologic study of homograft cartilages implanted in the middle ear. Otolaryngol Head Neck Surg 98: 546–551PubMedGoogle Scholar
  74. 74.
    Zahnert T, Hüttenbrink KB, Mürbe D et al. (2000) Experimental investigations of the use of cartilage in tympanic membrane reconstruction. Am J Otol 21: 322–328CrossRefPubMedGoogle Scholar
  75. 75.
    Zenner HP, Stegmaier A, Lehner R et al. (2001) Open Tübingen Titanium Prostheses for ossiculoplasty: A prospective clinical trial. Otol Neurotol 22: 582–589CrossRefPubMedGoogle Scholar
  76. 76.
    Zöllner F (1955) The principles of plastic surgery of the sound-conducting apparatus. J Laryngol Otol 69: 657–659PubMedGoogle Scholar
  77. 77.
    Zöllner C (1987) Interposed cartilage as a precaution against extrusions of ceramic ossicular replacement implants. Ann Otol Rhinol Laryngol 96: 207–209PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2005

Authors and Affiliations

  1. 1.Universitäts-Hals-Nasen-OhrenklinikUniversitätsklinikum Essen
  2. 2.Universitäts-Hals-Nasen-OhrenklinikEssen

Personalised recommendations