Advertisement

Der Hautarzt

, Volume 68, Issue 2, pp 149–152 | Cite as

Incontinentia pigmenti

Herpes-simplex-Infektion als wichtige Differenzialdiagnose in der Neonatalperiode
  • A.-C. Rosenthal
  • R. Fölster-Holst
Kasuistiken

Zusammenfassung

Wir berichten über ein 2 Tage altes, neugeborenes Mädchen mit herpetiform angeordneten Pusteln in disseminierter Verteilung. Es wird die Wichtigkeit einer ausführlichen Diagnostik bei Neugeborenen mit pustulösen Hautveränderungen herausgestellt, um die Differenzialdiagnosen Incontinentia pigmenti und einer kongenitalen Herpesinfektion abzugrenzen.

Schlüsselwörter

Direkte Immunfluoreszenz Blaschko-Linien Genodermatose Pusteln Diagnostik 

Incontinentia pigmenti

Herpes simplex infection as an important differential diagnosis in the neonatal period

Abstract

In this article we present the case of a 2-day-old newborn girl in good general condition, with herpetic arranged pustules on the skin of her whole body. The case highlights the importance of a detailed diagnostic workup for newborns with pustular skin disease. Especially to differentiate between the diagnosis of incontinentia pigmenti and a congenital herpes infection.

Keywords

Direct immunofluorescence Blaschko lines Genodermatosis Pustules Diagnosis 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

A.-C. Rosenthal und R. Fölster-Holst geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren. Alle Patienten, die über Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts zu identifizieren sind, haben hierzu ihre schriftliche Einwilligung gegeben.

Literatur

  1. 1.
    Berlin AL, Paller AS, Chan LS (2002) Incontinentia pigmenti: a review and update on the molecular basis of pathophysiology. J Am Acad Dermatol 47:169–187 (quiz 188–190)CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Cohen BA (1987) Incontinentia pigmenti. Neurol Clin 5:361–377PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Detlefs RL, Frieden IJ, Berger TG et al (1987) Eosinophil fluorescence: a cause of false positive slide tests for herpes simplex virus. Pediatr Dermatol 4:129–133CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Faloyin M, Levitt J, Bercowitz E et al (2004) All that is vesicular is not herpes: incontinentia pigmenti masquerading as herpes simplex virus in a newborn. Pediatrics 114:e270–e272CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Folster-Holst R, Hoger P (2004) Pustular diseases of the newborn. J Dtsch Dermatol Ges 2:569–579CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Kimberlin D (2004) Herpes simplex virus, meningitis and encephalitis in neonates. Herpes 11(Suppl 2):65A–76APubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Landy SJ, Donnai D (1993) Incontinentia pigmenti (Bloch-Sulzberger syndrome). J Med Genet 30:53–59CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  8. 8.
    Okan F, Yapici Z, Bulbul A (2008) Incontinentia pigmenti mimicking a herpes simplex virus infection in the newborn. Childs Nerv Syst 24:149–151CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Sahn EE (1994) Vesiculopustular diseases of neonates and infants. Curr Opin Pediatr 6:442–446CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Smahi A, Courtois G, Vabres P et al (2000) Genomic rearrangement in NEMO impairs NF-kappaB activation and is a cause of incontinentia pigmenti. The International Incontinentia Pigmenti (IP) Consortium. Nature 405(6785):466–472CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Buckley DA, Munn SE, Higgins EM (2001) Neonatal eosinophilic pustular folliculitis. Clin Exp Dermatol 26:251–255CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2016

Authors and Affiliations

  1. 1.Universitäts-HautklinikKielDeutschland

Personalised recommendations