Advertisement

Der Hautarzt

, Volume 63, Issue 11, pp 868–871 | Cite as

Candida glabrata

Pathogenität und Stand der Therapie
  • H.-J. Tietz
Leitthema

Zusammenfassung

Chronisch rezidivierende Vulvovaginalmykosen durch Candida glabrata sind zwar selten, aber im Unterschied zu Infektionen mit C. albicans weit schwieriger zu behandeln. Konventionelle Antimykotika wie Fluconazol oder Itraconazol wirken nicht mehr, ebenso immer seltener moderne Triazole wie Voriconazol oder Posaconazol. Neue Präparate wie Micafungin aus der Gruppe der Echinokandine besitzen ein breites Wirkspektrum, das auch seltene Candida-Spezies erfasst. Bislang wurden mit Micafungin jedoch noch keine klinischen Untersuchungen bei Patientinnen mit chronisch rezidivierenden Vulvovaginalmykosen durchgeführt. In der vorliegenden Arbeit wird erstmals ein Therapiekonzept vorgestellt, bestehend aus einer Kombination aus Micafungin und Ciclopiroxolamin. Alle bisherigen 14 Patientinnen mit einer chronisch rezidivierenden Vulvovaginalmykose durch C. glabrata wurden geheilt.

Schlüsselwörter

Chronisch rezidivierende Vulvovaginalkandidose Candida glabrata Posaconazol Micafungin Ciclopiroxolamin 

Candida glabrata

Pathogenicity and therapy update

Abstract

Chronic recurrent vulvovaginal candidiasis caused by Candida glabrata is still rare in comparison to C. albicans infection, but therapy remains more difficult. Standard agents as fluconazole or itraconazole often fail, as well as the newer systemic triazoles like voriconazole or posaconazole. Micafungin is a new echinocandin drug with a wide antifungal spectrum including rare Candida species. No clinical trials with micafungin in chronic recurrent vulvovaginal candidiasis have been undertaken. We present the initial results employing a new therapy regimen consisting of micafungin in combination with topical ciclopirox olamine. All 14 patients with chronic recurrent vulvovaginal candidiasis caused by C. glabrata were treated successfully.

Keywords

Chronic recurrent vulvovaginal candidiasis Candida glabrata Posaconazole Micafungin Ciclopiroxolamine 

Notes

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. 1.
    Ausschuss für biologische Arbeitsstoffe (2002) Einstufung von Pilzen in Risikogruppen (TRBA 460), Bundesarbeitsblatt 10Google Scholar
  2. 2.
    Savini V, Catavitello C, Manna A et al (2008) Two cases of vaginitis caused by itraconazole-resistant Saccharomyces cerevisiae and a review of recently published studies. Mycopathologia 166:47–50PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Safdar A, Rhee F van, Henslee-Downey JP et al (2001) Candida glabrata and Candida krusei fungemia after high-risk allogeneic marrow transplantation: no adverse effect of low-dose fluconazole prophylaxis on incidence and outcome. Bone Marrow Transplant 28:873–878PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Tietz HJ, Sterry W (2006) Antimykotika von A-Z, 4. Aufl. Thieme, StuttgartGoogle Scholar
  5. 5.
    Tietz HJ (2011) Antimykotika von A-Z, 5. Aufl. Ligatur, StuttgartGoogle Scholar
  6. 6.
    Tietz HJ (2010) Treatment of chronic vulvovaginal candidiasis with posaconazole and ciclopiroxolamine. Health 2:391–394CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Herbrecht R (2004) Posaconazole: a potent, extended spectrum triazole antifungal for the treatment of serious fungal infections. Int J Clin Pract 58:612–624PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Schiller DS, Fung HB (2007) Posaconazole: an extended spectrum triazole antifungal agent. Clin Ther 29:862–886CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Oliveira ER, Fothergill A, Kirkpatrick WR et al (2008) Antifungal susceptibility testing of micafungin against Candida glabrata isolates. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 105:457–459PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2012

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Pilzkrankheiten und MikrobiologieBerlinDeutschland

Personalised recommendations