Der Hautarzt

, Volume 59, Issue 7, pp 567–570 | Cite as

Disseminierte granulomatöse Typ-IV-Reaktion nach Tätowierung

Kasuistiken

Zusammenfassung

Lokalisierte allergische Typ-IV-Reaktionen auf Tätowierfarbstoffe sind keine Seltenheit. Am häufigsten finden sich Reaktionen gegenüber p-Phenylendiamin, dass als schwarzer Farbstoff in temporären Henna-Tattoos verwendet wird. Generalisierte Typ-IV-Reaktionen auf Tätowierfarbstoffe sind dagegen sehr selten. Disseminiert-granulomatöse Verläufe wurden in der Literatur bisher nicht beschrieben. Wir stellen eine 54-jährige Patientin mit einem solchen Reaktionsmuster nach Tätowierung bei zuvor unbekannter Sensibilisierung gegenüber Kaliumdichromat vor.

Schlüsselwörter

Tätowierung Kaliumdichromat Granulomatöse Fremdkörperreaktion Typ-IV-Sensibilisierung Farbstoffe 

Disseminated granulomatous type IV reaction after a tattoo

Abstract

Localized type-IV allergies to tattoo dyes are quite common. p-Phenylendiamine, which is used as a black pigment in temporary henna tattoos, is a particularly potent allergen. Generalized type IV reactions are very rare, however. Disseminated granulomatous reactions on tattoo dyes have so far not been reported in the literature. We describe the case of a 54-year-old female patient who had such a reaction pattern after a tattoo owing to a previously unknown sensitization to potassium dichromate.

Keywords

Tattoo Granulomatous foreign body type reaction Type IV sensitization Tattoo dye Potassium dichromate 

Notes

Interessenkonflikt

Die korrespondierende Autorin gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. 1.
    Hanada K, Chiyoya S, Katabira Y (1985) Systemic sarcoidal reaction in Tattoo. Clin Exp Dermatol 10: 479–484PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Jaeger C, Hartschuh W, Jappe U (2005) Sonnenlichtgetriggerte granulomatöse Reaktion auf permanent Lip-Liner. Hautarzt 56: 63–65CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    McFadden N, Lyberg T, Hensten-Petersen A (1989) Aluminium induced granulomas in a tattoo. J Am Acad Dermatol 20: 903–908PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Morales-Callaghan AM jr, Aguilar-Bernier M jr, Martinez-Garcia G, Miranda-Romero A (2006) Sarcoid granuloma on black tattoo. J Am Acad Dermatol 55: 71–73CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Müller KM, Schmitz I, Hupe-Nörenberg L (2002) Reaktionsmuster auf kutane Schmutz- und Schmucktätowierungen. Pathologe 23: 46–53PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Schmitz I, Müller KM (2004) Elemental analysis of tattoo dyes- is there a potential risk from tattoo dyes? J Dtsch Dermatol Ges 2: 350–353PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Sowden JM, Byrne JP, Smith AG et al. (1991) Red tattoo reactions: X-ray microanalysis and patch-test studies. Br J Dermatol 124: 576–580PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Sowden JM, Cartwright PH, Smith AG et al. (1992) Sarcoidosis presenting with a granulomatous reaction confined to red tattoos. Clin Exp Dermatol 17: 446–448PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Timko, AL. Miller, CH.; Johnson, FB (2001) In Vitro Quantitative Chemical Analysis of Tattoo Pigments. Arch Dermatol 137: 143–147PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Viraben R, Boulinguez S, Alba C (1995) Granulomatous dermatitis after implantation of a titanium-containing pacemaker. Contact Dermatitis 33: 437PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Zemtsov A, Wilson L (1997) CO2 Laser treatment causes local tattoo allergic reaction to become generalized. Acta Derm Venereol 77: 497PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2007

Authors and Affiliations

  • J. Schulz
    • 1
  • A. Lonsdorf
    • 1
  • U. Jappe
    • 1
  • W. Hartschuh
    • 1
  1. 1.Universitäts-Hautklinik HeidelbergHeidelbergDeutschland

Personalised recommendations