Der Hautarzt

, Volume 58, Issue 8, pp 684–688 | Cite as

Erfolgreiche Therapie einer exulzerierten Necrobiosis lipoidica non diabeticorum mit Ciclosporin

Kasuistiken

Zusammenfassung

Die Necrobiosis lipoidica ist eine entzündliche granulomatöse Hauterkrankung unklarer Ätiologie, die bei etwa 60% der Patienten mit einem Diabetes mellitus assoziiert ist. Bei 15–35% der betroffenen Patienten kommt es im Krankheitsverlauf – meist nach Minimaltrauma – zum Auftreten von Ulzerationen, die sich äußerst therapierefraktär und schmerzhaft zeigen können. Aufgrund des bislang ungeklärten Pathomechanismus sind die therapeutischen Optionen limitiert. Wir berichten über eine 68-jährige Patientin mit einer seit 18 Jahren bestehenden, therapierefraktären, exulzerierten Necrobiosis lipoidica non diabeticorum beider Unterschenkel, die erfolgreich mit der systemischen Gabe von Ciclosporin therapiert werden konnte. Anhand dieses Fallberichtes wird die Rolle von Ciclosporin bei Patienten mit Necrobiosis lipoidica im Zusammenhang mit der Pathogenese der Erkrankung diskutiert.

Schlüsselwörter

Necrobiosis lipoidica Ciclosporin Ulzerationen T-Lymphozyten Pathogenese 

Successful therapy of ulcerated necrobiosis lipoidica non diabeticorum with cyclosporine A

Abstract

Necrobiosis lipoidica is an inflammatory granulomatous skin disease of unknown etiology which is associated with diabetes mellitus in about 60% of the patients. In 15–35% of the affected patients painful ulcerations may occur after minimal trauma which can be extremely refractory to therapy. Because of the unknown pathomechanisms, current therapeutic options are limited. We report on a 68-year-old patient with an 18 year history of ulcerated necrobiosis lipoidica non diabeticorum of both lower limbs, which responded to systemic cyclosporine A. Based on this case, we discuss the role of cyclosporine A in patients with necrobiosis lipoidica in the context of the disease etiology.

Keywords

Necrobiosis lipoidica Cyclosporine A Ulceration T-lymphocyte Pathogenesis 

Notes

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Literatur

  1. 1.
    Alegre VA, Winkelmann RK (1988) A new histopatholgic feature of necrobiosis lipoidica diabeticorum: lymphoid nodules. J Cutan Pathol 15: 75–77PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Darvay A, Acland KM, Russel-Jones R (1999) Persistant ulcerated necrobiosis lipoidica responding to treatment with cyclosporin. Br J Dermatol 141: 725–727PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Griffiths CEM, Katsambas A, Dijkmans BAC et al. (2006) Update on the use of ciclosporin in immune-mediated dermatoses. Br J Dermatol 155 [Suppl 2]: 1–16Google Scholar
  4. 4.
    Gambichler T, Kreuter A, Freitag M et al. (2003) Clearance of necrobiosis lipoidica with fumaric acid esters. Dermatology 4: 422–424CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Handfield-Jones S, Jones S, Peachey R (1988) High dose nicotinamide in the treatment of necrobiosis lipoidica. Br J Dermatol 118: 693–696PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Heng MC, Song MK, Heng MK (1989) Healing of necrobiotic ulcers with anti-platelet therapy. Correlation with plasma thromboxane levels. Int J Dermatol 28: 195–197PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Kronke M, Leonard WL, Depper JM (1984) Cyclosporin A inhibits T-cell growth factor gene expression at the level of m-RNA transcription. Proc Natl Acad Sci USA 81: 5214–5218PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Lowitt MH, Dover JS (1991) Necrobiosis lipoidica. J Am Acad Dermatol 25: 735–748PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Miescher G, Lederer M (1948) Granulomatosis disciformis chronica et progressiva (atypische Tuberculose). Dermatologica 97: 25–34PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Oppenheim M (1929–30) Eigentümlich disseminierte Degeneration des Bindegewebes der Haut bei einem Diabetiker. Z Hautkr 32: 179Google Scholar
  11. 11.
    Petzelbauer P, Wolff K, Tappeiner G (1992) Necrobiosis lipoidica: treatment with systemic corticosteroids. Br J Dermatol 126: 542–545PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Reinhard G, Lohmann F, Uerlich M et al. (2000) Successful treatment of ulcerated necrobiosis lipoidica with mycophenalate mofetil. Acta Derm Venereol 80: 312–313PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Rhodes EL (1976) Fibrinolytic agents in the treatment of necrobiosis lipoidica diabeticorum. Br J Dermatol 95: 673–674PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Smith K (1997) Ulcerating necrobiosis lipoidica resolving in response to cyclosporine-A. Dermatol Online J 1: 2Google Scholar
  15. 15.
    Stanway A, Rademaker M, Newman P (2004) Healing of severe ulcerative necrobiosis lipoidica with cyclosporin. Australas J Dermatol 2: 119–122CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Stinco G, Parlangeli ME, De Francesco V et al. (2003) Ulcerated necrobiosis lipoidica treated with cyclosporine A. Acta Derm Venereol 2: 151–153Google Scholar
  17. 17.
    Stuart L, Wiles P (2001) Management of ulcerated necrobiosis lipoidica: an innovative approach. Br J Dermatol 144: 907–908PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Wines N, Wines M, Ryman W (2001) Understanding pyoderma gangrenosum: a review. Med Gen Med 3: 6Google Scholar
  19. 19.
    Wollina U (2002) Clinical management of pyoderma gangrenosum. Am J Clin Dermatol 3: 149–158PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2007

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik und Poliklinik für Dermatologie, Venerologie und AllergologieUniversitätsklinikum EssenEssenDeutschland

Personalised recommendations