Der Hautarzt

, Volume 57, Issue 6, pp 537–550

Laser- und Lichttherapie von vaskulären Hautveränderungen

CME Weiterbildung • Zertifizierte Fortbildung

Zusammenfassung

Die Lasertherapie vaskulärer Hautveränderungen begann mit Einführung des Argonlasers Ende der 1960er Jahre. In den letzten Jahren haben gepulste Laser und die IPL- (Intense-pulsed-light-)Technologie die Ergebnisse optimiert und die Nebenwirkungsrate reduziert. Grundlegender Wirkmechanismus ist das Prinzip der selektiven Photothermolyse. Die gleichzeitige Anwendung von begleitenden Kühlmaßnahmen (Kontaktkühlung, Kaltluft, Kryogenspray) ist mittlerweile obligater Bestandteil einer Laser-/IPL-Therapie geworden. Zu den wichtigsten Indikationen zählen Naevi flammei, Hämangiome und Teleangiektasien. Nach wie vor limitierend ist die begrenzte Eindringtiefe, so dass in der Dermis liegende Anteile nicht oder nur ungenügend beeinflusst werden können. Neue konzeptionelle Ansätze umfassen deshalb Kombinationen mit bipolarem Radiofrequenzstrom oder aus zwei verschiedenen Lasersystemen (z. B. Farbstoff- und Nd:YAG-Laser). Im Folgenden werden die unterschiedlichen Gerätetypen, einschließlich deren Effektivität und Limitation, indikationsbezogen diskutiert.

Schlüsselwörter

Naevus flammeus Hämangiom Teleangiektasien Farbstofflaser IPL-Technologie 

Laser therapy for vascular lesions

Abstract

The use of lasers to treat vascular lesions began in the late 1960s with the introduction of argon laser. More recently pulsed laser and intense pulsed light techniques have further improved results and reduced side effects. Their function is based on the principle of selective photothermolysis. Simultaneous application of cooling methods (contact cooling, cold air, cryogen spray) has become standard procedure for these types of therapy, whose most important indications are port-wine stain, hemangioma, and telangiectasia. A persistent difficulty is their limited penetration, resulting in limited or no effect on deeper dermal layers. New approaches therefore include combinations with bipolar radio frequency or the use of two different laser systems, e.g., dye and Nd:YAG lasers. The different lasers are described along with their effectivity, limitations and indications.

Keywords

Port-wine stain Hemangioma Teleangiectasia Dye laser Intense pulsed light technology 

Literatur

  1. 1.
    Adrian RM, Tanghetti EA (1998) Long pulse 532-nm laser treatment of facial teleangiectasia. Dermatol Surg 24: 71–74CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Anderson RR, Parrish JA (1983) Selective photothermolysis: precise microsurgery by selective absorption of pulsed radiation. Science 220: 524–527PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Augustin M, Zschocke I, Wiek K et al. (1998) Krankheitsbewältigung und Lebensqualität bei Patienten mit Feuermalen unter Laser-Therapie. Hautarzt 49: 714–718CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Bundesamt für Gesundheit (2005) Positionspapier der Schweizer Gesellschaft für Dermatologie und Venerologie (SGDV) Anwendung der IPL- oder Blitzlampen-Technologie in Medizin und Kosmetik – vor nichtmedizinischem Einsatz wird gewarnt. Bern, Bull 47/05Google Scholar
  5. 5.
    Cremer HJ, Djawari D (1995) Frühtherapie der kutanen Hämangiome mit der Kontaktkryochirurgie. Tägl Prax 36: 91–108Google Scholar
  6. 6.
    Dummer R, Graf P, Greif C, Burg G (1998) Treatment of vascular lesions using the VersaPulse® variable pulse width frequency doubled neodymium: YAG laser. Dermatology 197: 158–161CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Gonzalez S, Vibhagool C, Falo LD et al. (1996) Treatment of pyogenic granulomas with the 585 nm pulsed dye laser. J Am Acad Dermatol 35: 428–431CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Greve B, Raulin C (2002) Professional errors caused by lasers and intense pulsed light technology in dermatology and aesthetic medicine: preventive strategies and case studies. Derm Surg 28: 156–161CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Hohenleutner U, Bäumler W, Karrer S et al. (1996) Die Behandlung kindlicher Hämangiome mit dem Blitzlampengepumpten gepulsten Farbstofflaser. Hautarzt 47: 183–189CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Morelli JG, Tan OT, Weston WL (1991) Treatment of ulcerated hemangiomas with the pulsed tunable dye laser. Am J Dis Child 145: 1062PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Parlette E, Groff WF, Kinshella MJ et al. (2006) Optimal pulse durations for the treatment of leg telangiectasias with a neodymium YAG laser. Lasers Surg Med 38: 98–105CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Raulin C. Greve B (2000) A retrospective clinical comparison of hemangioma treatment by flashlamp-pumped (585 nm) and frequency-doubled Nd: YAG (532 nm) lasers. Lasers Surg Med 28: 40–43CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Raulin C, Greve B (Hrsg) (2003) Laser und IPL-Technologie in der Dermatologie und Ästhetischen Medizin. 2. Aufl. Schattauer, Stuttgart New YorkGoogle Scholar
  14. 14.
    Raulin C, Greve B, Hammes S (2002) The combined continuous wave/pulsed carbon dioxide laser for treatment of pyogenic granuloma. Arch Dermatol 138: 33–37CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Raulin C, Werner S (1999) Treatment of venous malformations with intense pulsed light source (IPLS) technology – a retrospective study. Lasers Surg Med 25: 170–7CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Sadick NS (2005) Combination radiofrequency and light energies: Electro-optical synergy technology in esthetic medicine. Dermatol Surg 31: 1211–1217PubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Schroeter CA, Neumann HA (1998) An intense light source. The Photoderm® VL-flashlamp as a new treatment possibility for vascular lesions. Dermatol Surg 24: 743–8CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Seukeran DC, Collins P, Sheehan-Dare RA (1997) Adverse reactions following pulsed tunable dye laser treatment of port wine stains in 701 patients. Br J Dermatol 136: 725–729CrossRefPubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Tan OT, Sherwood K, Gilchrest BA (1989) Treatment of children with port-wine stains using the flashlamp-pulsed tunable dye laser. N Engl J Med 320: 416–421PubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Tan E, Vinciullo C (1996) Pulsed dye laser treatment of port-wine stains. A patient questionnaire. Dermatol Surg 22: 119–122CrossRefPubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Tanghetti E (2005) Treatment strategies for vascular targets. Controversies and Conversations in Laser and Cosmetic Surgery: 12–14Google Scholar
  22. 22.
    Trelles MA, Allones I, Alvarez J et al. (2006) The 800-nm diode laser in the treatment of leg veins: assessment at 6 months. J Am Acad Dermatol 54: 282–289CrossRefPubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Trelles MA, Martin-Vazquez M et al. (2006) Treatment effects of combined radio-frequency current and a 900 nm diode laser on leg blood vessels. Lasers Surg Med 38: 185–195CrossRefPubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Troilius A, Wrangsjo B, Ljunggren B (1998) Potential psychological benefits from early treatment of port-wine stains in children. Br J Dermatol 139: 59–65CrossRefPubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    West TB, Alster TS (1998) Comparison of the long-pulse dye (590–595 nm) and KTP (532 nm) lasers in the treatment of facial and leg telangiectasias. Dermatol Surg 24: 221–226CrossRefPubMedGoogle Scholar
  26. 26.
    Willey A, Anderson RR, Azpiazu JL et al. (2006) Complications of laser dermatologic surgery. Lasers Surg Med 38: 1–15CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2006

Authors and Affiliations

  1. 1.Laserklinik KarlsruheKarlsruhe

Personalised recommendations