Advertisement

Der Chirurg

, Volume 90, Issue 11, pp 899–904 | Cite as

Histologische Diagnostik bei Spenderlebern

Gemeinsame Empfehlungen von DGP, DTG und DSO
  • C. SchleicherEmail author
  • H.-H. Kreipe
  • P. Schemmer
  • C. P. Strassburg
  • C.-L. Fischer-Fröhlich
  • A. Rahmel
  • C. Flechtenmacher
Übersichten
  • 107 Downloads

Zusammenfassung

Hintergrund

Indikation, Durchführung und Befundung der Leberhistologie im Rahmen postmortaler Organspenden sind bislang nicht verbindlich geregelt. Aussagekräftige Studien zu Ergebnisqualität und prognostischer Relevanz fehlen. Voraussetzungen hierfür und für eine entsprechende Datenqualität im nationalen Transplantationsregister sind definierte Standards.

Ziel der Arbeit

Darstellung der aktuellen Studienlage und der daraus formulierten Empfehlungen.

Ergebnisse und Diskussion

Die histologische Beurteilung von Spenderlebern spielt vor dem Hintergrund von Spenderorganmangel und gestiegenem Alter der Organspender eine zunehmend wichtigere Rolle für den klinischen Entscheidungsprozess der Organannahme. Mit den gemeinsamen Empfehlungen von DTG, DGP und DSO werden hierzu erstmalig entsprechende Standards definiert.

Schlüsselwörter

Lebertransplantation Prätransplantationshistologie Steatosis Organspende Spenderleber 

Donor liver histology

Joint recommendations of the DGP, DTG and DSO

Abstract

Background

The indications, implementation and reporting of liver biopsies for deceased organ donation are not mandatory or regulated. Reliable data on outcome quality and prognostic relevance are therefore not available. Defined standards are thus required to enable meaningful studies and to ensure high data quality of a national transplantation registry.

Objective

Presentation of a synopsis of available studies and literature-based recommendations.

Results and conclusion

Against the background of an organ shortage and a growing number of older donors, pretransplantation liver histology is of significant relevance to guide clinical decision making. With the joint recommendations of the German Transplantation Society (DTG), the German Society of Pathology (DGP) and the German Organ Transplantation Foundation (DSO) standardized procedures are defined for the first time.

Keywords

Liver transplantation Pretransplantation histology Steatosis Organ donation Donor liver 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

C. Schleicher, H.-H. Kreipe, P. Schemmer, C.P. Strassburg, C.-L. Fischer-Fröhlich, A. Rahmel und C. Flechtenmacher geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Literatur

  1. 1.
    Biesterfeld S, Knapp J, Bittinger F, Götte H, Schramm M, Otto G (2012) Frozen section diagnosis in donor liver biopsies: observer variation of semiquantitative and quantitative steatosis assessment. Virchows Arch 461:177–183CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Chavin KD, Taber DJ, Norcross M et al (2013) Safe use of highly steatotic liver by utilizing a donor/recipient clinical algorithm. Clin Transplant 27:732–741PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    D’Alessandro E, Calabrese F, Gringeri E, Valente M (2010) Frozen-section diagnosis in donor livers: error rate estimation of steatosis degree. Transplant Proc 42(6):2226–2228CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Durand F, Renz JF, Alkofer B et al (2008) Report of the Paris consensus meeting on expanded criteria donors in liver transplantation. Liver Transpl 14:1694–1707CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    El-Badry AM, Breitenstein S, Jochum W et al (2009) Assessment of hepatic steatosis by expert pathologists: the end of a gold standard. Ann Surg 250(5):691–697CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Fiorentino M, Vasuri F, Ravaioli M et al (2009) Predictive value of frozen-section analysis in the histological assessment of steatosis before liver transplantation. Liver Transpl 15(12):1821–1825CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Flechtenmacher C, Schirmacher P, Schemmer P (2015) Donor liver histology—a valuable tool in graft selection. Langenbecks Arch Surg 400:551–557CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Frankel WL, Tranovich JG, Salter L, Bumgartner G, Baker P (2002) The optimal number of donor biopsy sites to evaluate liver histology for transplantation. Liver Transpl 8:1044–1050CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Heller B, Peters S (2011) Assessment of liver transplant donor biopsies for steatosis using frozen section: accuracy and possible impact on transplantation. J Clin Med Res 3(4):191–194PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  10. 10.
  11. 11.
  12. 12.
  13. 13.
  14. 14.
    Lo IR, Lefkowitch JH, Feirt N et al (2008) Utility of liver allograft biopsy obtained at procurement. Liver Transpl 14:639–646CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    McCormack L, Petrowsky H, Jochum W et al (2007) Use of severely steatotic grafts in liver transplantation: a matched-control study. Ann Surg 246:940–948CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Mogler C, Flechtenmacher C, Schirmacher P, Bergmann F (2012) Frozen section diagnostics in visceral surgery. Liver, bile ducts and pancreas. Pathologe 33:413–423CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Nocito A, El-Badry AM, Clavien PA (2006) When is steatosis too much for transplantation? J Hepatol 45:494–499CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Reis H, Peterek PT, Wohlschlaeger J et al (2014) Oil Red O‑assessed macrosteatosis in liver transplant donor biopsies predicts ischemia-reperfusion injury and clinical outcome. Virchows Arch 464(2):165–174CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Rey JW, Wirges U, Dienes HP, Fries JW (2009) Hepatic steatosis in organ donors: disparity between surgery an histology? Transplant Proc 41:2557–2560CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Schrem H, Focken M, Gunson B et al (2016) The new liver allocation score for transplantation is validated and improved transplant survival benefit in Germany but not in the United Kingdom. Liver Transpl 22:743–756CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Spitzer AL, Lao OB, Dick AAS et al (2010) The biopsied donor liver: incorporating macrosteatosis into high-risk donor assessment. Liver Transpl 16:874–884CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Yersiz H, Lee C, Kaldas FM et al (2013) Assessment of hepatic steatosis by transplant surgeon and expert pathologist: a prospective, double-blind evaluation of 201 donor livers. Liver Transpl 19:437–449CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • C. Schleicher
    • 1
    Email author
  • H.-H. Kreipe
    • 2
  • P. Schemmer
    • 3
  • C. P. Strassburg
    • 4
  • C.-L. Fischer-Fröhlich
    • 1
  • A. Rahmel
    • 5
  • C. Flechtenmacher
    • 6
  1. 1.Region Baden-WürttembergDeutsche Stiftung OrgantransplantationStuttgartDeutschland
  2. 2.Institut für PathologieMedizinische Hochschule HannoverHannoverDeutschland
  3. 3.Allgemein-, Viszeral- und TransplantationschirurgieMedizinische Universität GrazGrazÖsterreich
  4. 4.Medizinische Klinik1Universitätsklinikum BonnBonnDeutschland
  5. 5.HauptverwaltungDeutsche Stiftung OrgantransplantationFrankfurtDeutschland
  6. 6.Pathologisches InstitutUniversitätsklinikum HeidelbergHeidelbergDeutschland

Personalised recommendations