Advertisement

Der Chirurg

, Volume 90, Issue 4, pp 307–317 | Cite as

Gefäßchirurgische Aspekte in der Viszeralchirurgie

Ergebnisse aus einem tertiären Zentrum über einen Zeitraum von 10 Jahren
  • V. Scholtz
  • F. MeyerEmail author
  • H.-U. Schulz
  • R. Albrecht
  • Z. Halloul
Originalien
  • 271 Downloads

Zusammenfassung

Ziel

Untersuchung von perioperativem Management und Outcome viszeralchirurgischer Patienten mit zusätzlichen vaskulären (Begleit‑)Befunden zur internen Qualitätssicherung der klinikeigenen Ergebnisse.

Methode

Über einen definierten Studienzeitraum wurden alle konsekutiven Fälle o. a. Profils im Rahmen einer prospektiven unizentrischen Beobachtungsstudie zur Reflexion des chirurgischen Alltags erfasst und retrospektiv analysiert.

Ergebnisse

Über 10 Jahre (Januar 1999 bis Dezember 2008) wurden insgesamt 113 Fälle erfasst. Die Pankreasresektion mit Gefäßersatz wies den höchsten Anteil (30,1 %) auf. Dabei waren innerhalb der Zielgruppen in der Gegenüberstellung mit internationalen Daten vergleichbare Ergebnisse zu eruieren. Eine Ausnahme ist die Mesenterialischämie. Hier bestand häufiger eine offen-chirurgische Versorgung im Vergleich zur Studienlage (chirurgisch und interventionell behandelte Patienten gemeinsam eingeschlossen). Bei den Gefäßalterationen im postoperativen Verlauf und den iatrogenen Gefäßläsionen intraoperativ kam die Mehrheit bei/als Folge von Pankreasresektionen vor. Therapeutisch stehen sich offen-chirurgische und interventionell-radiologische bzw. endoskopische Maßnahmen gegenüber. Die Mehrzahl der Patienten mit einem seltenen Viszeralarterienaneurysma (signifikantes Potenzial zu rupturieren oder zu erodieren) wurde häufiger interventionell-radiologisch gegenüber offen-chirurgisch behandelt. Das entspricht dem heute zu favorisierenden sequenziellen patienten(individuell)-, befund- und insbesondere risikoadaptierten Stufentherapieschema.

Schlussfolgerung

Die gefäßchirurgische Zusatzversorgung vaskulärer abdomineller Problemsituationen oder Notfälle im Rahmen der Viszeralchirurgie ist nicht alltäglich. Sie stellt aber ein anspruchsvolles Feld mit beträchtlichem Komplikationspotenzial (Morbidität) und durchaus bestehender Letalität dar. Es erfordert den versierten und erfahrenen Operateur mit hoher Expertise, möglichst in einem Gefäßzentrum.

Schlüsselwörter

Tumorassoziierte Gefäßinfiltration beim Pankreaskarzinom Spontane intraabdominelle Blutungen Traumatische und iatrogene Gefäßläsionen Akute und chronische Mesenterialischämie Viszeralarterienaneurysma 

Vascular surgical aspects in abdominal surgery

Results from a tertiary care center over a 10-year time period

Abstract

Aim

To investigate the perioperative management and outcome of patients undergoing abdominal surgery with additional vascular (comorbid) alterations for internal quality assurance of the clinical results.

Methods

Over a defined study period all consecutive cases of the aforementioned profile were documented and retrospectively analyzed as part of an ongoing prospective monocentric observational study to reflect the daily surgical practice.

Results

Over 10 years (from January 1999 to December 2008), a total of 113 cases were registered. Pancreas resection including vascular reconstruction showed the highest percentage (30.1%). Within the target patient groups, similar outcome data were found compared with international reports. An exception was in the case of mesenteric ischemia, where open surgery was more frequently used in comparison to the study situation (included together were patients treated by surgery and interventions). The majority of vascular alterations during the postoperative course and iatrogenic lesions occurred following pancreas resection. In the therapeutic profile there are two particularly important measures, namely open surgery on one hand and image-guided radiology as well as endoscopy on the other hand. The majority of patients with a rare visceral artery aneurysm (considerable potential for rupture or erosion) were more frequently treated with image-guided interventional radiology versus open surgery. This conforms to the current well-established sequential patient (individual), results, and, in particular, risk-adapted staged treatment approach.

Conclusion

Additional vascular surgical treatment of problematic situations during abdominal surgery or in emergency cases is not daily routine; however, it is a challenging field including a considerable potential for complications (morbidity) and definitely mortality. This requires an experienced surgeon with high expertise, if possible in a center for vascular medicine.

Keywords

Tumor-associated vascular infiltration in pancreatic cancer Spontaneous intra-abdominal bleeding Traumatic and iatrogenic vascular lesions Acute and chronic mesenteric ischemia Visceral artery aneurysm 

Notes

Danksagung

Für die Textkorrektur und editorielle Aspekte sind die Autoren Frau Dorothea Gerste, Medizinische Zentralbibliothek an der Medizinischen Fakultät mit Universitätsklinikum der Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, sehr zu Dank verpflichtet.

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

V. Scholtz, F. Meyer, H.-U. Schulz, R. Albrecht und Z. Halloul geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Vor dem elektiven Eingriff erfuhr jeder betreffende Patient eine adäquate Aufklärung unter Aufführung der operativen Komplikationsmöglichkeiten. Die Untersuchung wurde im Einklang mit nationalem Recht und in Übereinstimmung mit den Regelungen der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) zur Biomedizinischen Forschung einschließlich der Vorgaben des institutionellen Ethikkomitees durchgeführt.

Literatur

  1. 1.
    Bachellier P, Nakano H, Oussoultzoglou PD et al (2001) Is pancreaticoduodenectomy with mesentericoportal venous resection safe and worthwhile? Am J Surg 182(2):120–129CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Beatti GC, Hardman JG, Redhead D et al (2003) Evidence for a central role for selective mesenteric angiography in the management of the major vascular complications of pancreatitis. Am J Surg 185(2):96–102CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Beaulieu RJ, Arnaoutakis KD, Abularrage CJ et al (2014) Comparison of open and endovascular treatment of acute mesenteric ischemia. J Vasc Surg 59(1):159–164CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    van Berge Henegouwen MI, Allema JH, van Gulik TM et al (1995) Delayed massive haemorrhage after pancreatic and biliary surgery. Br J Surg 82(11):1527–1531CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Biebl M, Oldenburg W, Paz-Fumagalli R et al (2007) Surgical and interventional visceral revascularization for the treatment of chronic mesenteric ischemia – when to prefer which? World J Surg 31(3):562–568CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Brügel M, Link TM, Rummeny EJ et al (2004) Assessment of vascular invasion in pancreatic head cancer with multislice spiral CT: value of multiplanar reconstructions. Eur Radiol 14:1188–1195CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Bürger T, Halloul Z, Meyer F et al (2000) Emergency stent-graft repair of a ruptured hepatic artery secondary to local postoperative peritonitis. J Endovasc Ther 7(4):324–327CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Castro SSM, Kuhlmann KD, Busch OC et al (2005) Delayed massive hemorrhage after pancreatic and biliary surgery: embolization or surgery? Ann Surg 241(1):85–91PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  9. 9.
    Choi SH, Moon HJ, Heo JS et al (2004) Delayed hemorrhage after pancreaticoduodenectomy. J Am Coll Surg 199(2):186–191CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Cikrit DF, Dalsing MC, Sawchuk AP et al (1993) Vascular injuries during pancreatobiliary surgery. Am Surg 59(10):692–696PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Cordova A, Sumpio B (2013) Visceral artery aneurysms and pseudoaneurysms- should they all be managed by endovascular techniques? Ann Vasc Dis 6:687–693CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Debus E, Larena-Avallaneda A, Carpenter W et al (2011) Operative treatment of chronic mesenteric ischemia. Chirurg 82(10):871–874CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Fortner JG (1973) Regional resection of cancer of the pancreas: a new surgical approach. Surgery 73(2):307–320PubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Gebauer T, Schulz HU, Tautenhahn J et al (2004) Entzündliche Arrosionsblutungen aus Viszeralarterien: Interventionelles und gefäßchirurgisches Management nach vorwiegend pankreaschirurgischen Eingriffen. Chirurg 75(10):1021–1028CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Geenen RC van, ten Kate FJ, Wit LT et al (2001) Segmental resection and wedge excision of the portal or superior mesenteric vein during pancreatoduodenectomy. Surgery 129(2):158–163CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Ha JF, Sieunarine K (2009) Laparoscopic splenic artery aneurysm resection: review of current trends in management. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 19(2):e67–70CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Halloul Z, Meyer F, Tautenhahn J et al (2002) Das Management von Aneurysmata peripankreatischer Arterien: 2 Kasuistiken. Zentralbl Chir 127:141–143CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Halloul Z, Meyer F, Grote R et al (2005) Selective embolization of splenic artery aneurysm – case report. Eur Surg 37:59–62CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Jain S, Sacchi M, Vrachnos P et al (2005) Carcinoma of the pancreas with portal vein involvement- our experience with a modified technique of resection. Hepatogastroenterology 52(65):1596–1600PubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Jemal A, Siegel R, Xu J et al (2010) Cancer statistics, 2010. Ca Cancer J Clin 60(5):277–300CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Juchems M, Aschoff A (2010) Diagnostics of vascular diseases as a cause for acute abdomen. Radiologe 50(3):246–251CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Kniemeyer H (1998) Mesenteric infarct – when is the vascular surgeon needed? Zentralbl Chir 123(12):1411–1417PubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Kortmann B, Klar E (2005) Recognizing acute mesenteric ischaemia too late: reasons and diagnostic approach from a surgical point of view. Zentralbl Chir 130(3):223–226CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Kruger A, Walker P, Foster W et al (2007) Open surgery for atherosclerotic chronic mesenteric ischemia. J Vasc Surg 46(5):941–945CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Kurosaki I, Hatakeyama K, Minagawa M et al (2008) Portal vein resection in surgery for cancer of biliary tract and pancreas: special reference to the relationship between the surgical outcome and site of primary tumor. J Gastrointest Surg 12:907–918CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Lai E (2012) Vascular resection and reconstruction at pancreatico-duodenectomy: technical issues. Hepatobiliary Pancreat Dis Int 11(3):234–242CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Li B, Chen F, Ge X et al (2004) Pancreatoduodenectomy with vascular reconstruction in treating carcinoma of the pancreatic head. Hepatobiliary Pancreat Dis Int 3(4):612–615PubMedGoogle Scholar
  28. 28.
    Luther B, Meyer F, Nowak T et al (2011) Chronisch-progrediente Durchblutungsstörungen der Darmarterien – kompakte Kurzübersicht aus gefäßchirurgischer Perspektive. Zentralbl Chir 136:229–236CrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Makowiec F, Riediger H, Euringer W et al (2005) Management of delayed visceral arterial bleeding after pancreatic head resection. J Gastrointest Surg 9(9):1293–1299CrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Marone EM, Mascia D, Kahlberg A et al (2011) Is open repair still the gold standard in visceral artery aneurysm management? Ann Vasc Surg 25(7):936–946CrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Martin RCG, Scoggins CR, Egnatashvili V et al (2009) Arterial and venous resection for pancreatic adenocarcinoma: operative and long-term outcomes. Arch Surg 144(2):154–159CrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Mazzaccaro D, Carmo M, Nano G et al (2015) Treatment options for visceral artery aneurysms: ten year experience. J Cardiovasc Surg 56(3):423–432Google Scholar
  33. 33.
    Meyer A, Uder M, Lang WCR (2010) Visceral artery aneurysms. Zentralbl Chir 135(5):416–420CrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    Moldovan SC, Moldovan AM, Dumitrascu T et al (2012) The advantages of retropancreatic vascular dissection for pancreatic head cancer with portal/ superior mesenteric vein invasion: posterior approach pancreatico-duodenectomy technique and the mesopancreas theory. Chirurgica 107:571–578Google Scholar
  35. 35.
    Müller SA, Hartel M, Mehrabi A et al (2009) Vascular resection in pancreatic cancer surgery: survival determinants. J Gastrointest Surg 13:784–792CrossRefGoogle Scholar
  36. 36.
    Muscari F, Barret A, Chaufour X et al (2002) Management of visceral artery aneurysms. Retrospective study of 23 cases. Ann Chir 127(4):281–288CrossRefGoogle Scholar
  37. 37.
    Newton W, Sagransky M, Andrews J et al (2011) Outcomes of revascularized acute mesenteric ischemia in the American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program database. Am Surg 77(7):832–838PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  38. 38.
    Piffaretti G, Lomazzi C, Carrafiello G et al (2011) Visceral artery: management of 48 cases. J Cardiovasc Surg 52(4):557–565Google Scholar
  39. 39.
    Pongratz J, Reeps C, Eckstein HH (2011) Frequency and causes of vascular complications requiring surgery in patients without primary vascular disease. Zentralbl Chir 136(5):485–490CrossRefGoogle Scholar
  40. 40.
    Poon RT, Fan ST, Lo CM et al (2004) Pancreaticoduodenectomy with en bloc portal vein resection for pancreatic carcinoma with suspected portal vein involvement. World J Surg 28(6):602–608CrossRefGoogle Scholar
  41. 41.
    Ramacciato G, Mercantini P, Petrucciani N et al (2009) Does portal-superior mesenteric vein invasion still indicate irresectability for pancreatic carcinoma? Ann Surg Oncol 16:817–825CrossRefGoogle Scholar
  42. 42.
    Ridwelski K, Meyer F, Schmidt U et al (2005) Ergebnisse der chirurgischen Therapie beim Papillen- und Pankreaskarzinom sowie Prognoseparameter nach R0-Resektionen: Chirurgie und Prognose des Pankreaskarzinoms. Zentralbl Chir 130:353–361CrossRefGoogle Scholar
  43. 43.
    Riediger H, Makowiec F, Fischer E et al (2006) Postoperative morbidity and long-term survival after pancreatoduodenectomy with superior mesenterico-portal vein resection. J Gastrointest Surg 10(8):1106–1115CrossRefGoogle Scholar
  44. 44.
    Ruiz-Tovar J, Martinez-Molina E, Morales V et al (2007) Evolution of the therapeutic approach of visceral artery aneurysms. Scand J Surg 96:308–313CrossRefGoogle Scholar
  45. 45.
    Saltzberg SS, Maldonado TS, Lamparello PJ et al (2005) Is endovascular therapy the preferred treatment for all visceral artery aneurysms? Ann Vasc Surg 19(4):507–515CrossRefGoogle Scholar
  46. 46.
    Scholtz V, Meyer F, Udelnow A, Pech M, Halloul Z (2015) Differenzielles gefäßmedizinisches Management des Viszeralarterienaneurysmas anhand einer unizentrischen konsekutiven Patientenkohorte im Rahmen einer laufenden krankheitsspezifischen, klinisch-systematischen prospektiven Observationsstudie. Zentralbl Chir 140:478–485PubMedGoogle Scholar
  47. 47.
    Shibata C, Kobari M, Tsuchiya T et al (2001) Pancreatectomy combined with superior mesenteric-portal vein resection for adenocarcinoma in pancreas. World J Surg 25(8):1002–1005CrossRefGoogle Scholar
  48. 48.
    Shimada K, Sano T, Sakamoto Y et al (2006) Clinical implications of combined portal vein as a palliative procedure in patients undergoing pancreaticoduodenectomy for pancreatic head carcinoma. Ann Surg Oncol 13(12):1569–1578CrossRefGoogle Scholar
  49. 49.
    Stitzenberg KB, Watson JC, Roberts A et al (2008) Survival after pancreatectomy with major arterial resection and reconstruction. Ann Surg Oncol 15(5):1399–1406CrossRefGoogle Scholar
  50. 50.
    Stone WM, Abbas MA, Cherry KJ et al (2002) Superior mesenteric artery aneurysms: is presence an indication for intervention? J Vasc Surg 36(2):234–237CrossRefGoogle Scholar
  51. 51.
    Stone WM, Abbas MA, Gloviczki P et al (2002) Celiac arterial aneurysms: a critical reappraisal of a rare entity. Arch Surg 137:670–674CrossRefGoogle Scholar
  52. 52.
    Tseng JF, Raut CP, Lee JE et al (2004) Pancreaticoduodenectomy with vascular resection: margin status and survival duration. J Gastrointest Surg 8(8):935–949CrossRefGoogle Scholar
  53. 53.
    Yankovic W, Febrer G, Couture T et al (2012) Hybrid repair of a hepatic artery aneurysm. Ann Vasc Surg 26(4):e1–e3CrossRefGoogle Scholar
  54. 54.
    Yekebas EF, Bogoevski D, Cataldegirmen G et al (2008) En bloc vascular resection for locally advanced pancreatic malignancies infiltrating major blood vessels: perioperative outcome and long-term survival in 136 patients. Ann Surg 247(2):300–309CrossRefGoogle Scholar
  55. 55.
    Zhou G, Wu W, Xiao W et al (2005) Pancreatectomy combined with superior mesenteric-portal vein resection: report of 32 cases. Hepatobiliary Pancreat Dis Int 4(1):130–134PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • V. Scholtz
    • 1
  • F. Meyer
    • 1
    Email author
  • H.-U. Schulz
    • 2
  • R. Albrecht
    • 3
  • Z. Halloul
    • 1
  1. 1.Klinik für Allgemein‑, Viszeral-, Gefäß- und TransplantationschirurgieUniversitätsklinikum Magdeburg A. ö. R.MagdeburgDeutschland
  2. 2.Klinik für Allgemein- & ViszeralchirurgieAMEOS KlinikumHaldenslebenDeutschland
  3. 3.Klinik für Allgemein‑, Viszeral- und minimal-invasive Chirurgie mit ThoraxchirurgieHelios KlinikumAueDeutschland

Personalised recommendations