Der Chirurg

, Volume 76, Issue 7, pp 703–711

Karriere im Gegenwind

Frauen in der universitären Chirurgie
  • T. Weber
  • M. Reidel
  • S. Graf
  • U. Hinz
  • M. Keller
  • M. W. Büchler
Aktuelles Thema

Zusammenfassung

Ziel

Das Ziel der Studie war eine Erfassung der Lebens-, Arbeits- und Karrierebedingungen von Ärztinnen an den chirurgischen Universitätskliniken.

Methodik

An 261 operativ tätige Ärztinnen der Fachrichtungen Viszeral-, Unfall- und Gefäßchirurgie an 36 deutschen Universitätskliniken wurde ein Fragebogen verschickt. Die Antworten von 134 Chirurginnen (51,3%) wurden ausgewertet.

Ergebnisse

Das Durchschnittsalter der befragten Chirurginnen lag bei 35,1 Jahren (27–54 Jahre). 78% der Chirurginnen waren in der Fachrichtung Viszeralchirurgie, 17% in der Unfallchirurgie und 5% in der Gefäßchirurgie tätig. 72% waren promoviert und 9% habilitiert, 45% waren als Fachärztinnen und 19% als Oberärztinnen beschäftigt. 80% gaben an, meistens oder immer mit ihrer beruflichen Situation zufrieden zu sein. 79% berichteten über berufliche Hindernisse. Als häufigste Gründe für eine Behinderung der Karriere wurden Dominanz der männlichen Strukturen (80%), fehlendes Mentoring (70%), zu geringe operative Tätigkeit (67%) und eine geringere Chancengleichheit im Vergleich zu männlichen Kollegen (60%) genannt.

Schlussfolgerungen

Zum Abbau der beschriebenen Karrierehemmnisse und zur Vermeidung einer Abwanderung an nichtuniversitäre Einrichtungen ist eine Verbesserung der Kooperation zwischen den Chirurginnen, den Klinikleitungen und auch den staatlichen Institutionen erforderlich.

Schlüsselwörter

Chirurginnen Akademische Chirurgie Chirurgische Universitätskliniken Ausbildung Karrierechancen 

Careers of women in academic surgery

Abstract

Aim

The aim of our national survey was to determine personal, working, and career conditions of women in academic surgery in Germany.

Methods

A questionnaire with 47 items was sent to 261 female surgeons working in 36 departments of general, abdominal, trauma, and vascular surgery. A total of 134 (51.3%) from all 36 surgical departments responded with completed surveys.

Results

The mean age of the women was 35.1 years (range 27 to 54). Seventy-eight percent of the surgeons worked in departments for general or abdominal surgery, 17% in trauma, and 5% in vascular surgery. 45% of the women had finished residency and 19% were in faculty positions. Eighty percent of those asked were mostly or always content with their working conditions. However, 79% perceived career obstacles in academic surgery. The most frequently addressed obstructions were: predominant male structures (80%), the absence of mentoring programs (70%), too few operative cases per month (67%), and no equality of career opportunities compared to male surgeons (60%).

Conclusions

To reduce career obstructions, which were reported by 79% of the female surgeons, and to encourage those 33% who wanted to leave academic surgery, it seems necessary to improve cooperation between female surgeons, department chairs, and governmental institutions.

Keywords

Female surgeons Academic surgery Departments of surgery Surgical training Career opportunities 

Literatur

  1. 1.
    Capek L, Dewards DE, Mackinnon SE (1997) Plastic surgeons: A gender comparison. Plast Reconstr Surg 99:289–299Google Scholar
  2. 2.
    Cydulka RK, D’Onofrio G, Schneider S, Emerman CL, Sullivan LM (2000) Women in academic emergency medicine. Acad Emer Med 7:999–1007Google Scholar
  3. 3.
    Dresler CM, Padgett DL, Mackinnon SE, Patterson A (1996) Experiences of women in cardiothoracic surgery. Arch Surg 131:1128–1134Google Scholar
  4. 4.
    Etzkowitz H, Kemelgor C, Neuschatz M, Uzzi B, Alonzo J (1994) The paradox of the critical mass for women in science. Science 266:51–54Google Scholar
  5. 5.
    Frank E, Brownstein M, Ephgrave K, Neumayer L (1998) Characteristics of women surgeons in the United States. Am J Surg 176:244–250Google Scholar
  6. 6.
    Frank E, Brogan D, Schiffman M (1998) Prevalence and correlates of harassment among US women physicians. Arch Intern Med 158:352–358Google Scholar
  7. 7.
    Frank E, McMurray JE, Linzer M, Elon L (1999) Career satisfaction of US women physicians: results from the Women Physicians‘ Health Study. Arch Intern Med 159:1417–1426Google Scholar
  8. 8.
    Fried LP, Francomano CA, MacDonald SM, Wagner EM, Stokes EJ, Carbone KM, Bias WB, Newman MM, Stobo JD (1996) Career development for women in academic medicine. Multiple interventions in a department of medicine. JAMA 276:898–905Google Scholar
  9. 9.
    Lillemoe KD, Ahrendt GM, Yeo CJ, Herlong HF, Cameron JL (1994) Surgery–Still an „old boys“ club? Surgery 116:255–261Google Scholar
  10. 10.
    Massachusetts Institute of Technology (1999) A study on the status of women faculty in science at MIT, Cambridge, MA, http://www.mit.edu/fnl/women/women.pdf
  11. 11.
    Mizgala CL, Mackinnon SE, Walters BC, Ferris LE, McNeill IY, Knighton T (1993) Women surgeons. Results of the Canadian population study. Ann Surg 218:37–46Google Scholar
  12. 12.
    Neumayer LA, Cochran A, Melby S, Foy HM, Wallack MK (2002) The state of general surgery residency in the United States. Arch Surg 137:1262–1265Google Scholar
  13. 13.
    Nüsslein-Volhard C (2002) Mehr Frauen an die Forschungsfront. DIE ZEIT, Wissen 22/2002Google Scholar
  14. 14.
    Schroen AT, Brownstein MR, Sheldon GF (2004) Women in academic general surgery. Acad Med 79:310–318Google Scholar
  15. 15.
    Sonnad SS, Colletti LM (2002) Issues in the recruitment and success of women in academic surgery. Surgery 132:415–419Google Scholar
  16. 16.
    Statistical information related to medical schools and teaching hospitals (2003) In: Robinson L (Hrsg) Association of the American Medical Colleges (AAMC) Data Book, Washington, DCGoogle Scholar
  17. 17.
    Tesch BJ, Wood HM, Helwig AL, Nattinger AB (1995) Promotion of women physicians in academic medicine. Glass ceiling or sticky floor? JAMA 273:1022–1025Google Scholar
  18. 18.
    Yedida MJ, Bickel J (2001) Why aren’t there more women leaders in academic medicine? The views of clinical department chairs. Acad Med 76:453–465Google Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2005

Authors and Affiliations

  • T. Weber
    • 1
    • 3
  • M. Reidel
    • 1
  • S. Graf
    • 1
  • U. Hinz
    • 1
  • M. Keller
    • 2
  • M. W. Büchler
    • 1
  1. 1.Abteilung für Allgemein-, Viszeral- und Unfallchirurgie der Universität Heidelberg
  2. 2.Psychosoziale Nachsorgeeinrichtung der Chirurgischen Klinik der Universität Heidelberg
  3. 3.Abteilung für Allgemein-, Viszeral- und Unfallchirurgie der Universität HeidelbergHeidelberg

Personalised recommendations